今天看到一條非常有意思的帖子，是一位網(wǎng)友（嚴(yán)格來講是自媒體）對榮耀Play 3以及紅米Note 8的評價，其實稍微懂點手機的人都知道榮耀Play 3這款千元機在互聯(lián)網(wǎng)上口碑是很一般的，紅米Note 8系列性價比反而才是最高的，但到了這位網(wǎng)友口中卻完全不一樣了。
這位網(wǎng)友說無論是最常用的拍照功能還是各類自研硬核科技，榮耀Play 3都是千元內(nèi)的同價位王者，紅米Note 8和紅米8只能望洋興嘆。啊？說這話是認(rèn)真的嘛？麒麟710的性能、720P的屏幕、沒有指紋識別、沒有18W快充，這些都導(dǎo)致榮耀Play 3在千元價位段中的綜合競爭力很一般，強行說成千元機皇可就太過了。
再來仔細(xì)看看這張“千元內(nèi)主流手機食物鏈”的圖片是咋回事，榮耀Play 3可以硬件直出4800萬照片、自研麒麟710芯片、方舟編譯器、GPU Turbo等技術(shù)被列為主要賣點，而采用行業(yè)通用解決方案的紅米手機只能是二、三等水準(zhǔn)，這張圖片看似客觀卻忽略了很多最基礎(chǔ)的硬件配置，例如屏幕、快充、電池、三攝、處理器性能、機身材質(zhì)等等。
之所以榮耀Play 3會被大量網(wǎng)友認(rèn)為不值得買，就是因為它缺乏了不少最基礎(chǔ)的硬件配置，卻宣揚方舟編譯器、文件系統(tǒng)、Turbo技術(shù)等多數(shù)人不懂和無法直觀體驗到的東西，買千元機最重要的依然是性價比，從真正客觀的角度來看，榮耀Play 3當(dāng)然不可能是千元機皇，紅米手機被說成“望洋興嘆”也是太夸張了。
