文/OdinAsgard
一般消費(fèi)者認(rèn)識(shí)和接觸到的華為，很多時(shí)就只有華為手機(jī)。但很多人也在國(guó)際新聞接觸到華為，卻又不太清楚，為什么華為會(huì)卷入國(guó)際政治之間的角力？這是因?yàn)槿A為除了賣手機(jī)、研發(fā)手機(jī)芯片 5G 基帶之外，還在一項(xiàng)不為一般用戶注意、但又極度重要的業(yè)務(wù)，那就是俗稱“基站”的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備(Moible Infrasture)。
早前，華為在倫敦發(fā)布了新的基站設(shè)備，現(xiàn)在就讓我們通過(guò)這些基站設(shè)備，了解目前手機(jī)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備事業(yè)的情況，以及背后的各種風(fēng)波。
移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備是什么？
為什么我們?cè)跊](méi)有網(wǎng)線、沒(méi)有 Wi-Fi 的情況下，能單單通過(guò)手機(jī)，就能在任何地方都能上網(wǎng)？這是因?yàn)槭謾C(jī)通信運(yùn)營(yíng)商，在我們身處的環(huán)境里部署了大量的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備，手機(jī)才能通過(guò)無(wú)線電波，連接到全球互聯(lián)網(wǎng)。
想像一下：你現(xiàn)在身處的小區(qū)、路經(jīng)的馬路旁、乘坐的地鐵里，都有大量與家中 Wi-Fi 路由器原理相似的“基站”，當(dāng)然，基站的發(fā)射和接收能力，遠(yuǎn)比路由器更強(qiáng)，而且數(shù)量更多、分布更廣。
手機(jī)的無(wú)線通信方式，與家中 Wi-Fi 的布局有一定的相似?！盎尽?Base Station)接收了手機(jī)發(fā)射出來(lái)的無(wú)線電波后，解碼后再送到機(jī)房，調(diào)頻后再送到運(yùn)營(yíng)商的骨干網(wǎng)絡(luò)，接入互聯(lián)網(wǎng)。而在互聯(lián)網(wǎng)傳來(lái)的信息，也會(huì)在機(jī)房調(diào)頻后，送到基站里轉(zhuǎn)換為無(wú)線電波，發(fā)送到你的手機(jī)里（圖上）。
而這些在手機(jī)后面的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，包括基站里的無(wú)線電波系統(tǒng)，或是機(jī)房?jī)?nèi)核心網(wǎng)里的信號(hào)調(diào)系統(tǒng)，均屬于“移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備”。
為什么 5G 網(wǎng)絡(luò)難以普及化？我們?cè)诟咄òl(fā)表 X60 芯片時(shí)就提到，部署 5G 網(wǎng)絡(luò)的難點(diǎn)之一，是我們?yōu)榱艘岣呋緜鬏斔俣取⒁约白尰就瑫r(shí)與更多設(shè)備連接，所以必須用耗電量更高、無(wú)線傳輸距離更短的高頻無(wú)線電波。結(jié)果，基站的信號(hào)幅蓋范圍變少了（圖上）。
由于信號(hào)幅蓋范圍變小，運(yùn)營(yíng)商必須大幅增加基站的數(shù)量、以及通過(guò)新的天線陣列優(yōu)化范圍、或是增大基站的發(fā)射功率，來(lái)改善移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)的幅蓋范圍。但無(wú)論是那一種方式也好，也會(huì)導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商需要更多移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備、而且設(shè)備耗電量也會(huì)大增。因此，運(yùn)營(yíng)商在部署 5G 時(shí)需要的時(shí)間和成本，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比 4G 時(shí)代要多。
由于 5G 部署的難度如此巨大，也為移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備供應(yīng)商，帶來(lái)了巨大的商機(jī)。這些供應(yīng)商也在不斷改良相關(guān)技術(shù)，以爭(zhēng)取運(yùn)營(yíng)商的訂單，當(dāng)中就包括瑞典的愛立信(Ericsson)、芬蘭的諾基亞(Nokia)、以及中國(guó)的華為。
極簡(jiǎn)的 5G 部署方案
華為在這次倫敦發(fā)布的，就是 5G 相關(guān)的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備，主要是在基站上的接入網(wǎng)(RAN)系統(tǒng)，包括了使用大規(guī)模多進(jìn)多出天線(Massive MIMO)的 5G 有源天線單元(Active Antenna Unit, AAU)。
看不明白也不要緊，反正 Odin 無(wú)意在這里詳述整個(gè)系統(tǒng)的技術(shù)原理，重點(diǎn)是華為這套系統(tǒng)的精華，是為運(yùn)營(yíng)商提供極為簡(jiǎn)便的部署方案。
以其 5G Massive MIMO AAU 系統(tǒng)為例，它的第一大賣點(diǎn)是輕。根據(jù)歐洲監(jiān)管的規(guī)定，如果移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備重逾 25kg，就必須由最少 2 名工程師安裝，但新型 5G AAU 僅重 25kg，1 個(gè)工程師也能安裝（圖上），就能大幅簡(jiǎn)化運(yùn)營(yíng)商的部署工序。
5G 布署的另一難點(diǎn)是頻譜太碎片化。不同的國(guó)家，使用不同頻段和制式來(lái)傳輸無(wú)線信號(hào)，導(dǎo)致目前全球共有 10,000 種的頻段組合。但目前運(yùn)營(yíng)商的 AAU 帶寬不足（圖左下），無(wú)法復(fù)蓋所有頻段，因此，運(yùn)營(yíng)商需要通過(guò)更多基站設(shè)備，才能復(fù)蓋需要的無(wú)線頻段。
但 5G Massive MIMO AAU 有單個(gè)模塊就能支持 400MHz 的超大頻寬，只需一個(gè)模塊，就可以把各個(gè)運(yùn)營(yíng)商在400MHz以內(nèi)的離散頻譜都利用起來(lái)（圖右上），并通過(guò)載波聚合來(lái)打通所有譜段，增加各個(gè)頻譜之間的傳輸效率。運(yùn)營(yíng)商就能以較少的設(shè)備數(shù)量、使用更多的頻段，藉此簡(jiǎn)化了網(wǎng)絡(luò)站點(diǎn)的部署，同時(shí)降低購(gòu)買、使用和運(yùn)營(yíng)成本。
此外，以往的 5G 天線與 4G 天線，需要分別設(shè)置（圖左上），占據(jù)大量的基站部署空間。但華為的 5G Massive MIMO AAU 提供了一個(gè)能支持所有頻段和制式的刀片 AAU，能將 2G、3G 和 4G 等無(wú)源天線模塊，全部集成在一起，并將總高度控制在了 2 米左右（圖右上）。因此，運(yùn)營(yíng)商就能直接以 5G 模塊取代 3G/4G 天線，大幅節(jié)省基站空間，也縮短站點(diǎn)安裝時(shí)間和部署的周期。
因?yàn)?，華為運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)集團(tuán) (Business Group)總裁丁耘，在會(huì)里表示：
華為的端到端 5G 解決方案，比友商領(lǐng)先一年。
誠(chéng)然，目前幾乎沒(méi)有幾家中國(guó)企業(yè)，能有底氣說(shuō)出自家技術(shù)比起歐美友商領(lǐng)先一年－－即使是華為的芯片部門或手機(jī)部門，也不例外。但華為的運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)能說(shuō)出這樣的豪語(yǔ)，確有其自信所在。因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)商普遍認(rèn)為，華為的方案更方便、更低成本。
網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備作為鑰匙
去年年初，英國(guó)運(yùn)營(yíng)商接受美國(guó) BBC 采訪時(shí)就如此表示：“與其他供應(yīng)商相比，他們（華為）擁有更多的研發(fā)工程師，他們凖備為特定的客戶群創(chuàng)新?！比A盛頓智庫(kù)“戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心”(CSIS)高級(jí)研究員 Jonathan Hillman也曾表示，華為的誘惑難以抵擋：現(xiàn)在就能用低成本建成下一代電信系統(tǒng)。”可見華為的方案，對(duì)運(yùn)營(yíng)商實(shí)在有不少的吸引力。
2018 年網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備生產(chǎn)商的市場(chǎng)份額。圖片來(lái)源：IEEE ComSoc。
跟據(jù)華為提供的數(shù)據(jù)，到目前為止全球已經(jīng)有 91 個(gè)運(yùn)營(yíng)商，與華為正式簽署5G商用合同，當(dāng)中最少有一半以上 (47 家) 是歐洲地區(qū)的運(yùn)營(yíng)商。雖然華為所簽的協(xié)議，并不一定具有排他性，運(yùn)營(yíng)商也有可能在與華為合作的同時(shí)，也采購(gòu)其它供應(yīng)商的方案。但是根據(jù)少數(shù)公開的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備市場(chǎng)研究（上圖），華為在 2018 年就成為了全球最大的基礎(chǔ)設(shè)備供應(yīng)商。
華為以網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備作為鑰匙，打開了由歐美科技業(yè)巨頭所把持的通信產(chǎn)業(yè)大門。
而歐洲的運(yùn)營(yíng)商，正好是這個(gè)大門的門鎖所在。
圖片來(lái)源：Markets and Markets。
首先，華為的崛起正好遇上智能手機(jī)大爆發(fā)的階段、以及運(yùn)營(yíng)商部署 5G 的時(shí)間點(diǎn)，5G 網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備的成本，又遠(yuǎn)比 3G 和 4G 更昂貴，所以網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備成為了一盤巨大的生意。要知道高通 2019 年全年收入，約為 243 億美元，但根據(jù)Markets and Markets 的調(diào)查資料，2027 年全球的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備市場(chǎng)，合計(jì)約有 478 億美元的規(guī)模，而當(dāng)中超過(guò)一半在歐洲（上圖）。
此外，華為也能通過(guò)歐洲運(yùn)營(yíng)商的合作關(guān)系，能在被歐美科技巨頭牽頭下的通信標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)里，爭(zhēng)取更多的話語(yǔ)權(quán)，并進(jìn)一步增加取得 5G 的標(biāo)準(zhǔn)通信專利的機(jī)會(huì)。通過(guò)取得更多的 5G 標(biāo)準(zhǔn)通信專利，華為不但能在專利費(fèi)用上取得不少優(yōu)勢(shì)，也能通過(guò)專利與其他巨頭角力，避免重蹈當(dāng)年諾基亞和國(guó)產(chǎn)手機(jī)公司，被高通的專利逼得無(wú)處容身的尷尬局面，更可以反用專利戰(zhàn)攻擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
其次，華為能通過(guò)作為網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備供應(yīng)商，就能快速地與歐洲運(yùn)營(yíng)商建立緊密的合作關(guān)系，并通過(guò)歐洲的運(yùn)營(yíng)商作為銷售渠道，在歐洲地區(qū)大規(guī)模銷售智能手機(jī)。2019 年第三季度，華為通過(guò)歐洲運(yùn)營(yíng)商的助力，取得歐洲智能手機(jī)市場(chǎng)的 22.2% 份額，超越蘋果成為歐洲第二大手機(jī)生產(chǎn)商－－當(dāng)季度歐洲市場(chǎng)占了當(dāng)季蘋果業(yè)績(jī)的 23.3%，也是蘋果繼美國(guó)之后最重要的市場(chǎng)，而華為的在歐洲的市場(chǎng)規(guī)模，不會(huì)比蘋果要少。
此外，通過(guò)大量取得歐洲市場(chǎng)的份額，華為也能在手機(jī)作業(yè)系統(tǒng)安卓(Android)上取得更多的話語(yǔ)權(quán)。盡管中國(guó)手機(jī)生產(chǎn)商早已占了安卓手機(jī)市場(chǎng)超過(guò)半數(shù)的份額，但絕大部份國(guó)產(chǎn)安卓手機(jī)，主要集中于不重視谷歌(Google)服務(wù)的中國(guó)市場(chǎng)，因而向來(lái)被谷歌所忽視。但歐洲市場(chǎng)上占了巨大份額的華為，其手機(jī)里面大多使用著谷歌的服務(wù)，所以早前華為被斷供安卓系統(tǒng)后，谷歌也站出來(lái)游說(shuō)美國(guó)政府，希望停止或暫緩禁制令。
焦慮與不安全感的由來(lái)
福為禍所依，禍兮福所倚。
華為在歐洲市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)地位，也讓他們鋒芒太露，成為了眾矢之的?；⑿嵩缜熬驮鴪?bào)道，美國(guó)除了把華為列入實(shí)體名單之外，更不斷向歐洲運(yùn)營(yíng)商施壓，要求他們不要采用華為的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備。
愛立信認(rèn)為自己才是 5G 專利上的領(lǐng)導(dǎo)者。圖片來(lái)源：愛立信。
如果只單憑華為在 5G 專利上的優(yōu)勢(shì)，是不足以讓歐美列強(qiáng)所太擔(dān)心。雖然美國(guó)已經(jīng)無(wú)法在 5G 時(shí)代保持以往的領(lǐng)導(dǎo)地位，但是華為在 5G 專利上的領(lǐng)導(dǎo)地位，仍然有不少爭(zhēng)議，愛立信就認(rèn)為自己才是 5G 技術(shù)的真正領(lǐng)導(dǎo)者。況且，即使華為 5G 專利真的有優(yōu)勢(shì)，最多也僅屬稍為領(lǐng)先，而不是像高通在 2G/3G 時(shí)代一樣，能輕松通過(guò)壟斷通信標(biāo)準(zhǔn)專利市場(chǎng)，掌握整個(gè)產(chǎn)業(yè)的生殺大權(quán)。
歐美國(guó)家真正讓擔(dān)擾的，是他們無(wú)法不依賴華為移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備。
盡管華為多次重申，自己的設(shè)備并沒(méi)有安全問(wèn)題，但對(duì)正如先前所說(shuō)，任何手機(jī)運(yùn)營(yíng)商也必須要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備才能上網(wǎng)，這就等于把運(yùn)營(yíng)商的的命脈，一整個(gè)綁在華為身上。
事實(shí)上，歐洲運(yùn)營(yíng)商的 4G 網(wǎng)絡(luò)，早就離不開華為。BBC引述英國(guó)運(yùn)營(yíng)商說(shuō)法指：沒(méi)有 4G 根本就部署不了 5G，如果真的要把所有華為的 4G 設(shè)備換掉，運(yùn)營(yíng)商部署 5G 的時(shí)間會(huì)延遲 12-18 個(gè)月，成本也會(huì)大幅增加。但排除了這一點(diǎn)，歐洲運(yùn)營(yíng)商仍然無(wú)法拒絕把命脈押在華為身上。先前 BBC 的報(bào)就指出，運(yùn)營(yíng)商普遍認(rèn)為，華為早就遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先其主要的歐洲的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。
要知道華為在網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備方案上的最大對(duì)手，并不是來(lái)自美國(guó)，而是歐洲。
曾幾何時(shí)，美國(guó)是最大的電信基礎(chǔ)設(shè)備供應(yīng)商。全球第一家電話公司“貝爾電話公司” (Bell Telephone Company)，是現(xiàn)在美國(guó)第二大運(yùn)營(yíng)商 AT T 的前身，而全球第一個(gè)無(wú)線電話，則來(lái)自美國(guó)的摩托羅拉(Motorola) 公司。但根據(jù)金融時(shí)報(bào)的資料，美國(guó)在 1996 年推行美國(guó)電信法(Telecommunications Act)后，永遠(yuǎn)改變了美國(guó)電信業(yè)的發(fā)展。
結(jié)果，AT T 把基礎(chǔ)設(shè)備分拆為朗信 (Lucent)，后來(lái)被法國(guó)電信公司阿爾卡特 (Alcatel) 并購(gòu)后，2016年，阿爾卡特再被諾基亞所收購(gòu)。而摩托羅拉也在 2011 年也把分拆電信業(yè)務(wù)分拆出來(lái)成為摩托羅拉方案 (Motorola Solutions)，其基礎(chǔ)設(shè)備業(yè)務(wù)也在同年賣了給諾基亞。
諾基亞收購(gòu)了大部份美國(guó)的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備產(chǎn)業(yè)。圖片來(lái)源：Klew TV。
你沒(méi)有看錯(cuò)，美國(guó)的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備產(chǎn)業(yè)，大部份都已落在歐洲人手里。所以，歐洲的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備供應(yīng)商，是美國(guó)最后的護(hù)城河，但眼看歐洲的基礎(chǔ)設(shè)備供應(yīng)商，同樣無(wú)法抗衡華為。因此早前就有消息指，美國(guó)政府就曾考慮收購(gòu)諾基亞或愛立信，藉此對(duì)抗華為的勢(shì)力。
基礎(chǔ)設(shè)備是全局支點(diǎn)所在
雖然，華為的身影已遍布整個(gè)通信產(chǎn)業(yè)。他們除了已經(jīng)在全球的移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備上領(lǐng)先之外，根據(jù)Counterpoint 的數(shù)據(jù)，華為也已經(jīng)超越蘋果，成為全球第二大手機(jī)生產(chǎn)商，而在 5G 基礎(chǔ)專利上，也取得了不容忽視的地位。
移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備，正正是華為整個(gè)通信布局的支撐點(diǎn)所在，也正正是傳統(tǒng)科技巨頭的弱點(diǎn)所在。但也正正是這一點(diǎn)，把華為扯進(jìn)沒(méi)完沒(méi)了的政治角力之上，如果這個(gè)支點(diǎn)被攻了下來(lái)，也可能影響華為未來(lái)的布局。
移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)備發(fā)展，很可能是未來(lái)通信產(chǎn)業(yè)的的角力場(chǎng)。
