在我國現行的司法體制框架內，進行書面婚前財產約定，或者婚后的書面財產約定在一定程度上能夠保障公司、企業(yè)運行的相對穩(wěn)定。
呂倩
“往事濃淡，色如清，已輕；經年悲喜，凈如鏡，已靜?！边@是今年2月份，當當網原CEO、聯合創(chuàng)始人李國慶宣布離開當當網時的公開信部分內容。
戲劇性的轉折是，八個月后，當當網董事長兼CEO俞渝發(fā)布開頭為“我要抓破你的臉”的評論，當當網夫妻店模式內部多年暗藏的矛盾終于被激化到臺前燈下。
10月24日午間，李國慶再發(fā)微博稱：“1、當當網是我李國慶創(chuàng)立和管理；2、目前俞渝要求我接受25%股權就和平離婚，我拒絕同意，我要求平分，平分后公司誰管理尊重全體股東決議；3、俞渝不惜觸犯法律，觸犯道德底線的不實爆料私生活，她不是病了，希望影響公眾輿論，為離婚分割股權給法院制造壓力；4、請大家等待法院判決。”
這場雙方在社交平臺上隔空互撕的鬧劇終于開始顯現矛盾的核心本質——股權之爭，以及缺乏婚前協議對公司將造成的巨大危機。
難堪家務事
10月23日晚22：00，俞渝在李國慶的一條四日前的朋友圈下發(fā)表評論，指責李國慶從家里拿走1.3億現金，并非凈身出戶；李同性戀傍家馬銘澤；看《雍正王朝》是二十年前的事情等。第一財經記者據此向李國慶方面求證，截至發(fā)稿，暫未得到回應。
10月23日深夜23：26，李國慶在其個人微博賬號發(fā)文公告其與俞渝之間的離婚進展，宣稱10月17日李俞雙方收到法院離婚傳單，但俞渝以感情未破裂為由不同意離婚。
除了微博內容，李國慶在個人微信朋友圈轉發(fā)自己的微博內容并表示：“狗急跳墻，工作撕逼虛構事實，私生活撕逼更是意淫。變態(tài)，精神病患者。我為兒子忍受23年。”
10月24日00：42分，俞渝在朋友圈發(fā)布：“家門不幸，顧客無礙，當當更好。”
10月24日1：45分，李國慶再次發(fā)布微博長文。他表示，“俞渝對我私生活做出的誹謗和誣蔑，我只想在這里回應一句話：等著收律師函吧?！?/p>
李國慶與俞渝夫妻之間的矛盾早已為業(yè)界所知，只是如此高調而不顧體面地將家務事公之于眾還是首次。今年2月李國慶宣布退出當當網時，當當公司即發(fā)布內部公告稱，2019年1月開始，李國慶不再擔任當當網的任何職務，仍是公司股東。董事長俞渝女士兼任公司CEO，當當網的日常管理決策由俞渝帶領公司高管完成。
去年年底，因為公開點評劉強東性侵風波，李國慶第二天就遭遇當當網“打臉”——2018年12月24日，當當發(fā)布聲明稱李國慶是當當網聯合創(chuàng)始人，但他離開當當網管理層、決策層已有一段時間。此外，當當網已經要求李國慶將當當logo，從他個人微博號等處刪掉。
不可否認，李俞二人之間的隔空互撕歸根到底還是夫妻二人的家務事，俞渝微信評論開頭“我要抓破你的臉”，實際抓破的是企業(yè)高層夫妻之間的體面。
天眼查數據顯示，北京當當科文電子商務有限公司第一大股東已為俞渝，持股比例為64.20%，李國慶持股比例為27.51%。而2010年12月當當上市時，李國慶股份為38.9%，妻子俞渝股份只有4.9%。被改變與顛覆的除了實際持股量，更是雙方在公司管理層面的話語權。
天價教訓警示婚前協議
關于李國慶與俞渝治下當當網的夫妻店模式，業(yè)界與李國慶自身一直頗有非議，今年2月20日，李國慶發(fā)布內部信宣布卸任當當網CEO、入局知識付費行業(yè)，宣告了當當網“夫妻店”治理模式的結束。彼時李國慶接受媒體采訪時反思當當網“夫妻店”模式弊端稱，“夫妻創(chuàng)業(yè)老是折中，應該更有魄力、更有膽量融更多的資，同時給現有人才更多的股權激勵。也許早期夫妻店治理結構挺好，抵擋了來自資本、來自合伙人的各種算計。但是企業(yè)發(fā)展到一定階段，一定結束夫妻店治理。”
也正因此，李國慶表示再次創(chuàng)業(yè)會改變夫妻店模式的合伙人制度，他稱，真正合伙制是更多人持股、分散型，管理團隊、用戶都可以成為股東。“如果給更多人股權激勵，那當當將成為更偉大的公司?！?/p>
北京市京師律師事務所王明玲律師對第一財經記者表示，對于在婚姻關系存續(xù)期間夫妻共同創(chuàng)業(yè)所建立的公司、企業(yè)，并不像家里的一般財產一樣，兩人分割即可。一個企業(yè)往往影響著成百上千員工及其背后的家庭。公司控制人、股東、高管的離婚，會導致公司進行股權調整，債權、債務整合，資源、渠道分流等等，甚至有時還會導致企業(yè)走向分立和衰落。因此，在我國現行的司法體制框架內，進行書面婚前財產約定，或者婚后的書面財產約定在一定程度上能夠保障公司、企業(yè)運行的相對穩(wěn)定。
與之形成鮮明對比的當屬貝索斯離婚。今年8月，亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫·貝索斯（Jeff Bezos）向美國證券交易委員會（SEC）提交文件，文件內容顯示，貝索斯已經根據雙方離婚協議，將約1970萬份亞馬遜股票轉讓給前妻麥肯齊。
根據彭博億萬富翁指數（Bloomberg Billionaires Index）推測，麥肯齊拿到的股份占原夫妻兩人共同持有的亞馬遜股份四分之一，當時的總價值約為370億美元，可使麥肯齊成為亞馬遜第二大股東，在全球富豪榜上排第23位。
早在今年1月9日，貝索斯便在推特上發(fā)布了夫妻二人的共同聲明，宣稱其已與妻子麥肯齊離婚。4月5日凌晨，麥肯齊也在社交媒體上宣布，她將把其持有75%亞馬遜股份及所有股份的表決權給予貝佐斯，以繼續(xù)支持貝佐斯為公司、團隊做出貢獻。
王明玲對第一財經記者表示，離婚雙方當事人在沒有財產約定的情況下，所有財產均應依法分割，但當事人亦有做出讓步和贈與的權利。實際上，無論是在英美法系還是在大陸法系的中國，財產所有人均有權對自己的財產進行處分。依法分割、贈與或者說為了離婚所做出的財產讓步，都屬于財產處分的合法方式。
即使是被業(yè)界詬病多年的賈躍亭，此前被爆料稱已于2019年10月11日在成都錦江區(qū)法院申請與甘薇離婚，兩天后賈躍亭在美國申請個人破產重組。而在今年2月28日與7月23日，賈躍亭分別向甘薇轉賬40萬美元與11萬美元，“家庭費用”前后總計300萬元。
