行業(yè)“新人”vs“老炮”
手機品牌跨界做電視在現(xiàn)在來看已經(jīng)不是什么新鮮事了，但手機品牌跨界做電視的質(zhì)量究竟如何卻仍舊是消費者們最為關(guān)心的問題。實話實說，手機品牌跨界初期所推出的產(chǎn)品確實難以滿足很多對觀賞有很高要求的用戶。時至今日，跨界資格已經(jīng)非常成熟的情況下，高品質(zhì)消費者的使用需求能否被滿足呢？這就是我們今天要探尋的答案。
榮耀，一個我們非常熟悉的手機品牌，在今年8月份正式推出了旗下第一款智能電視產(chǎn)品—榮耀智慧屏，PRO版本定價達(dá)到了4799元，與其“前輩”相比明顯貴了很多，也可見這款產(chǎn)品在立項之初就是奔著中高端產(chǎn)品發(fā)力的。那么既然如此，我們也找來了最被用戶認(rèn)可的電視品牌—索尼旗下的X8500G，定價與榮耀智慧屏PRO相近。通過幾個環(huán)節(jié)的對比，看看榮耀這個新手玩家距離行業(yè)“老炮兒”還有多少距離。
外觀/設(shè)計：一體邊框成本更高
電視作為家庭環(huán)境中的一個重要成員，承擔(dān)的不僅僅是內(nèi)容播放的任務(wù)，更是一個家居品質(zhì)的具象展現(xiàn)，所以電視的設(shè)計、工業(yè)品質(zhì)也是我們考量的第一要素。
先來看看索尼X8500G，從外觀設(shè)計方面，X8500G延續(xù)了索尼一直以來的硬朗工業(yè)設(shè)計，邊框部分的金屬材質(zhì)并未進行過多的上色處理，均以原色的拉絲工藝進行還原。
下邊框的中心位置除了Sony的logo之外還有一枚呼吸燈，當(dāng)遙控發(fā)出操作指令時會進行閃動。
榮耀智慧屏PRO的設(shè)計風(fēng)格則有著非常濃郁的“手機味”，邊框部分雖然和索尼一樣是金屬材質(zhì)，但采用的是高光的處理方式，并且三邊框一體成型，沒有任何的結(jié)合點，這樣的工業(yè)設(shè)計在成本上也要更高一些。
底邊框位置，榮耀智慧屏PRO與索尼X8500G相同的放置了品牌logo以及一枚呼吸燈，榮耀智慧屏PRO的呼吸燈顯示效果相比索尼來說更為明顯，且顏色更加鮮艷。
榮耀智慧屏PRO與其他傳統(tǒng)電視產(chǎn)品最大的不同就是在頂部加入了一枚升降攝像頭，這種在手機行業(yè)被廣泛使用的技術(shù)，榮耀也將其帶入到了電視品類之上。而這枚攝像頭則可以幫助用戶實現(xiàn)大屏端的視頻通話和AI健身等功能，為了實現(xiàn)這些，榮耀也為其專門配備了一顆定制芯片，這一點我們在后續(xù)的對比環(huán)節(jié)中也會有所展現(xiàn)。
在這樣一個對于電視產(chǎn)品要求越來越高的時代，邊框?qū)挾取⒑穸鹊鹊群芗?xì)節(jié)的部分也成為了用戶選購電視的重要因素。
對于榮耀智慧屏PRO來說，不論在邊框?qū)挾冗€是機身厚度方面都是要明顯優(yōu)于索尼X8500G的，更窄的邊框也帶來了更高的屏幕占比和更強的視覺沉浸感，尤其是在觀賞一些大場面畫面時，邊框越窄的電視帶來的表現(xiàn)力就越好，也更能讓用戶完全的沉浸其中。而纖薄的機身則可以使其擺放在客廳中時提升家居品質(zhì)感，相信很多人已經(jīng)開始回憶久遠(yuǎn)之前家里的黑厚的傳統(tǒng)電視了吧。
榮耀智慧屏PRO邊框
索尼X8500G邊框
將兩款產(chǎn)品翻至背后，索尼X8500G的接口數(shù)量相比榮耀智慧屏來說更加豐富，不過二者的接口對于一般生活使用絕對足夠。索尼勝在有更多的接口可供用戶外接擴展，而榮耀智慧屏則勝在了接口區(qū)域使用了單獨的塑料材質(zhì)蓋板進行隱藏，線纜可以進行更好的收納。
底部的位置，兩款產(chǎn)品都采用了三角結(jié)構(gòu)的支架進行支撐，不過在安裝方面索尼還是更勝一籌，直接將底座插入對應(yīng)的卡槽即可完成安裝，且非常牢靠。而榮耀智慧屏則需要進行螺絲旋擰才可以完成安裝。
榮耀智慧屏PRO
索尼X8500G
綜合來看，兩款產(chǎn)品在外觀設(shè)計方面各有所長。索尼的金屬拉絲設(shè)計確實帶來了非常好的品質(zhì)效果，但榮耀智慧屏PRO的一體成型邊框成本更高；索尼的背后擁有非常豐富的擴展接口，可以外接更多的設(shè)備，如PS游戲機等。榮耀智慧屏PRO擁有升降攝像頭，可以實現(xiàn)大屏視頻通話以及未來更多的影像內(nèi)容相關(guān)操作，帶來更多交互可能性。不過榮耀智慧屏的邊框更窄，屏占比更高，且機身纖薄，這一點或許也會成為很多用戶選購時的考量因素。
畫質(zhì)：肉眼觀察差距并不明顯
說完了外觀，我們再來看看作為一款電視產(chǎn)品最為核心的部分—畫質(zhì)。作為索尼最為核心的發(fā)家業(yè)務(wù)，電視產(chǎn)品在畫面表現(xiàn)力方面一直都為人所津津樂道。這對于榮耀來說是好事，但同時也是難事，那榮耀能不能頂著困難前進呢？接下來讓我們一起探究。
現(xiàn)在的電視產(chǎn)品，隨著播放的內(nèi)容資源種類越來越多、畫面場景越來越豐富，單純靠面板所能實現(xiàn)的差距已經(jīng)微乎其微。所以廠商選擇在畫質(zhì)芯片上下功夫，通過軟性的優(yōu)化來實現(xiàn)更好的畫面觀賞效果。
榮耀智慧屏PRO搭載的是來自海思自研的鴻鵠818畫質(zhì)芯片，可以針對于不同的畫面提供動態(tài)畫面和色彩調(diào)節(jié)，支持降噪優(yōu)化、MEMC運動補償功能；索尼X8500G則是一直以來的招牌X1畫質(zhì)處理芯片以及特麗魅彩顯示技術(shù)共同加持，可以實現(xiàn)更為銳利的畫面細(xì)節(jié)表現(xiàn)力和更為鮮艷、動感的色彩效果，亦是支持動態(tài)降噪和MEMC運動補償技術(shù)。
可以說在軟優(yōu)化方面，索尼X8500G還是更勝一籌，畢竟索尼多年來在電視行業(yè)的積累成效還是非常顯著的。那么在實際觀感方面兩款產(chǎn)品究竟相差多少呢？
首先我們引入兩款產(chǎn)品在專業(yè)屏幕測試工具蜘蛛下的色域測試結(jié)果：榮耀智慧屏PRO為83%NTSC，索尼X8500G亦是如此，所以證明兩款產(chǎn)品在絕對的色域表現(xiàn)方面是不相上下的。
榮耀智慧屏PRO
索尼X8500G
（以下測試圖片兩款電視圖像設(shè)置均恢復(fù)出廠設(shè)置且將亮度調(diào)至最高，并相同相機參數(shù)進行拍攝）
榮耀智慧屏PRO
索尼X8500G
榮耀智慧屏PRO
索尼X8500G
榮耀智慧屏PRO
索尼X8500G
榮耀智慧屏PRO
索尼X8500G
如果上圖我不進行必要圖片標(biāo)注的話，相信大家真的很難區(qū)分每個樣張究竟出自哪款產(chǎn)品。而這也正是說明了一個問題，在絕對的色彩表現(xiàn)方面，榮耀智慧屏PRO已經(jīng)有了和索尼X8500G相媲美的能力，盡管在一些特定場景下我的實際肉眼觀察告訴我終究還是索尼更勝一籌（比如色彩還原能力和場景HDR高光壓制），但那也是我兩款產(chǎn)品認(rèn)真對比很久猜得出的結(jié)論。如果單純觀看來進行區(qū)分的話，確實不容易。
既然如此，我們就引入專業(yè)的4K測試圖片進行比較，看看兩款產(chǎn)品究竟在畫質(zhì)方面有沒有明顯的差別。
在專業(yè)的色彩測試圖方面，我們首先觀察兩款產(chǎn)品的左上色階區(qū)域，仔細(xì)對比可以發(fā)現(xiàn)還是索尼的還原能力更接近原圖，尤其是在藍(lán)色240、255兩個色塊，索尼可以明顯的看出由藍(lán)向紫的過渡過程，而榮耀智慧屏PRO則較為不明顯。
榮耀智慧屏PRO
索尼X8500G
榮耀智慧屏PRO
索尼X8500G
榮耀智慧屏PRO
索尼X8500G
不過榮耀智慧屏PRO在345向330過渡的色彩方面要比索尼X8500G更為接近原圖色彩，索尼明顯色彩飽和度有些降低，使得玫紅色變成了粉色。
測試圖底部的色彩分布區(qū)域，榮耀智慧屏PRO所展現(xiàn)出的色彩三角區(qū)域卻要比索尼X8500G更為規(guī)整一些，就連最難壓制的綠色區(qū)域也沒有出現(xiàn)“翻車”，確實值得表揚。
接下來看看兩款產(chǎn)品的灰階表現(xiàn)，兩款產(chǎn)品在這一環(huán)節(jié)確實難分伯仲，不過索尼的右側(cè)灰階過渡范圍確實要稍優(yōu)于榮耀智慧屏PRO，但差別實在太小，基本可以忽略不計。
榮耀智慧屏PRO
索尼X8500G
最后，解析力測試對比圖。以實拍原圖放大相同倍率之后，可以觀察到文字解析力方面兩款產(chǎn)品雖然都達(dá)到了標(biāo)定的4K解析力范疇。但更進階一層的解析力方面，榮耀智慧屏PRO則要更清晰的展示出了文字的筆畫細(xì)節(jié)，而索尼X8500G則稍顯遜色一些。
榮耀智慧屏PRO
索尼X8500G
不過同樣的情況并沒有繼續(xù)延續(xù)，在底部右側(cè)的點陣區(qū)域，索尼X8500G則擁有更好的解析力，可以對于點陣進行分辨，而榮耀則有些糊掉。
可見在同樣一張圖片中，畫面解析力也并不相同，這也證明兩個品牌在對于畫質(zhì)解析力方面各有取舍，同時兩個不同測試區(qū)域也代表了兩枚畫質(zhì)芯片方面的算力差距。綜合來看的話，還是索尼的X1芯片更勝一籌，因為點陣圖的算力要求要明顯高于文字。所以這一環(huán)節(jié)還是索尼X8500G更勝一籌。
聲音：索尼更具聲音飽和度
影音不分家，畫質(zhì)聊完了自然就該來說說聲音了。如果問你為什么愿意去電影院看電影話，很多人都會回答：“電影院的聲音很震撼”，同樣的，這樣的需求也被轉(zhuǎn)移到了電視產(chǎn)品上，所以一款產(chǎn)品的聲音效果究竟如何也是至關(guān)重要的。
榮耀智慧屏PRO搭載的是底部的6枚10W揚聲器，其中有兩枚為日本蠶絲振膜高頻單元，相比于其他4枚全頻聲音單元可以擁有更卓越的高音表現(xiàn)能力。索尼X8500G則是索尼當(dāng)家的多聲道屏幕聲場技術(shù)，音響發(fā)聲通過屏幕進行進一步的震動傳播，直向面對用戶。
在相同音量數(shù)值之下，索尼X8500G的聲音音量要明顯大于榮耀智慧屏，且聲音飽和度更高。在看電影，尤其是一些大場面電影的時候會有非常好的環(huán)繞包圍效果。
而榮耀智慧屏PRO稍遜于索尼的主要原因就在于六枚音箱單元向下發(fā)聲，聲音傳播到桌面再進行擴散的時候就會有所損耗，并且在聆聽的過程中也可以明顯感受出來榮耀智慧屏PRO的聲音是從屏幕下端發(fā)出的，并不像索尼的感受那么具備包圍感。
系統(tǒng)UI：兩個時代的兩種交互邏輯
如果說前邊的體驗內(nèi)容已經(jīng)讓你的腦海里出現(xiàn)了“買索尼”的聲音的話，那么這部分的體驗則會讓你重新猶豫。
索尼X8500G采用的是Android打造的電視系統(tǒng)，而榮耀智慧屏則是搭載的備受關(guān)注的鴻蒙OS系統(tǒng)。
但我必須要說的是，索尼的電視系統(tǒng)整體體驗與我們手機上感受到的基本相同，這一點從設(shè)計界面的UI設(shè)計就可以非常明顯的感受出來，基本上就是Android OS的電視化移植。
索尼的系統(tǒng)UI采用的是縱向的操作邏輯，當(dāng)你打開一個功能的時候會跳轉(zhuǎn)到二級標(biāo)簽頁，主界面上排列著一些用戶常用的功能入口。只不過對于現(xiàn)在的單純只觀看流媒體資源的年輕用戶來說，索尼的系統(tǒng)UI中很多部分顯得有些“累贅”，可能從電視服役到退伍這漫長的時間里都不會使用一次。
而榮耀智慧屏則采用的是目前我們見到的主流的系統(tǒng)UI布局方式，電影、電視劇、綜藝等等分類以平鋪標(biāo)簽的形式出現(xiàn)在頂欄之上，可以直接選擇進入不同的標(biāo)簽頁功能，減少了用戶的學(xué)習(xí)成本和操作成本。
設(shè)置頁面的操作邏輯方面，鴻蒙OS也進行了精簡，將用戶常常需要進行調(diào)節(jié)的圖像、聲音所有包含的功能都整合在了一起，用戶可以很直觀、清楚地找到對應(yīng)的功能標(biāo)簽并進行設(shè)置。
隨著各個流媒體內(nèi)容平臺的崛起，不同的影視劇內(nèi)容也會在不同的平臺上進行播放，所以消費者并不會只在單一的流媒體平臺觀看，這也就考驗了各家在流媒體平臺方面的聚合能力。
索尼X8500G內(nèi)置的是華數(shù)TV平臺，雖然可以通過應(yīng)用市場安裝優(yōu)酷酷喵、騰訊極光和愛奇藝銀河奇異果這樣的流媒體平臺，但在使用全局語音搜索的時候系統(tǒng)還是會推送華數(shù)TV的內(nèi)容，如果你想要在其他平臺進行內(nèi)容搜索的時候，就只能乖乖的用拼音來實現(xiàn)了。
榮耀智慧屏則整合了華為視頻、優(yōu)酷酷喵、騰訊極光和芒果TV，在搜索的時候會在這四家流媒體平臺中進行搜索，優(yōu)先推薦片源內(nèi)容最好的給用戶。同時最讓我滿意的就是榮耀推出了視頻會員的整合方案，一次開通四家流媒體平臺會員，價格相較于每個平臺單獨開通會員也要劃算一些，這樣就可以在每個平臺中都享受免廣告、高清資源內(nèi)容的觀看了。
此外，榮耀智慧屏系統(tǒng)升級后，還支持部分軟件的APK文件安裝，比 v如愛奇藝的銀河奇異果就可以通過U盤的形式來安裝進榮耀智慧屏PRO之內(nèi)。
我們再來看看索尼X8500G和榮耀智慧屏PRO的遙控器，兩款產(chǎn)品的遙控器風(fēng)格完全不同。索尼的遙控器和我們現(xiàn)在還在使用的機頂盒遙控器基本相同，功能按鍵非常全面，可以直接通過按鍵實現(xiàn)對應(yīng)的功能操作，但前提是你要在茫茫按鍵中找到那個按鍵。
榮耀智慧屏PRO則要簡單的多，方向鍵、確認(rèn)鍵、返回鍵和菜單鍵基本滿足了用戶對于日常操作的剛需，當(dāng)用戶想要進行更深一層的操作時，也可以通過主頁面找到對應(yīng)的入口。
索尼X8500G和榮耀智慧屏PRO兩款產(chǎn)品不論是系統(tǒng)UI還是交互、遙控器設(shè)計方面都非常像兩個時代的碰撞--索尼更傳統(tǒng)，榮耀更現(xiàn)代。
雖然兩款產(chǎn)品在體驗的過程中都很少會去調(diào)節(jié)一些參數(shù)層面的設(shè)置，但一旦你有了這個需求的時候，榮耀智慧屏PRO的體驗絕對是碾壓索尼X8500G的。
智慧化操作：榮耀再一次實現(xiàn)碾壓
作為立足于現(xiàn)代市場的電視產(chǎn)品來說，單純地畫質(zhì)和音質(zhì)表現(xiàn)已經(jīng)無法滿足消費者的使用需求，就我們測試的索尼X8500G和榮耀智慧屏PRO這兩款產(chǎn)品來說，索尼相比于榮耀來說，還有非常多的不足。
首先是與移動終端的互聯(lián)，索尼電視支持傳統(tǒng)的Miracast投屏技術(shù)，僅支持手機端的圖片、視頻投屏至電視端，且不支持iOS或macOS設(shè)備進行投屏，可以說是非常的原始。
而榮耀智慧屏則是采用了Magiclink技術(shù)，支持華為、榮耀NFC設(shè)備的正向投屏，當(dāng)支持的設(shè)備與遙控器上的NFC貼片接觸后，手機端的內(nèi)容就會實時投射在大屏之上，并且還會根據(jù)視頻、游戲的方向進行投屏方向的改變，橫屏豎屏隨手機操作而切換。
此外，用戶也可以通過“智慧屏App”進行電視端的操控，不僅可以在手機端操控智慧屏畫面和功能設(shè)置，還可以在手機端將電視聲音拽回至手機或藍(lán)牙耳機上，避免影響他人。
索尼X8500G和榮耀智慧屏PRO同樣支持語音助手功能，只不過兩款產(chǎn)品的差異同樣非常明顯。索尼X8500G只能通過遙控器上的語音助手按鍵實現(xiàn)操作，榮耀智慧屏PRO則可以通過遙控器按鍵或語音指令關(guān)鍵字喚醒。
在觀影的時候，榮耀智慧屏PRO支持語音指令的快進、快退和音量調(diào)節(jié)，而索尼則并不支持。
除了終端互聯(lián)和語音助手之外，榮耀智慧屏PRO的另外一個智慧功能就是可以進行視頻通話，視頻通話功能則是借助智慧屏PRO頂部的升降攝像頭實現(xiàn)的，這枚攝像頭在視頻通話時候會實現(xiàn)1080p的畫質(zhì)傳輸。同時這枚攝像頭還可以實現(xiàn)AI健身功能，通過攝像頭識別人體特征與教練標(biāo)準(zhǔn)動作進行匹配，實現(xiàn)專業(yè)健身教練的動作指導(dǎo)。
榮耀智慧屏PRO還可以控制家里支持Hi-link協(xié)議的AIoT設(shè)備，可以根據(jù)設(shè)定好的場景來實現(xiàn)語音指令的喚醒功能。
這兩點也是索尼X8500G所不具備的功能，所以在智慧功能層面榮耀智慧屏PRO再一次碾壓索尼X8500G。
總結(jié)：核心素質(zhì)差距并不明顯，但綜合實力榮耀更優(yōu)
通過對于兩款產(chǎn)品的多個項目的測試我們發(fā)現(xiàn)，榮耀智慧屏PRO和索尼X8500G的主要差距出現(xiàn)在系統(tǒng)UI和智慧交互這兩個部分，而在用戶最為關(guān)心的電視的核心畫質(zhì)效果和聲音效果方面，榮耀和索尼并沒有拉開太過于明顯的差別，可見榮耀智慧屏PRO作為榮耀涉足傳統(tǒng)電視領(lǐng)域的第一款產(chǎn)品，已經(jīng)擁有了媲美索尼相似價位段的產(chǎn)品核心素質(zhì)。
對于電視行業(yè)來說，未來的發(fā)展勢頭一定會向著智慧屏品類產(chǎn)品進行轉(zhuǎn)變，尤其是在智慧交互層面也將擁有更為精進。但就目前的市場發(fā)展來看，榮耀智慧屏PRO還是一款綜合實力非常出色的產(chǎn)品。
如果按照榮耀智慧屏剛發(fā)布的價格來和索尼相比，可能還有些糾結(jié)，但雙十一的折扣價格就很劃算了，預(yù)定可優(yōu)惠800元，雙11當(dāng)天到手價2999元/3999元（標(biāo)配版/PRO版），大家不妨看看。
