亚洲全黄无码一级在线看_国产剧情久久久性色_无码av一区二区三区无码_亚洲成a×人片在线观看

當前位置: 首頁 > 科技新聞 >

李國慶俞渝深夜互撕:公歸公 私歸私

時間:2019-11-12 19:01來源:網(wǎng)絡整理 瀏覽:
圖片來自微博 圖
李國慶俞渝深夜互撕:公歸公 私歸私 李國慶俞渝深夜互撕:公歸公 私歸私

圖片來自微博

李國慶俞渝深夜互撕:公歸公 私歸私 李國慶俞渝深夜互撕:公歸公 私歸私

圖片來自微博

李國慶俞渝深夜互撕:公歸公 私歸私 李國慶俞渝深夜互撕:公歸公 私歸私

圖片來自微博

輿論場具有公共屬性,當個人私事跌進來的時候,本身是一場被動的“公器私用”。如果我們再不握住這當中的一些“公”,那真的是純粹浪費眼球和口舌了。

自打在專訪中摔了杯子后,李國慶上了一段時間熱搜。圍繞李國慶、俞渝、當當,話題積攢了一籮筐。

直到昨晚十點,一切矛盾迎來爆發(fā),在李國慶的朋友圈動態(tài)下,俞渝一口氣連發(fā)三段長評,字里行間的情感噴射,完全符合那句“李國慶,我要抓破你的臉”。

這是一段有聲音、有畫面的文字,很容易讓我們想起深夜大吵的夫妻,嘶吼、哭泣、歇斯底里。一時間,多少房中不堪事,頃刻撒網(wǎng)天下知。

1.“慶渝撕”是個例,請依然相信愛情

有人化用一部即將上映的電視劇,將二人的互撕命名為“慶渝年”。有網(wǎng)友感嘆:“好大一個瓜!”有網(wǎng)友立即糾正:“不,這是一地瓜!”

我大致翻了翻雙方的爆料信息,卻不愿過多沉溺其中。在類似的“公共人物私人事件”中,我們應該盡量審視公共價值,而不是窺視八卦隱私。

首先,我要反駁的是“再也不相信愛情了”。不用嘲笑“慶渝撕”,其實這是不少家庭的真實寫照。只不過當他們是名人身份,當這些花花絮絮乘上互聯(lián)網(wǎng)的大風,只需一點星火,便轟地燃燒起來。

細究起來,雙方唇槍舌劍中,很多都是氣話。比如,俞渝稱,“你綁架我二十年了,我受夠了,你滾開!”而李國慶也很快回應,“我為兒子忍受23年?!?/p>

聽聽,這是多么可怕的控訴。曾經(jīng)在公開場合頻頻展現(xiàn)的“恩愛夫妻”,竟然各自宣布:自打結婚初我就在忍受你。要知道,他們結婚是在1999年,滿打滿算也就20年而已。如果一開始就被綁架、就在忍,那估計也很難做成“患難夫妻”。

凡是夫妻吵架,就不會有贏家,更不會有道理。

再比如,面對“綁架二十年”之說,李國慶又反唇相譏,“你直到去年還到處說我是天下最好的父親”。所以,這就好比輿論圈的愛情,秀恩愛本身可能有著感情之外的動機,我們不必過于沉溺。

家家有本難念的經(jīng),哪怕你家有萬金。請依然相信愛情,請依然相信婚姻。就像公司一樣,婚姻和愛情,也是需要用心經(jīng)營的;它的愛值,也如市值一樣,會起起落落。成事在天,更在人。

2.不要因“慶渝撕”而否定“夫妻店”

自從李國慶、俞渝開撕后,一種觀點就出來了:夫妻千萬不能一起創(chuàng)業(yè)!

這種觀點,和《中國合伙人》上映后,隨之流行的“兄弟不創(chuàng)業(yè),創(chuàng)業(yè)無兄弟”的邏輯是一樣的。但可惜都不成立。

一是,李國慶和俞渝的婚姻走向了失敗,但是他們創(chuàng)業(yè)并沒有失敗。單從財富上講,哪怕是折騰到現(xiàn)在,他們依然都是億萬富豪,10月10日,胡潤百富榜揭曉,李國慶剛以53億元排名793位。至于當當,雖然經(jīng)歷了“退市私化”,依然是業(yè)內(nèi)龍頭。

二是,夫妻店成功案例有很多。比如1994年結婚的潘石屹和張欣,1995年共同創(chuàng)立了SOHO中國有限公司。無論是企業(yè)還是夫妻感情,都沒有爆出異樣。再比如身價千億的順豐王衛(wèi),曾不止一次公開感謝妻子,“她在我得意忘形時,不斷潑我冷水,讓我保持清醒和冷靜。”

其實,不管是兄弟創(chuàng)業(yè),還是夫妻創(chuàng)業(yè),從來都是合則兩利,分則兩害的規(guī)律。我們不必因此否定夫妻創(chuàng)業(yè)或者兄弟創(chuàng)業(yè)。如果你連伴侶或者兄弟都不相信,又該相信誰呢?

反過來說,夫妻搭伙過日子,可不就是創(chuàng)業(yè)嗎?每一對夫妻關系,都是創(chuàng)業(yè)關系。關鍵是看,除了財富,你們在創(chuàng)業(yè)中積攢愛,還是恨。

回首當初,1996年,32歲的李國慶和31歲的俞渝在紐約相遇。彼時,他們一個是北大才子,一個是紐約大學MBA。當時,二人一個在出版領域摸爬滾打10年,一個在華爾街學習奮斗了10年,二者的結合,且不說感情,單從事業(yè)上看,就堪稱完美。

但或許正是因為彼此太像合作伙伴,而注定了今天的分崩離析。我們能總結的或許是:到底因為愛情而開啟一段事業(yè),還是因為事業(yè)而開啟一段愛情。

3.從爆料中找到與公共利益相關的議題

事實上,除了“你說我是同性戀,我說你是武則天”的互爆隱私,雙方的爆料中,都透露了一些明顯與法治不和諧的信息。

比如,俞渝多次提到李國慶的體制內(nèi)朋友,包括“楊司令、顧部長、段司長”等,稱李國慶經(jīng)常帶著“體制內(nèi)高參們”去“洗浴中心”,“拍馬屁”投資“官三代”電視劇,并且有相關匯款單記錄。

那么,問題就來了:“體制內(nèi)”的身份,配上“洗浴中心”這種地方,是否涉嫌違反八項規(guī)定,甚至是變相受賄呢?再進一步說,李國慶之所以如此討好這些“高參”們,背后究竟懷揣怎樣的目的,又以怎樣的手段實現(xiàn)?

這才應是令人浮想聯(lián)翩,甚至是令人擔憂的。因為這有可能觸犯法律,涉及不正當?shù)氖袌龈偁幒蜋嗔Ω瘮 ?/p>

又比如,俞渝還提到,李國慶哥哥吸毒嫖娼,六進六出監(jiān)獄,“每次進監(jiān)獄,我就松口氣,不用接電話,豐臺、廣州撈人”。“撈人”一詞在漢語文化里,本身就非常曖昧。如果這是真的,那這里是否潛藏一些不正當交易呢?

再比如,李國慶在回應中警告俞渝“不要通過區(qū)政府干預司法”,這句話的背景雖然是雙方離婚的事兒,但無論在什么情況下,干預司法本身就是違法和違背權力倫理的。

諸如這些,才是和公共利益密切相關的。

雞零狗碎的家庭瑣事,說到底也只是夫妻個人恩怨。但是二人撕扯中無意透露出來的一些額外信息,卻毫無疑問牽涉了公共利益。

所以,圍觀一場“家庭矛盾”,尤其是公眾人物的家庭矛盾,當我們從中看到了公共議題和公共利益時,切不可讓花邊和八卦淹沒這些關切。

輿論場具有公共屬性,當個人私事跌進來的時候,本身是一場被動的“公器私用”。如果我們再不握住這當中的一些“公”,那真的是純粹浪費眼球和口舌。

□與歸(媒體人)

推薦內(nèi)容