湖南常德滴滴司機(jī)遇害案未當(dāng)庭宣判，公訴機(jī)關(guān)建議判死緩
新京報(bào)訊（記者 李一凡）大學(xué)生因厭世刺死滴滴司機(jī)一案，今日（1月 3日）上午在湖南常德漢壽縣人民法院開庭，新京報(bào)記者從受害者妻子田女士處獲知，此案將擇期宣判，其當(dāng)庭向法院提出“重新對被告人進(jìn)行精神鑒定”的請求。此外，一名旁聽此案庭審的人員向新京報(bào)透露，公訴機(jī)關(guān)建議判處死緩，被告人楊某淇在最后陳述時(shí)僅表示，“請法庭依法判決?！?/p>
庭審現(xiàn)場圖。來源：常德中院
新京報(bào)此前報(bào)道，2019年3月24日凌晨，滴滴司機(jī)陳師傅，搭載19歲大學(xué)生楊某淇到常南汽車總站附近。坐在后排的楊某淇趁陳某不備，朝陳某連捅數(shù)刀致其死亡。事發(fā)監(jiān)控顯示，楊某淇殺人后下車離開。隨后，楊某淇到公安機(jī)關(guān)自首，并供述稱“因悲觀厭世，精神崩潰，無故將司機(jī)殺害”。據(jù)楊某淇就讀學(xué)校的工作人員稱，他家有四口人，姐姐是聾啞人。
此前在案件偵查階段，常德市鼎城區(qū)公安局曾出具鑒定意見通知書。鑒定意見顯示，根據(jù)材料和檢查，被鑒定人楊某淇診斷為抑郁癥，在本案中實(shí)施危害行為時(shí)，有限定（部分）刑事責(zé)任能力。新京報(bào)記者注意到，此案于前不久召開了庭前會議，被告人的辯護(hù)人提出了楊某淇作案時(shí)患有抑郁癥的辯護(hù)意見。
今日上午，此案在漢壽縣法院一審開庭。庭審后，新京報(bào)記者從湖南高院獲悉，公訴機(jī)關(guān)指控，被告人楊某淇自2018年上半年開始，產(chǎn)生消極情緒，悲觀厭世，逐步發(fā)展到產(chǎn)生自殺的想法，因未能堅(jiān)定決心沒有付諸實(shí)施。2019年3月23日，被告人楊某淇攜帶匕首等作案工具獨(dú)自離開學(xué)校寢室，先后在鼎城區(qū)某網(wǎng)吧等地逗留至當(dāng)晚22時(shí)許，仍然沒有勇氣自殺。于是想先殺一人壯膽，然后再自殺。
公訴書中稱，經(jīng)鑒定，被害人陳某系他人用單刃銳器刺破心臟繼發(fā)心力衰竭而死亡。后被告人楊某淇在其前女友的勸說下向公安機(jī)關(guān)投案。
庭審結(jié)束后，受害者陳師傅的妻子田女士告訴新京報(bào)記者，“我們家屬的意見剛剛在法庭上說得很清楚，對精神鑒定要求重新鑒定?！彼M(jìn)一步描述稱，“民事賠償部分，我們沒有要求具體的數(shù)據(jù)，我們要的是嫌疑人家里的一個(gè)態(tài)度，剛剛在庭上，楊某淇連句道歉的話都沒有?！?/p>
隨后，新京報(bào)記者聯(lián)系上一名參與今日庭審的旁聽人員。他向新京報(bào)記者證實(shí)，被告人楊某淇確實(shí)未當(dāng)庭向受害者家屬道歉，只在最后陳述環(huán)節(jié)表示“請法庭依法判決?！?/p>
此外，上述受訪者表示，庭上，公訴機(jī)關(guān)也給出了量刑建議，“應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪，追究楊某淇刑事責(zé)任，鑒于其作案動(dòng)機(jī)卑劣、手段殘忍，建議對其判處死緩?！?/p>
