澎湃特約評論員 畢舸
10月23日深夜，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)兩位夫妻創(chuàng)始人在朋友圈徹底決裂。俞渝在李國慶的朋友圈下面用手機(jī)打出上千字的“血淚控訴”：否認(rèn)李國慶凈身出戶，稱其將家中現(xiàn)金拿走了1.3億，甚至翻出李國慶從來不照顧兒子等家庭隱私。李國慶則轉(zhuǎn)發(fā)自己7月底遞交起訴狀和俞渝離婚的微博，并表示：“狗急跳墻”，為兒子忍受23年。
吃瓜群眾忙活了一個(gè)晚上，不禁感嘆：原來富豪夫妻的互撕，也是不干家務(wù)、不管孩子、“外頭有人”這些內(nèi)容啊。
其實(shí)，李國慶和俞渝的互撕已經(jīng)有相當(dāng)長一段時(shí)期，而在我看來，雙方爭議的焦點(diǎn)還在于財(cái)富，如企業(yè)的控制權(quán)，夫妻雙方對當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的發(fā)展貢獻(xiàn)以及各自應(yīng)得回報(bào)，如股份，職務(wù)等。
也因此，李國慶和俞渝作為一對從創(chuàng)業(yè)而起，歷經(jīng)20多年奮斗歲月的“患難夫妻”，走到今天這一步，對于外人來看有些可惜，而夫妻對于不菲的身家切割最終撕破臉皮。
或許，這也是創(chuàng)業(yè)夫妻共同面臨的人生與事業(yè)兩難挑戰(zhàn)。夫妻為了一個(gè)事業(yè)目標(biāo)創(chuàng)建企業(yè)，好的方面是夫妻在事業(yè)層面有一個(gè)相對對等的位置，不至于出現(xiàn)夫強(qiáng)妻弱或者妻強(qiáng)夫弱、導(dǎo)致夫妻人生價(jià)值觀巨大落差的問題。但由此而來的，是夫妻在企業(yè)做大之后，可能會(huì)因?yàn)閷τ谄髽I(yè)發(fā)展目標(biāo)、路徑的不一致，而漸漸產(chǎn)生事業(yè)層面的不一致，并擴(kuò)展到人生及家庭層面。
也就是說，創(chuàng)業(yè)夫妻的事業(yè)和家庭不分家，一方面出問題，另一方面也必然失衡。因此，創(chuàng)業(yè)夫妻往往會(huì)在某個(gè)階段做出取舍，比如有些創(chuàng)業(yè)夫妻，妻子會(huì)選擇適時(shí)離開回歸家庭，做好賢內(nèi)助；還有些創(chuàng)業(yè)夫妻則會(huì)在事業(yè)到一定規(guī)模后，選擇盡快事業(yè)分家，各自做自己想做的事業(yè)。
而或許李國慶和俞渝最大的難題，在于夫妻倆都把當(dāng)當(dāng)作為唯一的事業(yè)“兒子”，夫妻都不愿撒手當(dāng)當(dāng)選擇另起爐灶，反而越到后來各自對當(dāng)當(dāng)抓得越緊，這種互不撒手的做法，必然造成李國慶和俞渝最終的決裂。
李國慶和俞渝走到今天這一步，吃瓜群眾自然有諸多議論和猜測。然而，這歸根結(jié)底在于，對于財(cái)富這一維度的認(rèn)知。當(dāng)經(jīng)濟(jì)財(cái)富或者說更廣義的事業(yè)財(cái)富，成為夫妻內(nèi)心相比伴侶關(guān)系更重要的價(jià)值，當(dāng)對企業(yè)控制權(quán)的爭奪導(dǎo)致夫妻不惜以婚姻的接近破裂為代價(jià)，也要堅(jiān)持在這條不歸路上走到底。我們對此的失落與惋惜，難道不是對傳統(tǒng)婚姻和家庭倫理在現(xiàn)代紛繁社會(huì)沖擊下、走向重大轉(zhuǎn)型的某種無可奈何？不是對作為普通人，同樣在生活、工作、夫妻相處、育兒養(yǎng)老等眾多長久命題如何平衡與維系的苦惱與磨礪中，一路走一路跨越種種障礙的不易？
創(chuàng)業(yè)不易，守業(yè)更難。處理好事業(yè)和家庭的關(guān)系，平衡合作伙伴和夫妻的關(guān)系，這個(gè)命題屬于無數(shù)普通人，也是站在互聯(lián)網(wǎng)塔尖上的富豪們繞不過去的話題。
