亚洲全黄无码一级在线看_国产剧情久久久性色_无码av一区二区三区无码_亚洲成a×人片在线观看

當(dāng)前位置: 首頁 > 科技新聞 >

騰訊這回?cái)偵鲜铝?!起因在于一個(gè)小小的公眾號(hào)

時(shí)間:2019-12-27 15:27來源:網(wǎng)絡(luò)整理 瀏覽:
看起來,這回即便充了錢,騰訊也沒辦法變強(qiáng)了。雖然關(guān)于騰訊視頻"隱形VIP"的風(fēng)波,看起來已經(jīng)逐漸淡去,但是新一輪更激烈,更深刻爭辯,正在慢慢

看起來,這回即便充了錢,騰訊也沒辦法變強(qiáng)了。


雖然關(guān)于騰訊視頻"隱形VIP"的風(fēng)波,看起來已經(jīng)逐漸淡去,但是新一輪更激烈,更深刻爭辯,正在慢慢打響。


事態(tài)甚至從最初一個(gè)簡單的消費(fèi)者權(quán)益糾紛,上升到"中國精神生活"的高度,并在網(wǎng)上引發(fā)了不小的爭議。


究竟發(fā)生了什么?


怎么就突然變成中國人精神生活的事了?


1


在熱播電視劇《慶余年》所引發(fā)的騰訊視頻"VIP中P"風(fēng)波不斷發(fā)酵后,不少人都對(duì)騰訊視頻收費(fèi)的合理制度,展開了激烈討論。


按理說吧,在紛紛擾擾的互聯(lián)網(wǎng)圈中,這樣說大不大,說小不小的爭議,本可以隨著時(shí)間慢慢淡去,奈何人家騰訊這一波,被自家豬對(duì)手折騰的夠嗆。


騰訊這回?cái)偵鲜铝?!起因在于一個(gè)小小的公眾號(hào)

根據(jù)觀察者網(wǎng)昨日?qǐng)?bào)道,騰訊旗下新聞欄目《新聞哥》(你肥叔還特意去圍觀了下,這個(gè)新聞哥還是個(gè)10W+級(jí)別微信大號(hào),平日里也就推送點(diǎn)社會(huì)新聞啥的),洋洋灑灑寫了篇雄文,題目叫《中國人不配擁有精神生活!不配!》


大概說了三件事:


1 不付費(fèi)就不付費(fèi),又沒人逼你。


2 這就是中國內(nèi)容市場的現(xiàn)狀。這就是中國人根本不配擁有精神生活的現(xiàn)實(shí)


3 咱們多收費(fèi),多提供服務(wù),是天經(jīng)地義的事。


呵,大概在十來年前,你肥叔就知道一個(gè)關(guān)于騰訊的老梗,叫做"充錢才能變強(qiáng)",似乎就是從那時(shí)起,粗暴的消費(fèi)主義觀念,開始大肆入侵互聯(lián)網(wǎng)市場,以純消費(fèi)能力,去衡量人們的一切原則,思想甚至是行為標(biāo)準(zhǔn)。


就在上個(gè)月,馬化騰在騰訊21周年紀(jì)念日上,表示騰訊的使命是"用戶為本,科技向善"。


但僅從慶余年事件來看,騰訊這個(gè)龐然大物,似乎還停留在十多年前那個(gè)野蠻生長的時(shí)代。


2


騰訊這次惹的禍有多大?


即使拋開輿論影響不論,你可別忘了,當(dāng)初到底是哪家媒體,首先提及騰訊視頻收費(fèi)不合理這件事的?


你肥叔曾在前文介紹,自2018年監(jiān)管層面開始?jí)嚎s游戲版權(quán)審核以來,存量改革就算正式進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)。


在大戰(zhàn)略層面,隨著中國崛起,我們除了需要強(qiáng)大的硬實(shí)力外,同樣需要相應(yīng)匹配的軟實(shí)力,進(jìn)行全球性的文化輸出,而奧妙也正在于此,通過市場倒逼,淘汰"落后文化產(chǎn)能",刺激各大文化巨頭進(jìn)軍海外,是大的規(guī)劃方向。

騰訊這回?cái)偵鲜铝?!起因在于一個(gè)小小的公眾號(hào)

畢竟我們中國人心中,是有濃厚的英雄主義情懷的,這種情懷超越了消費(fèi)主義的原則與價(jià)值。


比如在我們的史書上,即便是韓信,白起這樣的核武級(jí)軍神,也難多見于青史,可是像衛(wèi)青,霍去病,岳飛這樣或開疆辟土,或保家衛(wèi)國的英雄人物,卻能千年流傳。


簡單來說,在這個(gè)時(shí)代,我們同樣需要可以在文化產(chǎn)業(yè)上進(jìn)軍全球的"衛(wèi)青,霍去病",這才是高級(jí)的頂層邏輯,也是本次風(fēng)波可以引起如此巨大反響的原因。


在事件爆發(fā)后,騰訊倒是迅速做出了回應(yīng),標(biāo)題就是明晃晃的七個(gè)字:我們錯(cuò)了,很抱歉。

騰訊這回?cái)偵鲜铝?!起因在于一個(gè)小小的公眾號(hào)

但是到底錯(cuò)在何處?


4


客觀來說,騰訊系產(chǎn)品是中國互聯(lián)網(wǎng)市場當(dāng)之無愧的巨頭,在很多領(lǐng)域怕是已經(jīng)接近壟斷水平,可是這樣一家出色的企業(yè),并沒有視頻風(fēng)波中,體現(xiàn)出相應(yīng)的成功。


視頻平臺(tái)爭奪內(nèi)容版權(quán),擾亂價(jià)格,再把費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁到用戶頭上,在這個(gè)商業(yè)鏈條中,騰訊本當(dāng)是那個(gè)為內(nèi)容生態(tài)失衡負(fù)責(zé)的一方,但是在《新聞哥》的觀點(diǎn)中,用戶卻成犯錯(cuò)的一方。


騰訊這回?cái)偵鲜铝耍∑鹨蛟谟谝粋€(gè)小小的公眾號(hào)

消費(fèi)主義從來都不應(yīng)當(dāng)成為企業(yè)的價(jià)值標(biāo)尺,英雄主義才是。


《新聞哥》這種帶有傲慢左翼色彩的立場,強(qiáng)行的將英雄立場納入消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),是完全缺乏邏輯和依據(jù)的。


騰訊這次有錯(cuò),但絕不錯(cuò)在多少50塊VVIP費(fèi)用,亦或是一個(gè)公眾號(hào)推文,而是在于一家大型企業(yè)不應(yīng)當(dāng)有的,獨(dú)特傲慢。

推薦內(nèi)容