周蓬安：劉強東向大V索賠300萬，威懾其他網(wǎng)友？
日前，劉強東狀告大V索賠三百萬的訴訟有了新進展。微博大V@趙盛燁 通過個人官方微博表示，劉強東與其名譽權(quán)糾紛一案將于2019年12月20日上午9:30 ，在北京互聯(lián)網(wǎng)法院開庭，全程網(wǎng)絡(luò)審理。趙盛燁稱，“（關(guān)于明州事件言論）只是盡了道德批判的義務(wù)，沒有偏離事實，也沒有摸黑意愿。（12月4日《新浪科技》）
點擊添加圖片描述（最多60個字）
微博認證為“訊網(wǎng)云計算董事長”的網(wǎng)友（趙盛燁）因為就去年發(fā)生的劉強東“明州事件”（媒體又稱“劉強東涉嫌強奸案”）進行過一些評論，劉強東于今年7月份將其告上法庭。有意思的是，其涉及到的糾葛，竟然還包括“明州事件”發(fā)生前的一些事。
劉強東在該起訴狀中稱，自2018年3月起（筆者注：“明州事件”發(fā)生2018年8月30日），趙盛燁通過社交媒體賬戶發(fā)布數(shù)十條言論，持續(xù)對其進行侮辱與誹謗，并捏造事實稱其“強奸”“性侵”，并使用“下三濫”“強奸犯”等具有強烈侮辱性的言論持續(xù)謾罵。
起訴狀還指出，趙盛燁誹謗劉強東經(jīng)營企業(yè)“就是為了得到美女們的青睞”，惡意丑化其企業(yè)家形象。請求判令趙盛燁賠償精神損害撫慰金100萬元，經(jīng)濟損失200萬元，共計300萬元。
筆者剛剛聽到這個消息的時候，也是大吃一驚。因為去年劉強東的“明州事件”發(fā)生之后，包括筆者在內(nèi)的許多網(wǎng)友，都對此進行過“口誅筆伐”。當然，絕大多數(shù)網(wǎng)友都是基于已有新聞報道內(nèi)容，發(fā)表一些就事論事的評論，并且都是用理智來說話，不會對其進行侮辱或誹謗。道理很簡單，一般網(wǎng)友即使基于自我保護，也不會超越法律規(guī)定的范疇，讓財大氣粗的劉強東有機會向自己索賠。
話說回來，如果劉強東對所有評論過該事件的網(wǎng)友都一個一個進行索賠，并且還全部能索賠成功的話，那他還真的能夠大賺一筆呢！當然，對于“巨富”劉強東而言，“打官司”的目的并非因為獲得賠償，而僅僅是為自己的名譽而戰(zhàn)，外加威懾其他想對其評頭品足的網(wǎng)友。
也許當時確實有某些網(wǎng)友在發(fā)言的時候，對劉強東的“明州事件”進行過一些武斷的猜測，或者是出于義憤說了一些過火的話。但筆者以為，這些想法都是可以理解的。因為該事件中，劉強東的行為確實相當不光彩，更何況劉強東平時不僅僅是以一名企業(yè)家的身份亮相媒體，很多時候還作為年輕人的導(dǎo)師出現(xiàn)。這種公眾人物身份，就更應(yīng)該嚴于律己，主動接受社會監(jiān)督。因此，出現(xiàn)了與性有關(guān)的“丑聞”，“吃瓜群眾”狂歡甚至稍微過分地指責都非常正常，尤其是那些特別信任劉強東的“劉粉”，此時因為“由愛轉(zhuǎn)恨”，說了些“過頭話”，你劉總好意思追究他們的責任嗎？
退一萬步講，即使劉強東不是名人，其在“明州事件”中所扮演的角色也是應(yīng)該受到譴責的。因為，劉強東作為婚姻中人，其所作所為，明顯是違反婚姻道德。就算公眾都沒有異議，他的行為也是不正當?shù)?、丑陋的。最起碼，也是對他的另一半、當時高調(diào)嫁給他的奶茶妹妹的不尊重和不忠誠。
此外，就算該被告網(wǎng)友隨后被法院認定為侵犯了劉強東的名譽權(quán)，那么金額高達300萬的索賠，也是過于離譜了。首先，該網(wǎng)友不可能在該事件中賺到如此高額的金錢，甚至其根本就沒有從中營利，而只是看不慣一個背叛婚姻的名人、而且是公眾人物，平時滿口仁義道德，行為卻又是如此不堪的名人。尤其是事件發(fā)生后，劉強東還在振振有詞地為自己的行為進行各種辯解。
法院判決經(jīng)濟賠償案件，當然會考慮是否惡意、是否盈利、盈利多寡及賠償能力等因素。
這名網(wǎng)友雖然認證的名頭很大，也未必能拿出這么多錢來賠償。正如他微博說明的那樣：我是一個創(chuàng)業(yè)者，沒他想象的那么財大氣粗，發(fā)微博是個人愛好，也沒有收他競爭對手的錢！所以，清者自清，不怕他潑我臟水！相信中國法律絕不會像美國那么黑暗，最后一定會給我們一個公平的結(jié)果！
其實，我并不了解趙盛燁究竟說了些什么？但我相信，法院即使判趙盛燁侵權(quán)，其經(jīng)濟賠償也不可能弄成“天價”，因為這畢竟不是美國。極有可能的賠償金額，是象征性的“一塊錢”。讓我們拭目以待。
