我們在以前的文章中曾經(jīng)提到，區(qū)塊鏈的一大價值在于打破數(shù)據(jù)孤島，讓不同的企業(yè)、機構(gòu)、組織之間可以共享數(shù)據(jù)，從而縮減流程，提升效率，增進合作。但是，對于這一點的細節(jié)，我們可能還會有這樣的疑惑：
為什么區(qū)塊鏈技術(shù)出現(xiàn)之前，數(shù)據(jù)不能共享？
聯(lián)盟鏈可以設(shè)置訪問權(quán)限，但普通互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)也可以??？
在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，有了權(quán)限可以訪問數(shù)據(jù)，這個時候就不能把數(shù)據(jù)記錄下來嗎？
下面，我們就一一來回答這幾個問題，相信可以讓您對區(qū)塊鏈的理解更加深入。
為什么數(shù)據(jù)不能共享
這個問題我們之前也簡要進行過闡述，這里我們再來做一個詳細的歸納。
首先是出于商業(yè)目的。在這個數(shù)字經(jīng)濟的時代，數(shù)據(jù)的重要性已經(jīng)愈發(fā)凸顯，是企業(yè)最基礎(chǔ)的生產(chǎn)資料，甚至可以說是企業(yè)最重要的資產(chǎn)。那么顯然，企業(yè)的核心數(shù)據(jù)，是不可能輕易與他人共享的。由于各種宣傳、擴張、運營的需要，企業(yè)有可能在部分時間段內(nèi)對于部分數(shù)據(jù)進行開放共享，但是常規(guī)化的，能夠提升整個行業(yè)的協(xié)作效率的數(shù)據(jù)共享是很難實現(xiàn)的。
其次是出于隱私安全。雖然企業(yè)中廣泛存在通過用戶隱私數(shù)據(jù)牟利的情況出現(xiàn)，但是對于數(shù)據(jù)隱私安全的需求仍然切實存在。諸如醫(yī)療數(shù)據(jù)、征信數(shù)據(jù)這些敏感數(shù)據(jù)對隱私安全性的要求都非常高，而普通用戶對于其他數(shù)據(jù)的隱私意識也在逐漸覺醒。因此出于隱私安全的考慮，企業(yè)和機構(gòu)也不愿意將數(shù)據(jù)隨意共享，從而避免造成相關(guān)事故。
最后還有一點就是基礎(chǔ)設(shè)施。每個企業(yè)和機構(gòu)都有自己的數(shù)據(jù)標準，另一方面技術(shù)實力也可能大相徑庭，因此直接進行數(shù)據(jù)打通會遇到重重困難，還會產(chǎn)生大量的成本。各方缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)標準，數(shù)據(jù)的定義、口徑各有不同；又缺乏高效便捷的數(shù)據(jù)合作基礎(chǔ)設(shè)施，各機構(gòu)的數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)加工引擎、算法、可視化工具等各不統(tǒng)一，在合作過程中需要投入巨大資源進行系統(tǒng)改造、對接，造成數(shù)據(jù)合作困難、合作周期長。
聯(lián)盟鏈的權(quán)限有什么不同？
設(shè)置權(quán)限確實不是個新鮮事，在傳統(tǒng)的各類企業(yè)系統(tǒng)，如ERP、CRM等系統(tǒng)中都存在著權(quán)限設(shè)置這一功能，而且已經(jīng)非常復雜完善。那么，我們?yōu)槭裁催€要強調(diào)聯(lián)盟鏈可以設(shè)置權(quán)限這一點？
因為同樣是權(quán)限，也是不同的。
ERP，CRM的權(quán)限是中心化設(shè)置的，比如超級管理員來進行權(quán)限設(shè)置。我們就暫且不談中心化的權(quán)限設(shè)置容易被攻破、篡改、操縱的問題，關(guān)鍵是在一個數(shù)據(jù)共享的系統(tǒng)中，誰來做這個超級管理員？
這個問題是根本不可能有一個結(jié)果的，誰會把自己的數(shù)據(jù)的交給別人來決定呢？因此像ERP、CRM這種系統(tǒng)只能在企業(yè)內(nèi)部使用，而不可能成為各企業(yè)、組織間合作的工具。
而聯(lián)盟鏈的權(quán)限的不同就在于，這個權(quán)限一經(jīng)設(shè)定，不能由單方更改，如果要更改，只能由聯(lián)盟鏈的全體成員共同更改。聯(lián)盟鏈不需要一個超級管理員，誰也不能決定整個系統(tǒng)的走向，只有這樣，所有成員才會愿意加入到這個數(shù)據(jù)共享的系統(tǒng)中來。
訪問數(shù)據(jù)的時候不能盜取數(shù)據(jù)嗎？
A公司和B公司加入了數(shù)據(jù)共享聯(lián)盟鏈，互相為對方進行了授權(quán)。A公司看到了B公司的數(shù)據(jù)，這個時候A公司拿起手機，將B公司的數(shù)據(jù)拍下來……這不還是盜取了B公司的數(shù)據(jù)嗎？
事情肯定不止那么簡單。
這個授權(quán)訪問，肯定不會是直接讓對方看到所有數(shù)據(jù)，而是在有協(xié)作需要的情況下，調(diào)取需要的數(shù)據(jù)。而數(shù)據(jù)在沒有一定規(guī)模的情況下，是無法產(chǎn)生價值的。
當然，更重要的是，區(qū)塊鏈系統(tǒng)可以做到數(shù)據(jù)“可用不可見”。
什么意思呢，就是需要進行協(xié)作的時候，A公司可以調(diào)取B公司的相關(guān)數(shù)據(jù)，進行相關(guān)業(yè)務(wù)的協(xié)作；但是這一切是通過密碼學算法，分布式執(zhí)行既定邏輯的運算而進行的，能夠在“密室”中進行的。也就是說，A公司只能驗證“這個客戶符不符合我的風控標準”，而不能驗證“這個客戶的具體資料是什么”。這一方式可廣泛應(yīng)用于金融、保險、醫(yī)療、政務(wù)服務(wù)等。
正是因為區(qū)塊鏈技術(shù)能夠解決上述問題，才能真正做到打破數(shù)據(jù)孤島，實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，提升各企業(yè)、組織間的協(xié)同效率，并在此基礎(chǔ)上，構(gòu)建新的協(xié)作方式，創(chuàng)造新的分布式商業(yè)體系。
（作者：鏈博科技，內(nèi)容來自鏈得得內(nèi)容開放平臺“得得號”；本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場）
