近期國(guó)內(nèi)各省紛紛利用區(qū)塊鏈技術(shù)在各領(lǐng)域試點(diǎn)，包含跨境支付、分布式存儲(chǔ)甚至是數(shù)字資產(chǎn)交易。今日海南省地方金融監(jiān)督管理局局長(zhǎng)陳陽(yáng)提到：將通過(guò)數(shù)字加密，區(qū)塊鏈等模式，推動(dòng)海南進(jìn)入監(jiān)管沙盒模式。歐科集團(tuán)（前OK集團(tuán)）宣布在三亞成立區(qū)塊鏈離岸數(shù)字資產(chǎn)交易室，推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展。歐科集團(tuán)這個(gè)宣布，基本上讓我們確定了國(guó)家對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的態(tài)度。OK作為國(guó)內(nèi)老牌交易平臺(tái)，其代表的身份就是幣圈，尤其交易平臺(tái)里面上了很多的小幣種，他能夠進(jìn)入沙盒實(shí)驗(yàn)，足以證明國(guó)家對(duì)于數(shù)字資產(chǎn)交易的重視。
除了數(shù)字資產(chǎn)沙盒交易外，分布式存儲(chǔ)也是近期熱點(diǎn)之一。今年9月25日，F(xiàn)ilecoinNetwork更新了其Q2和Q3的報(bào)告，并在報(bào)告中提到了其將于今年12月11日上線Filecoin的測(cè)試網(wǎng)，并預(yù)計(jì)于明年，即2020年3月上線其主網(wǎng)的消息。盡管歷經(jīng)推遲，但I(xiàn)PFS與Filecoin仍舊是區(qū)塊鏈業(yè)界最引人關(guān)注的項(xiàng)目之一。
Filecoin項(xiàng)目是去中心化的網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議IPFS（星際文件系統(tǒng)，InterPlanetary File System）的激勵(lì)層。IPFS旨在創(chuàng)建一個(gè)持久的分布式存儲(chǔ)和共享文件的網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議，在IPFS的網(wǎng)絡(luò)中，各個(gè)節(jié)點(diǎn)將會(huì)構(gòu)成一個(gè)完整的分布式文件系統(tǒng)。相對(duì)于區(qū)塊鏈業(yè)界近年來(lái)的主要集中于應(yīng)用層面的各個(gè)項(xiàng)目，瞄準(zhǔn)網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)底層技術(shù)的IPFS明顯野心更大，而它的最終極目標(biāo)則是取代HTTP。
HTTP（超文本傳輸協(xié)議，HyperTextTransfer Protocol）由“萬(wàn)維網(wǎng)之父”蒂姆?伯納斯-李于1989年發(fā)起，經(jīng)過(guò)了三十年的研究、開(kāi)發(fā)與完善，目前其已經(jīng)是世界萬(wàn)維網(wǎng)數(shù)據(jù)通信的基礎(chǔ)。而IPFS的愿景則是將萬(wàn)維網(wǎng)的數(shù)據(jù)傳輸進(jìn)行去中心化的革新，即將數(shù)據(jù)儲(chǔ)存在各個(gè)節(jié)點(diǎn)之中而非集中化的服務(wù)器上，借此來(lái)達(dá)到一些當(dāng)前中心化的網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議無(wú)法達(dá)到的優(yōu)勢(shì)，例如信息安全、更高效的查詢(xún)和管理。
Filecoin作為IPFS協(xié)議的補(bǔ)充與激勵(lì)項(xiàng)目，旨在為參與貢獻(xiàn)節(jié)點(diǎn)的用戶(hù)提供實(shí)際意義上的激勵(lì)。而事實(shí)上，在互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界，互為項(xiàng)目本體與公鏈代幣的二者是一種同進(jìn)同退、共榮共損的依存關(guān)系。從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，我們可以認(rèn)為IPFS和Filecoin二者相互共享機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)，但作為項(xiàng)目的本體，F(xiàn)ilecoin的價(jià)值依存，則將更加主要地由IPFS協(xié)議所凸顯。因此，從這一點(diǎn)出發(fā)，重新梳理IPFS的意義和價(jià)值，是一件十分有意義且必要的工作。
一、 HTTP協(xié)議的局促
（一）IPFS協(xié)議更能滿(mǎn)足Web 3.0時(shí)代的大數(shù)據(jù)傳輸需求
如果把2004年由出版商O(píng)’Reilly和MediaLive International之間的那場(chǎng)頭腦風(fēng)暴論壇作為Web 2.0的濫觴的話，如今這個(gè)概念已經(jīng)存續(xù)了十五年。與十五年前的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)比，如今的生態(tài)革新是多方面的，一方面是用戶(hù)從被動(dòng)的接收者變味了主動(dòng)的貢獻(xiàn)者；另一方面，作為互聯(lián)網(wǎng)世界的直觀窗口，瀏覽器的體驗(yàn)也開(kāi)始從低級(jí)圖形、彩色靜態(tài)視圖逐步轉(zhuǎn)移到交互式體驗(yàn)。
技術(shù)的進(jìn)步所帶來(lái)的的直接結(jié)果是網(wǎng)頁(yè)文件體積的極速擴(kuò)張，僅僅從2010年11月15日到2019年10月1日，PC端的網(wǎng)頁(yè)文件體積中位數(shù)上漲了1950.4Kbs，漲幅317.0%；而在手機(jī)端上這個(gè)數(shù)據(jù)為1752.0Kbs，漲幅高達(dá)1109.9%。
圖1：2011年11月至2019年10月網(wǎng)頁(yè)文件大小 來(lái)源：HttpArchive
在網(wǎng)頁(yè)文件大小尚且偏小、網(wǎng)頁(yè)主要承載內(nèi)容為文本文件的圖片的時(shí)候，HTTP協(xié)議無(wú)疑是有效的。但如今隨著諸如HD視頻文件、大數(shù)據(jù)傳輸?shù)闹饾u增加，我們不得不采取技術(shù)上的革新來(lái)應(yīng)對(duì)日益增加的需求和挑戰(zhàn)。但目前我們采取的是升級(jí)硬件的方式來(lái)進(jìn)行技術(shù)革新，而涉及到更底層運(yùn)用的。
二、IPFS協(xié)議的運(yùn)行方式
（一）分布式存儲(chǔ)與哈希查找讓存儲(chǔ)查詢(xún)效率更高
與Dropbox或者Amazon S3為代表的主流存儲(chǔ)系統(tǒng)不同，IPFS協(xié)議的存儲(chǔ)系統(tǒng)是去中心化的，這意味著IPFS協(xié)議下，文件并不需要被集中存貯在一個(gè)保持24小時(shí)運(yùn)轉(zhuǎn)的服務(wù)器中。當(dāng)文件被上傳到Dropbox之后，該協(xié)議會(huì)拷貝并將這些拷貝拆分保存在整個(gè)IPFS網(wǎng)絡(luò)的多個(gè)散在節(jié)點(diǎn)上——由于IPFS的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)會(huì)因?yàn)樨暙I(xiàn)用戶(hù)的使用和關(guān)閉不時(shí)上下線，因此多個(gè)節(jié)點(diǎn)保證用戶(hù)在需要查詢(xún)文件的時(shí)候，總會(huì)有線上的節(jié)點(diǎn)可供使用。
文件被儲(chǔ)存后，儲(chǔ)存地址在文件中由哈希值的方法進(jìn)行表示。而當(dāng)文件需要下載的時(shí)候，則只需要提供哈希值，即可完成該文件的下載。IPFS采取了類(lèi)似于BitTorrent的分批下載后拼接的傳輸技術(shù)，再加上其去中心化的特性，相比之中心化的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言，IPFS有更快的文件傳輸和下載速度。
圖2：分布式存儲(chǔ)技術(shù) 來(lái)源：DataScienceJunction
（二）區(qū)塊鏈技術(shù)保證文件的安全
IPFS技術(shù)本身不提供文件的加密，但輔以區(qū)塊鏈技術(shù)讓IFPS能夠保護(hù)用戶(hù)的文件安全，我們同樣假設(shè)Alice意圖通過(guò)IPFS將一份文件傳給Bob。則此時(shí)Bob可以先公開(kāi)發(fā)布自己的公鑰，Alice使用該公鑰加密文件后上傳，并將該文件存儲(chǔ)的哈希值提交Bob，Bob即下載后使用自己的私鑰進(jìn)行解密。同樣的，我們可以看到，由于各個(gè)節(jié)點(diǎn)本身不掌握Bob的私鑰，因此這些節(jié)點(diǎn)本身并不需要信任。
（三）Filecoin能為IFPS節(jié)點(diǎn)貢獻(xiàn)者提供有效激勵(lì)
前文提到的IFPS是一個(gè)去中心化的存儲(chǔ)協(xié)議，這意味著每一個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)需要貢獻(xiàn)自己的存儲(chǔ)空間給用戶(hù)使用。在中心化的應(yīng)用語(yǔ)境下，存儲(chǔ)空間的提供者向用戶(hù)收取統(tǒng)一額度的費(fèi)用，來(lái)維護(hù)該系統(tǒng)得以運(yùn)作并以此獲利。而IPFS為了能夠激勵(lì)更多的用戶(hù)完善整個(gè)文件存儲(chǔ)社區(qū)，使用了代幣Filecoin作為激勵(lì)用戶(hù)貢獻(xiàn)節(jié)點(diǎn)的方式。
Filecoin的礦工分為存儲(chǔ)礦工與檢索礦工，意指在整個(gè)IPFS協(xié)議的使用過(guò)程中，無(wú)論是提供儲(chǔ)存空間的用戶(hù)還是檢索服務(wù)的用戶(hù)，都能夠得到一定數(shù)量的Filecoin作為激勵(lì)?？紤]到存儲(chǔ)業(yè)務(wù)擁有其本身的業(yè)務(wù)邏輯——即對(duì)于文件的安全性的要求，因此礦工在提供服務(wù)的過(guò)程中除了能夠獲得獎(jiǎng)勵(lì)，也有收到懲罰的可能性。例如某個(gè)存儲(chǔ)礦工誤刪除了客戶(hù)所上傳的文件，那么他進(jìn)行挖礦所質(zhì)押的Filecoin就會(huì)被扣除作為懲罰。
圖3：IPFS激勵(lì)機(jī)制 來(lái)源：Medium
三、IPFS協(xié)議及Filecoin的價(jià)值與不確定性（一）Filecoin的價(jià)值空間由去中心化存儲(chǔ)所決定
如前文所述，IPFS與Filecoin其實(shí)是共榮共損的一體兩面，那么，更具體地說(shuō)，代幣Filecoin的價(jià)值幾何，完全由去中心化存儲(chǔ)這一概念，在web3.0的大語(yǔ)境下有多大需求這一個(gè)客觀事實(shí)所決定。我們可以看到，在未來(lái)去中心化生態(tài)需求中，去中心化存儲(chǔ)的確是剛需之一，但是將數(shù)據(jù)完全存儲(chǔ)在類(lèi)似于以太坊這樣的公鏈上是非常昂貴的，尤其是當(dāng)數(shù)據(jù)塊增加的時(shí)候，其成本（以Gas為單位）實(shí)際是指數(shù)上升的，這就令公鏈本身非常不適合作為這樣的一個(gè)存儲(chǔ)媒介。
圖4：以太坊公鏈的儲(chǔ)存成本 來(lái)源：CSDN
從這一層邏輯上來(lái)講，無(wú)論是區(qū)塊鏈領(lǐng)域還是web 3.0的語(yǔ)境下，一個(gè)獨(dú)立的去中心化存儲(chǔ)層的存在都是必須的。而這個(gè)存儲(chǔ)層所需要的一些特質(zhì)，正好與IPFS不謀而合——同樣是具有分布式的存儲(chǔ)，有哈希值得標(biāo)識(shí)符并且不能更改。因此，我們可以認(rèn)為其存在確然有它的剛需，而在區(qū)塊鏈業(yè)界應(yīng)用層核心——DApp的業(yè)務(wù)實(shí)踐中，也確實(shí)有超過(guò)90個(gè)DApp在使用IPFS進(jìn)行存儲(chǔ)，其中包括Civic、Everipedia、Decentraland、Aragon等被寄予厚望的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，但問(wèn)題還在于，DApp本身的前景究竟會(huì)有多大？
DApp是區(qū)塊鏈業(yè)界在智能合約平臺(tái)上最具有面向客戶(hù)、面向業(yè)務(wù)特征的拳頭產(chǎn)品，但在區(qū)塊鏈風(fēng)口上，仍然會(huì)面對(duì)著包括行業(yè)過(guò)熱與行業(yè)暴死的問(wèn)題。例如去年曾經(jīng)一度風(fēng)光無(wú)兩的區(qū)塊鏈游戲在2019年遭遇了滑鐵盧，不僅存續(xù)的DApp大幅度銳減，曾經(jīng)的現(xiàn)象級(jí)作品CryptoKitties今年也隨之銷(xiāo)聲匿跡，其游戲資產(chǎn)“電子貓”更因?yàn)槠洹皳艄膫骰ā钡奶匦远成狭恕褒嬍向_局”的質(zhì)疑。
如果把2019年看做是DApp走出過(guò)熱，重歸理性的一年，那么業(yè)界應(yīng)當(dāng)對(duì)于DApp究竟在未來(lái)能夠形成怎樣的清晰格局進(jìn)行比較客觀的看待。盡管其場(chǎng)景需求是不言自明的，但面對(duì)現(xiàn)行的App產(chǎn)品市場(chǎng)，帶有去中心化特質(zhì)的DApp究竟能夠在其中分得怎樣的一杯羹仍舊是需要業(yè)界反復(fù)思考的問(wèn)題。
因此，從這層意義上來(lái)講，IPFS的前景，其實(shí)是和DApp市場(chǎng)的未來(lái)所息息相關(guān)的，如果DApp市場(chǎng)發(fā)展壯大，那么IPFS就會(huì)有越來(lái)越大的應(yīng)用需求，這也會(huì)吸納更多的用戶(hù)來(lái)貢獻(xiàn)節(jié)點(diǎn)，從而推動(dòng)Filecoin的價(jià)值水漲船高。但是如果這個(gè)前提不存在，那么IPFS的存儲(chǔ)需求也就是一個(gè)偽命題。
圖5：DApp 來(lái)源：Medium
（二）政府監(jiān)管或許仍舊是Filecoin所始終需要面對(duì)的風(fēng)險(xiǎn)
今年10月12日，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）裁定Telegram GroupInc.及其全資子公司TON Issuer Inc.沒(méi)有遵循1933年《證券法》（Securities Act of1933）中的規(guī)定，將其發(fā)行的代幣Grams的要約和銷(xiāo)售進(jìn)行注冊(cè)，并在其發(fā)行之前將其緊急叫停。之后部分文章認(rèn)為Filecoin和Dfinity這兩個(gè)項(xiàng)目非常符合SEC的“目標(biāo)用戶(hù)畫(huà)像”，因此可能有“被盯上”的風(fēng)險(xiǎn)。
針對(duì)該分析，星球大陸與10月25日發(fā)表文章《誰(shuí)說(shuō)SEC要對(duì)Filecoin下手？？？》，措辭激烈地駁斥前述的猜測(cè)，并重申P(guān)rotocol Lab已經(jīng)通過(guò)SEC的備案，SEC不會(huì)將“大棒揮向已通過(guò)審查及備案的項(xiàng)目”。但對(duì)于投資者而言，考慮到Filecoin主網(wǎng)上線的時(shí)間已經(jīng)歷經(jīng)推遲，而且向來(lái)區(qū)塊鏈及代幣的相關(guān)項(xiàng)目監(jiān)管?chē)?yán)格，外部政治環(huán)境復(fù)雜多變，因此，不到最后一刻，未必令人放心。
除此之外，區(qū)塊鏈項(xiàng)目的去中心化特性先天即有對(duì)抗審查的特性，而存儲(chǔ)業(yè)務(wù)其獨(dú)特的業(yè)務(wù)邏輯又令其本身有強(qiáng)烈的需要被政府監(jiān)管，以防止某些不應(yīng)獲得自由的內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上被無(wú)監(jiān)管地釋放出來(lái)。從某種意義上講，對(duì)于包括兒童色情、軍火、毒品交易在內(nèi)的非法內(nèi)容，中心化的存儲(chǔ)為監(jiān)管的便利開(kāi)了一道口子——即使是諸如“絲綢之路”這樣經(jīng)過(guò)掩蔽的暗網(wǎng)，也仍然會(huì)在政府的強(qiáng)力監(jiān)管下被封停。那么，作為去中心化存儲(chǔ)的IPFS，在這個(gè)問(wèn)題上如何上交一份合格的答卷，仍然是一件值得拭目以待的事。
