【鳴鏑】
作者：田園
近期，要不要在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中使用中國(guó)移動(dòng)設(shè)備制造商華為的技術(shù)，在德國(guó)引發(fā)不同的表態(tài)，鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。能否以公平公正的立場(chǎng)對(duì)待中國(guó)企業(yè)開展正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，已成為對(duì)德國(guó)的一個(gè)考驗(yàn)。
人們看到，以德國(guó)總理默克爾為首的德國(guó)政府官員近期接連表態(tài)，表示不愿意斷然將中國(guó)移動(dòng)設(shè)備制造商華為排除在德國(guó)擴(kuò)建5G網(wǎng)絡(luò)的項(xiàng)目之外。對(duì)此，美國(guó)大為不滿，不斷對(duì)德國(guó)施加壓力，德國(guó)國(guó)內(nèi)也有一批人對(duì)引進(jìn)華為技術(shù)表示質(zhì)疑。
德國(guó)經(jīng)濟(jì)部部長(zhǎng)阿爾特邁爾日前的表態(tài)，在某種程度上表明了德國(guó)政府和社會(huì)對(duì)于華為5G技術(shù)的信賴和認(rèn)可，顯示了作為美國(guó)盟友的德國(guó)并不會(huì)盲目地追隨美國(guó)。在德國(guó)電視一臺(tái)脫口秀節(jié)目“安妮·威爾秀”中，阿爾特邁爾在被問(wèn)到數(shù)據(jù)安全性問(wèn)題時(shí)表示：“我們生活在一個(gè)開放的世界。我記得當(dāng)年‘棱鏡門’事件爆發(fā)時(shí)，我還是默克爾內(nèi)閣的幕僚，那時(shí)記者們不停地在寫文章抨擊美國(guó)政府有多不靠譜，不值得信任，但我們也沒(méi)有抵制他們?！卑柼剡~爾所說(shuō)的事，德國(guó)人記憶猶新。當(dāng)時(shí)，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)暗中監(jiān)聽德國(guó)總理默克爾與聯(lián)合國(guó)前秘書長(zhǎng)潘基文、歐洲大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)談，2011年默克爾和法國(guó)時(shí)任總統(tǒng)薩科齊、意大利時(shí)任總理貝盧斯科尼之間的一場(chǎng)三方會(huì)談也遭到美國(guó)監(jiān)聽。
恰如此間輿論所言，美國(guó)質(zhì)疑使用華為5G技術(shù)會(huì)威脅歐洲國(guó)家信息安全，但美國(guó)恰恰做了更加傷害德國(guó)國(guó)家利益和德美友誼的事情。是否使用華為的5G技術(shù)，是德國(guó)目前爭(zhēng)議很大的話題，而在德美之間，這個(gè)話題的分量已超過(guò)軍費(fèi)議題。德國(guó)政府之所以在采用華為技術(shù)這個(gè)問(wèn)題上遲遲下不定決心，是因?yàn)槊绹?guó)在背后搗鬼，這已是路人皆知。
人們?cè)尞惖氖?，阿爾特邁爾的上述公開表態(tài)是如此刺痛了美國(guó)政府的敏感神經(jīng)。節(jié)目播出的第二天，美國(guó)駐德國(guó)大使格雷內(nèi)爾發(fā)表一份聲明，稱德國(guó)政府高官最近將美國(guó)與中國(guó)相提并論的有關(guān)言論是對(duì)美方的侮辱。
然而，格雷內(nèi)爾可能想不到的是，不僅他的這番話遭到中國(guó)外交部發(fā)言人的有力駁斥，他也被德方再次“打臉”。阿爾特邁爾表示，他不收回在脫口秀上的觀點(diǎn)。他在德國(guó)《圖片報(bào)》上表示：“對(duì)我而言，十分清楚的是，對(duì)于敏感數(shù)據(jù)，我們需要最高的安全標(biāo)準(zhǔn)，而無(wú)論這些產(chǎn)品從哪里來(lái)。”
阿爾特邁爾當(dāng)然不是在孤立發(fā)聲。德國(guó)主要執(zhí)政黨基民盟日前在萊比錫舉行的黨代會(huì)上做出決議，表示不會(huì)排除華為參與德國(guó)的5G建設(shè)。這項(xiàng)決議得到大多數(shù)與會(huì)代表的同意。默克爾拒絕將任何公司直接排除在5G建設(shè)之外，她主張首先建立嚴(yán)格的安全標(biāo)準(zhǔn)，再據(jù)此不斷進(jìn)行審核。德國(guó)不想從一開始就排除某個(gè)參與者、某個(gè)公司，而要建立起更加廣泛、更加嚴(yán)格的安全要求目錄。
德國(guó)中國(guó)商會(huì)干事長(zhǎng)段煒在接受記者采訪時(shí)表示，一段時(shí)間以來(lái)，德國(guó)各界關(guān)于中國(guó)華為公司能否參與德國(guó)5G通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的討論不絕于耳。質(zhì)疑者有著種種猜測(cè)，擔(dān)心使用華為公司的設(shè)備會(huì)給德國(guó)國(guó)家安全帶來(lái)威脅。但是，所有質(zhì)疑都沒(méi)有根據(jù)，而是充滿了臆測(cè)。中國(guó)政府早就表態(tài)，從未要求企業(yè)去監(jiān)聽他國(guó)信息，現(xiàn)在不會(huì)，將來(lái)也不會(huì)。華為公司也反復(fù)聲明，該公司的設(shè)備經(jīng)得起檢測(cè)，華為公司從來(lái)沒(méi)有、未來(lái)也不會(huì)在自己的設(shè)備中保留后門。
如果德國(guó)政府在這一典型合作案例中作出錯(cuò)誤的決定，將顯著影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)界在德投資的信心，并極大可能對(duì)中德經(jīng)濟(jì)交往產(chǎn)生深遠(yuǎn)的負(fù)面影響。當(dāng)今的國(guó)際局勢(shì)充滿不確性和不穩(wěn)定性，貿(mào)易保護(hù)主義和單邊主義持續(xù)抬頭。在這樣的時(shí)刻，尤其迫切需要中德這樣的大國(guó)積極維護(hù)多邊主義和自由貿(mào)易，堅(jiān)持開放與合作，為全球經(jīng)貿(mào)合作發(fā)揮穩(wěn)定和促進(jìn)作用。
確如此間輿論的觀點(diǎn)，在數(shù)字化進(jìn)程中，網(wǎng)絡(luò)安全越來(lái)越重要，這是不爭(zhēng)的事實(shí)，但判斷技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和非技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)都應(yīng)該建立在事實(shí)基礎(chǔ)之上，依靠完善的法律與標(biāo)準(zhǔn)。如果德國(guó)政府不能提出華為產(chǎn)品安裝“后門”的實(shí)質(zhì)性證據(jù)，僅出于政治考量和出于其他國(guó)家的壓力，通過(guò)行政手段將中國(guó)公司從德國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中排除出去，這無(wú)疑是德國(guó)政府一再表示追求的市場(chǎng)公平性的極大破壞，將損害德國(guó)的信譽(yù)，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，也將損害德國(guó)未來(lái)在5G領(lǐng)域的全球競(jìng)爭(zhēng)力。
《光明日?qǐng)?bào)》（ 2019年11月29日 12版）
[ 責(zé)編：董大正]
責(zé)任編輯：
