2019年5G的商用，引發(fā)了一輪關于5G的熱烈討論，而作為5G重要應用場景的物聯網，在這一輪5G的熱議中，又成為熱點，被廣泛討論。而很多以前討論的物聯網的場景，在5G概念驅動下，又被當作5G的場景被廣泛的討論。
5G作為通訊技術，可以說是一個重要的技術，可以在多個領域應用，物聯網是一個重要領域，反過來，5G也僅僅是物聯網的技術之一，不能作為物聯網的全部。
我個人認為：5G很重要，但5G并不是物聯網的全部，對5G的合理定位會促進5G在物聯網的應用，而對于5G的熱捧可能會捧殺5G。
?
在5G概念下，很多機構把以前對物聯網能夠帶來的美好生活重新又描述了一番。物聯網需要傳感技術、通訊技術、邊緣計算、大數據、云計算等多種技術支撐，而5G只是通訊技術的一種，不能代表全部。
但是物聯網的發(fā)展，通訊技術是一個主要瓶頸，在2014年分享的課程中，就曾介紹過從發(fā)展上，早期制約物聯網發(fā)展的是通訊技術。
最先解決的是連接的問題，需要大量設備的連接最先實現。通訊的問題不解決，物聯網的價值無法發(fā)揮。
5G技術不是物聯網通訊技術的全部。
物聯網的通訊技術有很多中，包括有線通訊，無線通訊，共有網絡通訊，私有網絡通訊。
5G是作為共有網絡無線通訊的一個重要通訊方式，5G實現后，可以以無線的方式實現大數據量【數據傳輸量大】、高速【響應快、傳輸速度快】、大的連接數量【連接設備數量大】的特點。
在沒有5G時，大數據量、高速、可靠的數據通訊是通過工業(yè)以太網實現的，沒有5G，那些必須連接的設備、能創(chuàng)造巨大價值的設備已經通過工業(yè)以太網實現了。因而5G的一個非常大的競爭對手是傳統的工業(yè)以太網。
不是所有的通訊都需要大數據、快速響應。
未來物聯網有多種類型的設備，有些設備需要快速傳輸大量的數據，而有些設備，一個月傳輸的數據僅有幾K，或者幾M，這樣的設備使用5G是否大材小用。
功耗是5G繞不開的一道坎每次討論5G，我都提到過5G的功耗是普及的一道坎，我認為隨著技術的進步，功耗的問題可以緩解，但有幾個觀點還是需要闡述清楚。
1、5G最大的功耗瓶頸在于終端
5G相對于傳統的工業(yè)以太網【有線的可靠網絡】的最大的優(yōu)勢是無線通訊，而如果一個需要連接電源線的設備的通訊，5G的競爭優(yōu)勢不如工業(yè)以太網【網絡、技術都成熟】，5G對于沒有電源線連接的設備的通訊具有優(yōu)勢，無電源線的通常需要通過電池供電，這樣對于低功耗就有很強的需求。
2、5G的功耗不是通過摩爾定律來解決的。
每次與人交流5G的功耗問題，別人都認為我低估了摩爾定律。摩爾定律是解決功耗問題的嗎？摩爾定律是解決計算能力的問題。當然隨著芯片集成度的問題，可以降低5G計算處理中的功耗問題。
但5G通訊有兩部分功耗：（1）維持通訊傳輸的功耗；（2）在通訊過程中計算處理的功耗。
摩爾定律可以降低計算處理過程中的功耗，但維持通訊傳輸的功耗是很難大規(guī)模降低的。
5G的生態(tài)應用環(huán)境需要由需求驅動
對于技術的不斷進步，我認為是由需求驅動的。
但是很多人認為需求是因為技術發(fā)展而激發(fā)出來的。
我是比較堅持需求驅動技術進步；但在重大技術革命期，也就是特別大的技術突破后，會激發(fā)新的需求。
我認為過去最大的技術突破是云計算，云計算是因為算力遇到瓶頸，為了解決低成本的大規(guī)模計算能力而發(fā)展起來的技術。但云計算普及后，激活了大數據、物聯網的需求。需求與技術進步是迭代發(fā)展的。但變革的動力，仍然是需求。
移動通訊技術從模擬通訊到4G都是由需求驅動的，因而具有頑強的生命力。但到了5G時代，卻是技術驅動為主。所以5G需要培育應用場景。
結論對于物聯網而言，5G是多種通訊方式之一，并不是必須的。
但是5G能為物聯網的通訊帶來更大的便捷，豐富了物聯網通訊手段。
5G應用以市場驅動為主漸進發(fā)展的路徑有利于其發(fā)展；適當的政策扶持有益于生態(tài)健康發(fā)展；純粹依靠政策的5G發(fā)展之路可能會對行業(yè)形成傷害。
