或止步于三輪、四輪問(wèn)詢(xún)，或停止于上會(huì)過(guò)程中，亦或主動(dòng)撤回，科創(chuàng)板20家被終止項(xiàng)目發(fā)行人方式不同，但結(jié)果卻相同，即“闖關(guān)失敗”。
創(chuàng)頭條記者根據(jù)上交所科創(chuàng)板官方披露信息以及多方資料對(duì)此進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn)以下規(guī)律：
1、上市失敗的原因主要聚集在兩點(diǎn)：財(cái)務(wù)內(nèi)控不足和主營(yíng)業(yè)務(wù)不明。
2、40%系被上市委終止的企業(yè)。被終止企業(yè)的止步原因多集中在財(cái)務(wù)內(nèi)控薄弱、關(guān)聯(lián)交易、同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等方面。代表企業(yè)諾康達(dá)、賽倫生物等。
3、60%系主動(dòng)撤回，占比較大。主動(dòng)撤回的企業(yè)多屬于互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)營(yíng)銷(xiāo)等“不符合科創(chuàng)板定位”的行業(yè)公司，問(wèn)詢(xún)主動(dòng)集中在核心技術(shù)、主營(yíng)業(yè)務(wù)和未來(lái)增長(zhǎng)力方面。且這部分企業(yè)多受理時(shí)間較短，問(wèn)詢(xún)經(jīng)歷三輪甚至四輪，上市之路艱難。代表企業(yè)如安翰科技、金達(dá)萊。
4、問(wèn)詢(xún)結(jié)束后進(jìn)入上會(huì)階段，其中有3家已經(jīng)結(jié)束問(wèn)詢(xún)，卻在上會(huì)階段被否，分別為國(guó)科環(huán)宇、泰恒科技和博拉網(wǎng)絡(luò)。國(guó)科環(huán)宇因財(cái)務(wù)內(nèi)控不佳等原因被否，博拉網(wǎng)絡(luò)因主營(yíng)業(yè)務(wù)等原因闖關(guān)失敗。
以下為創(chuàng)頭條記者梳理的終止項(xiàng)目基本信息和原因匯總：
創(chuàng)頭條（Ctoutiao.com）原創(chuàng)稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源及作者，違規(guī)轉(zhuǎn)載將追究其法律責(zé)任。本文作者：陳卓，小新。
責(zé)任編輯：
