2019年下半年以來，全球多個國家相繼宣布啟動5G建設或完成5G選型。雖然受到美國政府的官方打壓，但是華為公司依然簽訂了近70個商業(yè)5G合同。在這一過程中，華為公司在歐洲簽訂了32份5G合同，占到總體業(yè)務量的大約一半，成為其保持行業(yè)領先地位的關鍵所在。
5G移動通訊技術的競爭非常激烈，在技術和經濟等競爭因素的基礎上，又摻雜了許多政治因素。由于北美各國受美國政府影響較大，在5G選型上不大可能會選擇華為，東亞的幾個經濟實力比較強的經濟體，政治立場也非常鮮明，競爭也不太激烈。其他亞非拉國家雖然數量眾多，一方面他們推出5G的迫切性不高，5G選型的時間比較靠后;另一方面他們的經濟實力較差，5G合同規(guī)模也比較小。在5G推出的初期，各大公司競爭的焦點其實還是集中在歐洲區(qū)域。
雖然歐洲各國也受到特朗普政府的巨大壓力，但是他們依然堅持選擇華為產品，而不是選擇同樣來自歐盟的華為和愛立信的產品，主要還是因為經濟方面的原因。首先，在4G時代，華為與歐洲的通信公司就有廣泛的合作。據相關調查顯示，華為公司的通訊產品在全球的保有率大約為31%，而愛立信只有27%，由于近年來歐洲經濟不景氣，選擇從4G升級到5G可以大幅度減少工程實施費用，對于歐洲的電信公司而言是非常有吸引力的。第二，華為的5G基站比愛立信和諾基亞的同類產品價格低2-3成。由于5G時代基站的數量會大幅度增加，單個基站的價格優(yōu)勢累積起來就會非常明顯。第三，華為5G產品的技術相對先進一些，基站的體積比諾基亞和愛立信要小，對于歐洲電信企業(yè)而言，運輸、安裝費用也會得到比較好的控制。
正是因為華為產品經濟性更為突出，才使得美國政府雖然國務卿、國防部長等高層全面動員、集體游說，依然無法阻擋華為在歐洲國家業(yè)務的持續(xù)推進。畢竟美國政府是在用一張嘴抵御華為，他們可不會拿出自己的真金白銀，給拒絕選用華為的歐洲國家任何補貼，只要華為的產品價格和技術優(yōu)勢明顯，即便是超級大國打壓，也只能延緩華為在全球的擴張速度而已。
從目前的情況看，德國、意大利、西班牙、英國等4個歐洲大國使用華為5G技術的可能性都比較大，至少也不會把華為產品完全排除?？梢哉f，華為在極其不利的情況下，搶下了先手。雖然已經在歐洲取得了一定優(yōu)勢，但是華為還在努力采取多種措施鞏固這種優(yōu)勢。華為與瑞士電信企業(yè)Sunrise共同設立5G技術研發(fā)基地。通過共同研發(fā)虛擬現實、人工智能、無人駕駛等新技術，開展自動工廠、自動農場試點，積極幫助瑞士電信運營商拓寬5G的應用場景，增強雙方合作的韌性。
經濟問題就應該使用經濟手段解決，華為在歐洲先下一城還只是第一回合。下一步選用華為技術的電信運營商和選用其他技術的電信運營商在信號穩(wěn)定性、服務價格等方面的差異會決定這場“對決”的最終結果。
感謝閱讀，歡迎點評和持續(xù)關注！
