亚洲全黄无码一级在线看_国产剧情久久久性色_无码av一区二区三区无码_亚洲成a×人片在线观看

當(dāng)前位置: 首頁 > 科技新聞 >

以色列鏡頭技術(shù)公司控告 Apple iPhone 侵犯10項(xiàng)專利

時(shí)間:2019-11-13 10:06來源:網(wǎng)絡(luò)整理 瀏覽:
來源:新浪VR據(jù)外媒報(bào)道,以色列鏡頭技術(shù)公司Corephotonics在早先再次向Apple提出專利侵權(quán)訴訟,當(dāng)中指出iPhone7Plus

來源:新浪VR

據(jù)外媒報(bào)道,以色列鏡頭技術(shù)公司 Corephotonics 在早先再次向 Apple 提出專利侵權(quán)訴訟,當(dāng)中指出 iPhone 7 Plus、iPhone 8 Plus、iPhone X、iPhone XS 和 iPhone XS Max 等多款機(jī)型的雙攝像鏡頭技術(shù)和高級成像硬體已侵犯了該公司多達(dá) 10 項(xiàng)專利,并指出 Apple 更以申請相似的專利技術(shù)來掩蓋此行為。

Corephotonics 與 Apple 早在 2014 年便有聯(lián)系,雙方工程團(tuán)隊(duì)一直針對鏡頭部件和相關(guān)技術(shù)來回討論和測試,但最終似乎仍無法取得共識,并在 2017 年前者首次針對 iPhone 7 Plus 和 iPhone 8 Plus 提出告訴,2018 年更接著對 iPhone X 提起第二回訴訟,但兩者皆被法月以專利審查中為由擱置,今次的最新控告內(nèi)容除了侵權(quán)賠償之外,更要求禁售上述提及機(jī)型。

目前 Apple 仍未對此作出回應(yīng),但若最終判決成立,想必對品牌會(huì)是前所未有的傷害,有興趣的讀者不妨密切留意后續(xù)報(bào)導(dǎo),另外亦可查看新世代 Apple iPhone 11 全新配色及記憶體大小曝光的消息。

提起蘋果的專利侵權(quán)事件,遠(yuǎn)不止這一家,最著名的應(yīng)該是我們大家知道的蘋果高通專利案。在2018年7月份,高通公司向中國福建福州中院提出申請,要求停止銷售蘋果公司iPhone6s至iPhoneX的7款手機(jī)。原因是蘋果公司的電源管理、force touch觸屏技術(shù),侵犯了高通三件專利。提起訴訟后,福州中級人民法院裁決立即停止蘋果4家分公司在中國進(jìn)口、銷售和發(fā)售多款iPhone產(chǎn)品。

以下是筆者匯總的蘋果歷年蘋果專利的案件:

2006年,新加坡創(chuàng)新科技認(rèn)為蘋果iPod播放器使用的歌曲管理和瀏覽技術(shù)侵犯了該公司用于Zen播放器的一種專利技術(shù)。

2009年,諾基亞訴蘋果侵犯其7項(xiàng)專利向蘋果索賠10億美元,最終雙方和解。

2011年,摩托羅拉起訴蘋果iCloud侵犯其現(xiàn)有同步技術(shù)專利要求巨額賠償,雙方兩年后和解。

2012年,與深圳唯冠科技達(dá)成協(xié)議,蘋果收回iPad商標(biāo)使用權(quán),唯冠獲賠6000萬美元。

另外,在2019年3月份,美國法院裁定蘋果侵犯高通專利,需向高通支付3100萬美金的賠償。但在2019年的5月份,蘋果由于5G調(diào)制解調(diào)器與英特爾合作的事情,突然同意給高通一筆資金,同時(shí)簽訂為期6年的授權(quán)協(xié)議,兩家公司同時(shí)停止專利起訴,化干戈為玉帛,讓大家頗為吃驚。但就大的方面來看,高通仍然是贏得了此次專利案。

2013年1月,美國GPNE公司將蘋果公司訴至深圳中級人民法院,訴稱蘋果公司和中國聯(lián)通銷售的iPhone系列7種型號的手機(jī)都侵犯了其持有的一項(xiàng)名為“尋呼方法及裝置”的專利。起初,美國GPNE公司索賠金額為對iPhone手機(jī)專利侵權(quán)索賠9500萬元,對iPad平板電腦侵權(quán)索賠5000萬元,共計(jì)1.45億元。隨后該案分別于2013年12月16日、2014年12月16日、2016年11月28日先后三次開庭審理。其中,2016年11月28日,在深圳中級人民法院第三次開庭時(shí),GPNE公司增加訴求金額,對iPhone手機(jī)案在原索賠9500萬人民幣的基礎(chǔ)上追加索賠1億美元,對iPad平板電腦在原索賠5000萬人民幣的基礎(chǔ)上,追加索賠600萬美元。

2014年,美國陪審團(tuán)裁定威斯康星校友研究基金會(huì)(WARF)起訴蘋果,聲稱部分版本iPhone中使用的處理器侵犯了旗下一項(xiàng)描述“預(yù)測電路”的專利。該專利能夠預(yù)測用戶向系統(tǒng)發(fā)出的指令,從而提高處理器性能。威斯康星大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)教授古林達(dá)·索希(Gurindar Sohi)和他的三位學(xué)生在1998年獲得了這項(xiàng)專利。2015年10月,美國陪審團(tuán)裁定威斯康星校友研究基金會(huì)(WARF)在指控蘋果侵犯其專利的案件中勝訴,要求蘋果向其賠償2.34億美元。

2016年,蘋果公司在未經(jīng)許可的情況下在FaceTime和iMessage功能中使用了VirnetX的網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù),蘋果必須要向VirnetX賠償超過6.25億美元。

2018年9月,蘋果前供應(yīng)商Zomm宣稱,蘋果公司在其智能手表Apple Watch操作系統(tǒng)watchOS 3中增加的新功能Emergency SOS,實(shí)際上是竊自該公司的專利技術(shù)。Zomm公司宣稱其開發(fā)并申請了SOS相關(guān)專利,只要按下遠(yuǎn)程設(shè)備按鈕,該專利就能幫助調(diào)用本地緊急服務(wù),但蘋果在未獲得授權(quán)的情況下將其應(yīng)用于自家手表上。Zomm要求蘋果對侵犯專利和不公平競爭行為支付損害賠償,同時(shí)支付禁令救濟(jì)和律師費(fèi)等。

2018年10月,澳大利亞計(jì)算安全公司Uniloc向美國得克薩斯州地區(qū)法院提起訴訟,稱蘋果侵犯了一項(xiàng)指定專利,該專利涉及到設(shè)備最初連接無線網(wǎng)絡(luò)時(shí)的配置。疑似侵權(quán)的移動(dòng)設(shè)備包括iPhone 5到iPhone XS Max的所有iPhone機(jī)型,以及部分iPad、Apple Watch等。Uniloc要求法院判令蘋果公司賠償律師費(fèi)用和法院認(rèn)為合適的其他賠償。

2019年1月,美國賓夕法尼亞州的Rembrandt無線技術(shù)公司在德克薩斯州東區(qū)聯(lián)邦地方法院起訴了蘋果,指控被告侵犯了其兩項(xiàng)與藍(lán)牙技術(shù)有關(guān)的專利。

據(jù)了解,訴訟中所涉及到的兩項(xiàng)專利均在2018年12月4日過期,但Rembrandt公司卻聲稱,由于侵權(quán)行為發(fā)生在專利過期前,所以依然有權(quán)提起訴訟。而在該案中,蘋果生產(chǎn)的所有支持藍(lán)牙2.0或更高版本以及EDR技術(shù)的設(shè)備都成為該案訴訟目標(biāo),幾乎包括所有iPhone型號、iPad、Mac、HomePod以及Beats品牌的產(chǎn)品。這并不是雙方第一次交鋒了,早在2014年,雙方因?yàn)殡娮釉O(shè)備的安全啟動(dòng)和恢復(fù)功能對簿公堂。此外,Rembrandt之前曾經(jīng)對三星和黑莓發(fā)起訴訟,迫使其最終購買專利授權(quán)費(fèi)。在三星的官司中,陪審團(tuán)認(rèn)定三星侵權(quán),并判處其賠償1570萬美元。三星在后來的上訴中將賠償金額降低到1110萬美元。

在2019年4月,美國一家名為WiNet Labs的公司也起訴蘋果,指控其iphone手機(jī)和ipad平板電腦的中的“個(gè)人熱點(diǎn)”功能,侵犯了其申請的專利技術(shù)。該公司的這項(xiàng)專利是多點(diǎn)對多點(diǎn)的臨時(shí)無線數(shù)據(jù)傳輸協(xié)議。在2014年,該公司的前身想將該專利出讓給蘋果,但遭到了忽視。

2019年7月,低功耗GPS公司LBT在特拉華州對蘋果發(fā)起起訴,指控其侵犯其便攜式設(shè)備省電技術(shù)。這些訴訟直指蘋果手機(jī)和ipad設(shè)備,包含5個(gè)方面的專利。其中有兩項(xiàng)專利,分別為“低功耗模式”和“核心模式”技術(shù),這兩項(xiàng)技術(shù)有助于在使用GPS時(shí),對后臺(tái)進(jìn)行調(diào)整以及暫停,以此來減少對電池的消耗。另外,LBT還提出蘋果手機(jī)“屏幕朝下檢測模式”,侵犯了其另外三項(xiàng)專利,當(dāng)手機(jī)屏幕朝下,iPhone將關(guān)閉顯示,以及新消息靜音,同時(shí)還會(huì)禁止部分后臺(tái)活動(dòng),包括GPS功能。

在公司早在2019年6月份,就已經(jīng)通知蘋果公司,告知蘋果潛在侵權(quán)行為,并要求蘋果進(jìn)行賠償和支付律師費(fèi)。

推薦內(nèi)容