誰是TWS降噪耳機佼佼者
2016年9月，蘋果正式發(fā)布了AirPods耳機，自此開啟了TWS耳機的新風潮。盡管在發(fā)布初期市場評價普遍負面化，但隨著越來越多的消費者體驗之后，口碑被瞬時逆轉(zhuǎn)。幾年時間過去了，TWS耳機市場已經(jīng)有了非常大的變化，品牌也從蘋果一家獨大到了現(xiàn)在百家爭鳴。
初代AirPods發(fā)布三年之后，AirPods Pro正式發(fā)布，在TWS耳機陣營中開辟出了降噪TWS耳機品類，有一次引領了行業(yè)風向。時至今日，TWS降噪耳機已經(jīng)成為了市場消費者
在2021年初期，我們針對市場上呼聲較高的TWS降噪耳機進行體驗，包括有蘋果、三星、華為、OPPO和Libratone小鳥五個品牌，從外觀設計、聽感、降噪效果以及產(chǎn)品特色功能等幾個方面進行綜合體驗，看看誰才是目前TWS降噪耳機中的佼佼者。
外觀/佩戴體驗
在耳機充電盒的設計上，現(xiàn)在的TWS真無線耳機大多大同小異，多數(shù)都是邊角圓潤的鵝卵石一般的設計，只是形狀上分為橢圓形、圓形或者是方形等。比如此次橫評的幾款耳機中，OPPO Enco X以及華為FreeBuds Pro與蘋果AirPods Pro擺放在一起讓筆者傻傻分不清楚。
華為FreeBuds Pro
OPPO Enco X
OPPO Enco X以及華為FreeBuds Pro的整體設計、開蓋方式、后背開蓋交界處的設計總讓人有種似曾相識的感覺，你感覺它哪變了卻又感覺哪都沒變，拿起AirPods Pro看看就懂了。雖然說三者蜜汁相似，但是也是有不同的。比如OPPO Enco X以及華為FreeBuds Pro是橢圓形，AirPods Pro充電盒則是邊角圓潤的方形。OPPO Enco X的充電盒大小和AirPods Pro的差不多，設計得也比較精致，比如在充電盒四周一圈還有銀色的裝飾帶。而華為FreeBuds Pro就是“大”，充電盒更大更厚，后背的銀色金屬也更大，對比來說顯得笨拙。不過這些細節(jié)方面的設計還要看用戶自己的喜好了。
小鳥Libratone AIR+
三星Galaxy Buds Pro
在蘋果推出Airpods Pro系列耳機后，很多廠商推出的TWS耳機在充電盒設計上似乎跳不出這個圈子了，多少有點審美疲勞。要想吸引到用戶，其他耳機區(qū)別開，就要有自己的特色。小鳥Libratone AIR+和三星Galaxy Buds Pro的充電盒采用了正方形的設計，logo設計比較有自己的特色。比如小鳥Libratone AIR+在耳機盒正面配有一個金屬的logo，類似徽章一樣，摸上去很光滑。三星Galaxy Buds Pro的顏色也比較亮眼，其中梵夢紫的配色還是很好看的，在一堆白色耳機中更加突出。
在材質(zhì)和開蓋方式上，三星和小鳥與其他三款耳機也有所不同，很好的區(qū)分開。
蘋果AirPods Pro、OPPO Enco X以及華為FreeBuds Pro的耳機充電盒采用光滑的塑料材質(zhì)，摸起來雖然很光滑，但是缺點就是容易沾指紋，會顯臟。三星Galaxy Buds Pro以及小鳥Libratone AIR+耳機充電盒在塑料上采用了磨砂的質(zhì)感，對于筆者來說，我更偏向于這種材質(zhì)的耳機充電盒。磨砂材質(zhì)的優(yōu)點就是不沾指紋，看上去質(zhì)感也更好。三星Galaxy Buds Pro充電盒的磨砂感不是很明顯，更像是介于光滑表面和磨砂質(zhì)感之間，摸起來有點澀。而小鳥Libratone AIR+的充電盒磨砂質(zhì)感就很強了，更驚喜的是雖然是磨砂，摸起來依舊很光滑。小鳥Libratone AIR+和三星Galaxy Buds Pro的充電盒雖然都采用圓潤的方形設計，但是小鳥Libratone AIR+更薄一些，拿在手里的持握感更加不錯。
三星Galaxy Buds Pro
Libratone AIR+
在開蓋方式上，三星Galaxy Buds Pro以及小鳥Libratone AIR+充電盒采用了全面掀開的方式，像是打開了一個小禮盒，相較于其他三款耳機來說更具設計感。其中小鳥Libratone AIR+耳機是直立取放的方式，較為新穎。
在打開耳機充電盒上蓋以后可以看到只有小鳥Libratone AIR+和其他幾款不太一樣，上蓋較為脆弱。其他幾款耳機的上蓋掀開后都比較厚，里面為耳機留出了凹槽，不僅可以保護耳機，而且更加堅韌。小鳥Libratone AIR+的耳機上蓋只有薄薄一層，對比其他幾款耳機充電盒來說質(zhì)量可能差一些。
在耳機盒的開合上，蘋果AirPods Pro以及三星Galaxy Buds Pro的耳機盒上蓋是蓋的比較緊的，要費一點力氣才能打開，可以為用戶帶來更多的安全感。華為FreeBuds Pro要比OPPO Enco X的緊一點，相比來說小鳥Libratone AIR+的沒有其他幾款耳機扣得嚴實，打開耳機盒不需要太大的力氣。
在磁吸強度方面，三星Galaxy Buds Pro是最松的，打開蓋子抖動一下耳機就容易掉出來，其他幾款耳機則不會出現(xiàn)這樣的情況，耳機可以很牢固地待在原位。
現(xiàn)在大多數(shù)朋友出門都會帶包，這幾款耳機在體積上來說沒差太多，所以攜帶TWS真無線耳機裝在包里都能裝得下，還算方便。如果要是裝在衣服、褲兜里，最方便攜帶的是蘋果AirPods Pro、OPPO Enco X以及小鳥Libratone AIR+。三星Galaxy Buds Pro的充電盒會比較厚，華為FreeBuds Pro稍微有點大，會占用更多空間。
說完了設計，再來說一下耳機的佩戴感受。OPPO Enco X、小鳥Libratone AIR+以及蘋果AirPods Pro在五款耳機中較輕，佩戴的時候沒有給耳朵產(chǎn)生重量壓力，并且也能很好的貼合耳朵，還是較為舒適的。其中OPPO Enco X更加符合筆者的耳朵，可以很好的貼合，但是時間久了耳朵會有一點脹，耳朵前面的軟骨會有一些不舒服。
三星Galaxy Buds Pro稍微有一些重，會為耳朵產(chǎn)生一點壓力。再加上沒有耳機柄的設計，雖然沒有出現(xiàn)耳朵脹或者是不舒服的情況，但是總會讓人擔心耳機不小心會碰掉。華為FreeBuds Pro的設計對于筆者的耳朵來說不太合適，感覺已經(jīng)戴在了最里面，但是還是總感覺戴不嚴實，手一拿開就感覺耳機往外跑。
當然，佩戴感受還是要因人而異，每個人的耳朵構造以及對耳機的要求都不同，大多數(shù)男性用戶的耳朵還要大于女性用戶的耳朵。筆者和同事對每款耳機就有不同的佩戴感受，還要大家自行嘗試。
在充電方面，除了有線充電，這五款耳機均支持無線充電，在使用上更加方便。
主觀/客觀聲音體驗
聲音部分也是我們測試的重點，TWS耳機作為近幾年的市場主流產(chǎn)品，品牌在聲音調(diào)教方面花費的力度也越來越大，比如OPPO就與丹麥著名的音響品牌丹拿進行聲學方面的合作，三星Buds Pro聲學部分也由其早年收購的AKG來負責，加之消費者對于好聲音的追求日益強烈，所以即便是TWS耳機，也不能只是“聽個響”而已。
硬件單元方面，三星Buds Pro配備了11mm高音單元以及6.5mm低音單元，華為Freebuds Pro則是單獨11mm發(fā)聲單元，OPPO Enco X和小鳥AIR+則分別是6mm和5.3mm振膜單元。作為動圈單元來說，振膜單元的尺寸也直接影響到了聲音的密度和力度，尤其是在低頻方面，越大尺寸的振膜單元有著更好的力度和下潛空間，但這些終究是紙面數(shù)據(jù)，具體聽感還是要靠我們的耳朵來感受。
我們找來了編輯部五位同事對于測試的五款耳機產(chǎn)品進行同一個歌曲的聆聽對比，以此來盡可能的增加測試樣本來佐證聲音調(diào)教方面的聽感感受。
我們的測試歌曲首先是大家非常熟悉的《渡口》。五款耳機產(chǎn)品都有著各自的聲音風格以及聲音側(cè)重，這也代表了品牌對于自家產(chǎn)品受眾人群的定位。
先來說最直觀的結論，在連接各自品牌手機并調(diào)至50%音量的情況下（AIR+與AirPods Pro均連接iPhone），AIR+和Buds Pro的聲音量感表現(xiàn)是最好的，簡單來說就是50%數(shù)值之下聲音最大。其次是AirPods Pro，華為Freebuds Pro與OPPO Enco X聽感相近，可以明顯感覺出來相較其余是三款產(chǎn)品音量更弱。
這就是耳機中最重要的兩個數(shù)值—阻抗和靈敏度所起到的作用，阻抗越高的耳機所需要的電流推力越大，換到我們今天測試的TWS耳機上來說也就是更耗電。
聲音聽感部分，五位編輯一致將聽感最好的一票投給了libratone AIR+，原因是其在低頻力度、密度，人聲效果這些方面都處理的比較均衡，不會出現(xiàn)明顯的“偏科”情況。
排在投票第二位的是三星Galaxy Buds Pro，整體的聽感部分Buds Pro有類似于AIR+悠揚的感覺，但是低頻力度過強會顯得有些轟頭，尤其是在《渡口》這樣以鼓聲作為“氣氛組”的歌曲中，有喧賓奪主之嫌。
OPPO Enco X和華為Freebuds Pro整體聽感除了上邊說到的音量小之外，聲音的音染效果也沒有前兩款產(chǎn)品明顯，聽上去略顯寡淡。不過Enco X的低頻力度和密度要優(yōu)于Freebuds Pro，在其余歌曲的適應性方面略勝一籌。
至于AirPods Pro則是一如既往地白開水調(diào)音，如果單獨聆聽感覺并不明顯，一旦加入到對比環(huán)節(jié)之中，沒有明顯優(yōu)缺點的AirPods Pro就會顯得非常沒有存在感，當真成為了一名“雞肋選手”。
另一首測試歌曲《加州旅館》大家也都非常熟悉，在前邊近兩分鐘的樂器演奏中，五款耳機的聲音調(diào)教方向得到了更為清晰的展現(xiàn)。
在這一環(huán)節(jié)，表現(xiàn)依舊是小鳥AIR+，勝出原因同樣是因為出色的聲音細節(jié)保留和一定的音染效果，使得歌曲聽起來有更多韻味且耐聽。三星雖然音染也比較明顯，但是相較于AIR+來說就有些過火，尤其是低頻調(diào)教的過于充足使得鼓的敲擊聲尤為明顯，不過三星在幾款產(chǎn)品中對于背景出現(xiàn)過的類似沙錘的音效還原最為清晰，這一點值得一個好評。
排在后位的依舊是AirPods Pro、OPPO Enco X和華為Freebuds Pro，不過與前邊《渡口》的測試結果有些不同的是，OPPO Enco X在這一環(huán)節(jié)聽感要明顯優(yōu)于華為Freebuds Pro，不僅聲音距離更近，而且低頻的力量感也更好。不過其與華為在前奏位置的吉他聲音寡淡也是不可忽略的部分，只是華為“更”寡淡而已。
綜合來看，聲音部分表現(xiàn)最好的就是小鳥AIR+，作為丹麥誕生的專注音頻的品牌，多年來的聲音調(diào)教風格極具北歐風格，聲音的增益調(diào)教方面都屬于點到為止，屬于耐聽且有韻味的風格，比較適合當下的流行歌曲。
三星Buds Pro強大的低頻和樂器分離度使得其對于Hip-Pop和搖滾這類較為勁爆的歌曲曲風有著更好的適應性。
華為Freebuds Pro和OPPO Enco X還是更加一些對于聲音并不是極度敏感的用戶群體，不過整體來看單純從聲音方面來說OPPO表現(xiàn)還是要更好一些，畢竟丹拿調(diào)音對于很多流行歌曲也有更好的聲音效果。
而AirPods Pro白開水的風格其實相較于上述的四款產(chǎn)品可以更好地適應更多歌曲，只是沒有任何的音效增益會顯得不夠有“個性”。
降噪/智能化體驗
我們這一次選擇的TWS耳機均支持降噪功能，并且除AirPods Pro之外的四款產(chǎn)品都支持不同檔位的降噪效果，多說無益，我們通過實際的降噪環(huán)境測試來感受幾款耳機在不同檔位下的降噪效果。
我們選擇了北京三環(huán)路的路邊，一直以來這里的車流都十分密集，汽車啟動聲、氣鳴聲混雜在一起，究竟這些路面噪聲在五款耳機的降噪之下會有怎樣的效果呢？
視頻加載中...
實際測試的降噪效果方面，華為Freebuds Pro降噪效果是最好的，基本將路面上的汽車噪音全部隔絕掉，并且保留了一定的人聲，這也使得在公共交通中使用時可以避免聽不見報站聲音。
三星Buds Pro、OPPO Enco X和Libratone AIR+的降噪聽感效果相差不多，降噪效果方面雖然值得肯定，但終究還是有一些白噪音效果，使得播放音樂時的聽感不如華為來的純粹。
而AirPods Pro則是處在幾款產(chǎn)品的中間位置，既沒有三星、OPPO和libratone那么明顯的白噪音效果，也沒有華為那般的降噪效果，屬于一款中規(guī)中矩的產(chǎn)品。
在這幾款產(chǎn)品中，蘋果AirPods Pro和三星Galaxy Buds Pro是支持空間音頻功能的，所謂的空間音頻功能就是通過耳機內(nèi)部的陀螺儀感應頭部的移動，來實時跟蹤和同步各個方向的聲場，能在玩游戲、看電影的時候獲得更好的空間感和立體感。
目前國內(nèi)的騰訊視頻以及愛奇藝都已經(jīng)支持HDR視頻的空間音頻效果，經(jīng)過實際測試我們發(fā)現(xiàn)AirPods Pro在連接iPhone時的空間音頻靈敏度要明顯高于三星Buds Pro，尤其是轉(zhuǎn)動頭部時的聲音跟隨效果，Buds Pro有一定的滯后性，希望未來可以通過OTA升級進行解決。
手勢操作也是目前TWS耳機為數(shù)不多的可以稱之為“人性化”體驗的環(huán)節(jié)，但即便如此我們也發(fā)現(xiàn)測試的五款產(chǎn)品中，也有著不同的高低水準。
蘋果AirPods Pro的操作就比較常規(guī)化，分為單擊、雙擊、三擊以及長按，分別對應開關暫停、切歌以及降噪控制。
三星Buds Pro也與AirPods Pro幾乎相同，只是在長按選項中增加了音量調(diào)節(jié)的選項，同時左右耳分別對應了音量的加減，日?？梢詫τ诟哳l操作的功能適應要比AirPods Pro更好一些。
華為Freebuds Pro則是在單擊、雙擊、三擊和長按的基礎上增加了滑動手勢來實現(xiàn)音量加減功能，這也比較符合日常的操作習慣同時增加了耳柄位置的結構功能性。
Libratone AIR+可以說是所有設備中交互方式最少的，僅有雙擊和三擊選項，不過可以設定的選項也比較豐富，從模式切換到音量調(diào)節(jié)，分別可以設置兩個耳機不同的敲擊狀態(tài)功能，也需要用戶花費一定的精力去調(diào)節(jié)適應。
到了OPPO Enco X的交互選項就突然變多了些許，從雙擊、三擊和滑動都增加了新的功能，一定程度上給了消費者更多的個性化定制空間，但也增加了學習成本。另外，OPPO Enco X還加入了超長按耳機功能，以此來進入多設備切換選項，學習成本相較AIR+來說要更高一些。
說到多設備切換，AirPods Pro、Buds Pro、Freebuds Pro和Enco X都支持同品牌多設備之間切換，其中蘋果、三星、華為是自主切換，當耳機檢測到設備有聲音需求時會自動切換到對應設備上，而OPPO Enco X則是依靠超長按來在多設備之間切換。
除了這些常規(guī)的功能之外，三星Buds Pro、華為Freebuds Pro和libratone AIR+也都有其各自的特色功能。
比如三星Buds Pro的多檔位環(huán)境音調(diào)節(jié)功能可以滿足安靜辦公室的溝通需求。同時多檔位的環(huán)境音也能實現(xiàn)語音檢測功能，Buds Pro可以依靠內(nèi)置的麥克風匹配算法來檢測佩戴者是否在與人對話，當檢測到對話產(chǎn)生時就會開啟環(huán)境音模式，如此就可以在不摘下耳機的情況下依舊聽清對方說話，在算法檢測到對話結束后的若干秒內(nèi)就會恢復到之前的狀態(tài)。
華為Freebuds Pro則是高清錄音功能，這一功能對于Vlog用戶非常友好，當通過智慧生活APP開啟這一功能之后，華為FreeBuds Pro無線耳機則會變身“收音設備”，以20Hz到20KHz的人耳能感知到的最廣的聲音頻段范圍來收錄聲音，使得耳機可以擁有人耳一樣的聲音靈敏度，即便是我站的離手機比較遠，也能清楚收音，提升了抖音小視頻的質(zhì)量。
左：耳塞正常佩戴 / 右：耳塞佩戴較松系統(tǒng)自適應調(diào)音
Libratone AIR+則加入了自適應調(diào)音功能。當因佩戴角度或者耳道自身差異造成的不完美佩戴情況出現(xiàn)時，AIR+就會對聲音進行自動調(diào)整，以每秒千次的運算頻率來識別聲音傳播的漏洞，再通過自動調(diào)音進行不同量級的補償，來實現(xiàn)不同的佩戴和不同耳道情況下都有更好的聽音效果。
總結
經(jīng)過四個環(huán)節(jié)的測試，我們對于五款產(chǎn)品也都有了比較深度的了解。
外觀設計方面，AirPods Pro和OPPO Enco X的材料質(zhì)感在幾款產(chǎn)品中感受非常不錯，而且上蓋的開合阻力、韌性以及耳機本身 的固定效果也是幾款產(chǎn)品中的佼佼者。相對來說，三星Buds Pro在這一方面就比較薄弱，除去整體收納盒的塑料質(zhì)感比較明顯之外，內(nèi)部的磁吸效果較弱導致無法牢靠固定住耳機也是一個重要問題。
聲音方面，Libratone AIR+和三星Buds Pro的聽感比較飽滿，同時具備一定的音染效果，聽起來會比較動聽，同時兩款產(chǎn)品的調(diào)音也可以適應大部分的音樂風格。在這一環(huán)節(jié)AirPods Pro的白開水調(diào)音雖說沒有重大的失誤，但對比來聽的話，在四款產(chǎn)品中屬于比較沒有特色的一款產(chǎn)品。
降噪方面，華為Freebuds Pro一騎絕塵，在五款產(chǎn)品中降噪效果最為出色，AirPods Pro緊隨其后，其余的三款產(chǎn)品在降噪效果方面雖然表現(xiàn)不錯，但是對風噪的處理效果略顯不足，使得聽起來雜音比較多。
蘋果AirPods Pro和三星Buds Pro是五款產(chǎn)品中唯二具備空間音頻功能的產(chǎn)品，相對于高清錄音和自適應調(diào)音來看，體驗感受和體驗后的幸福感都非常直觀，屬于可以決定消費者購買意愿的TWS耳機重要功能。
同時蘋果、三星、華為、OPPO均支持自家多設備切換，且除了OPPO外的三款產(chǎn)品都可以在同一網(wǎng)絡環(huán)境下根據(jù)聲音需求自動切換。而libratone作為獨立耳機品牌則不具備此功能，對于追求智能化體驗的用戶來說處境比較尷尬。
最后在購買意向方面，自然還是對應使用的手機品牌來挑選產(chǎn)品，而libratone耳機則適合一些對于聲音效果和佩戴體驗有高要求的消費者，千元級的價格也可以獲得相對應的體驗感受。
