華為與三星在旗艦機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，尤其是這幾年，華為憑借出色的拍照功能，搶走了許多三星用戶。而三星手機(jī)雖然拍攝出色，但價(jià)格太貴，導(dǎo)致用戶流失不少。而今年發(fā)布的三星Note20Ultra延續(xù)1億像素拍照主鏡頭，華為Mate40Pro則再次提升拍照效果，鏡頭規(guī)格也無(wú)比強(qiáng)悍，尤其是夜拍算法。那么這兩款旗艦機(jī)來(lái)一場(chǎng)夜拍比較，來(lái)看看差距到底有多大？
首先從室外暗光源環(huán)境對(duì)比開始，三星Note20Ultra拍攝的畫面色彩有點(diǎn)偏冷，無(wú)論是天空還是建筑，都感覺色彩不夠鮮艷。華為Mate40Pro憑借良好的拍照算法，將街道建筑和天空拍攝得非常逼真，整體畫面非常細(xì)膩，即便是暗處，也保留豐富的細(xì)節(jié)。
在室內(nèi)拍攝對(duì)比中，三星Note20Ultra對(duì)于色彩的把控要更好，紅色的楓葉拍攝得非常鮮艷，畫面也相當(dāng)逼真。而華為Mate40Pro拍攝的楓葉出現(xiàn)了色彩偏差，同樣的場(chǎng)景，拍出來(lái)的楓葉卻顯得偏黃，很明顯不夠真實(shí)。
在這組室內(nèi)暗光源拍攝對(duì)比中，三星Note20Ultra將整個(gè)畫面拍攝得略顯偏紅，從桌面和手辦就可以看出，這樣的色彩明顯出現(xiàn)了偏差，真實(shí)度還原得不夠多。而華為Mate40Pro拍攝的手辦色彩相當(dāng)鮮艷，桌面也是非常真實(shí)，在這次拍攝對(duì)比中，明顯比三星Note20Ultra更有優(yōu)勢(shì)。
都開啟夜景模式下，在戶外夜晚拍攝對(duì)比中，三星Note20Ultra將戶外公園設(shè)備拍攝得更明亮，可以看到光線照耀在四周，色彩也非常逼真。不過(guò)部分細(xì)節(jié)丟失也非常明顯，而華為Mate40Pro也暴露出缺點(diǎn)，那就是拍攝的場(chǎng)景略顯偏暗，部分細(xì)節(jié)比三星Note20Ultra拍攝得更加豐富。
這組夜拍差距就太明顯了，三星Note20Ultra拍攝的燈光出現(xiàn)了高光部分細(xì)節(jié)丟失，光線閃耀太多，導(dǎo)致周圍出現(xiàn)涂。華為Mate40Pro對(duì)于燈光控制得相當(dāng)好，樹葉的色彩也沒有變化，看上去比三星Note20Ultra拍得更加鮮艷。
再來(lái)看看兩組夜拍遠(yuǎn)景對(duì)比圖，就亮度而言，華為Mate40Pro還是優(yōu)勢(shì)更大。可以看到場(chǎng)景里的樓梯燈光更加明亮，遠(yuǎn)處的大廈細(xì)節(jié)呈現(xiàn)非常豐富。三星Note20Ultra拍攝的場(chǎng)景其實(shí)表現(xiàn)也不錯(cuò)，只是在部分場(chǎng)景的亮度上，還是不如華為Mate40Pro。
這組夜拍對(duì)比圖差異很明顯，三星Note20Ultra對(duì)于天空的呈現(xiàn)非常不錯(cuò)，部分云朵的細(xì)節(jié)能夠保留，畫面也相當(dāng)干凈。華為Mate40Pro所拍攝的天空感覺涂抹情況比較嚴(yán)重，但地面這部分場(chǎng)景細(xì)節(jié)要比三星Note20Ultra拍攝得更好。
再來(lái)對(duì)比這組夜拍圖，三星Note20Ultra所拍攝的天空云層表現(xiàn)很不錯(cuò)，但與華為Mate40Pro相比，還是稍遜一籌，主要是層次感不夠豐富。華為Mate40Pro所拍攝的天空色彩更加逼真，即便是夜晚，也能看到藍(lán)天，白云涂抹情況控制得較好，整體畫面質(zhì)量更高。
總結(jié)：三星Note20Ultra與華為Mate40Pro夜拍差距還是有點(diǎn)大，尤其是對(duì)光線的控制和雜質(zhì)的處理。在細(xì)節(jié)方面，華為Mate40Pro也是處理得更好，呈現(xiàn)出非常高的畫面質(zhì)量。其實(shí)在硬件方面，華為Mate40Pro并不占優(yōu)勢(shì)，還是拍照算法更厲害。如果你喜歡拍照，那么建議你入手這款手機(jī)。
