本文由陳智罡博士撰寫。
上一部分我們以4G的發(fā)展作為參照，得出4G時代的關(guān)鍵要素是：移動互聯(lián)網(wǎng)，移動支付。然后我們以此邏輯分析出央行數(shù)字貨幣的兩點關(guān)鍵要素：一是法幣的電子化，二是區(qū)塊鏈。下面說說央行為什么要發(fā)行數(shù)字貨幣。
為什么央行要發(fā)行數(shù)字貨幣
這要從兩個方面來說，國內(nèi)和國際。
央行發(fā)行人民幣是通過商業(yè)銀行開展的。央行將發(fā)行的人民幣借給商業(yè)銀行，形成債權(quán)關(guān)系。商業(yè)銀行拿到央行借的人民幣后形成儲備金。央行借給商業(yè)銀行多少人民幣與商業(yè)銀行的儲蓄量有緊密關(guān)系。
然而異軍崛起的第三方支付市場攪亂了這種傳統(tǒng)模式。市場上大量的現(xiàn)金流入第三方支付的金融公司。盡管用戶感覺和存到銀行沒有啥區(qū)別，但這直接影響了央行通過商業(yè)銀行宏觀調(diào)控的貨幣政策。
國家的金融調(diào)控是非常重要的。如果讓公司掌握大量的貨幣流通渠道，金融數(shù)據(jù)落入第三方支付的公司手里，那就無法準(zhǔn)確統(tǒng)計分析錢花在哪里，用在哪里，對于國家來說會導(dǎo)致宏觀調(diào)控不利。
信息流不透明，金融流就無法注入流通。
另外，紙幣的使用成本和防偽的代價都很高。法幣的電子化是勢不可擋的趨勢。
從國際上來說，人民幣的國際化結(jié)算一直是我們需要考慮的重要問題。尤其是Libra數(shù)字貨幣的推出，對各國推行自有的央行數(shù)字貨幣打了一劑強心針。
那么央行數(shù)字貨幣在國際化方面有什么用呢？
如果你去過歐洲（除了英國），你會發(fā)現(xiàn)非常方便，歐元通行，一個國家到另外一個國家不存在貨幣兌換，就像我們國家一個省到另外一個省，對于旅游和貿(mào)易來說簡直是無障礙。近些年微信和支付寶在東南亞國家也很普及，給老百姓出行和貿(mào)易提供了不少方便。
這就引出一個問題，是否存在一個全世界的通用電子貨幣呢？
回答是不可能的。貨幣象征著國家主權(quán)，任何一個國家都不會把貨幣主權(quán)交出去。因此退而求其次，這個問題變成國家貨幣之間是否能夠自動化結(jié)算呢。
答案是有可能。如果有了各國的央行數(shù)字貨幣就可能做到自動化結(jié)算。
為什么呢？因為有了區(qū)塊鏈。
如果法幣的電子化不是基于區(qū)塊鏈，就不可能實現(xiàn)各國之間自動化的貨幣結(jié)算。因為貨幣之間結(jié)算需要一個中介，就像SWFIT就是一個中介，中介的使用成本很高而且效率不好。如果這個中介是一個可信的機器，成本會立即下來，而且多方之間能夠在不信任的環(huán)境下達成結(jié)算共識。
顯然這樣的中介非區(qū)塊鏈莫屬。這就是為什么法幣需要跑在區(qū)塊鏈上的主要原因。
法幣電子化是酒，區(qū)塊鏈?zhǔn)瞧?。新瓶裝舊酒，將產(chǎn)生深遠的意義。
另外，一定要把法幣的電子化與區(qū)塊鏈當(dāng)成兩件事情來看待。法幣電子化完全可以不依賴于區(qū)塊鏈，但是這樣做沒有更大的意義。就像現(xiàn)在銀行搞個App，里面跑的是法幣，無非是央行的管控力度加大了，但是對整個數(shù)字經(jīng)濟形態(tài)并沒有根本的觸動。央行的格局不會是這么小。
當(dāng)把法幣的電子化與區(qū)塊鏈分開來看后，事情就不一樣了，就能夠看清楚央行數(shù)字貨幣所導(dǎo)致的貨幣在網(wǎng)絡(luò)世界中的終極形態(tài)。
央行數(shù)字貨幣的終極形態(tài)啥樣？待續(xù)……..
陳智罡博士團隊一直致力于全同態(tài)加密與區(qū)塊鏈技術(shù)的研發(fā)。
如果覺得文章好，請點贊，讓良幣更好的流通。
