隨著下半年iphone 12和華為mate 系列的發(fā)布，二零二零年三款旗艦soc 麒麟9000蘋果A14和驍龍865正式集齊。那么目前這三款量產(chǎn)的頂級其soc 性能孰強孰弱呢，實際上性能又如何？
首先理論性能方面，mate 40rs 安兔兔接近七十五萬，位列第一。iqoo5pro 和vivo x 50 pro+支持g p u 的超頻跑分達(dá)到了六十七萬，分列二三位。由于g p u 超頻基本僅限安兔跑分，所以驍龍865的真實實力應(yīng)該在六十萬左右。綜合性能上看，麒麟9000比865高了近十五萬分，約25%左右。相比于麒麟905g 提升43.5%。在GeekBench5的c p u 性能上，12pro max 多核得分4258，位列第一，mate rs 得分3737，位列第二，iqoo pro 得分3398，位列第三。
單核性能上A14得分1606，依然霸榜。麒麟9000得分1014，略高于865的iqoo pro。 整體c p u 性能上麒麟略強于高通。但是和A14還是有較大差距。
在g p u 的性能方面，我選取了1080p曼哈頓離屏測試。
12pro max 平均204fps 位列第一，mate 40rs 169FPS，位列第二。小米10 Ultra平均124fps，整體來看a14這邊比865性能強了65%，麒麟9000僅次于14，比865強了近36%，提升非常明顯。
最后一個是影響手機(jī)soc 綜合性能的一個因素，也就是讀寫速度，
其中持續(xù)讀取上mate 40rs 高達(dá)兩千兆每秒，霸榜第一，一眾865機(jī)型大差不差，都在1700兆每秒左右。12promax 則墊底，持續(xù)讀取1488兆每秒。
在持續(xù)寫入上，mate40rs依然霸榜，高達(dá)1481兆每秒，略領(lǐng)先12pro max 的1420七兆。兩個基本是一個水平，都是驍龍865機(jī)型的兩倍。
隨機(jī)讀寫上RS 則依然一枝獨秀，達(dá)到367兆每秒，一眾865機(jī)型和A14則在200+附近大差不差，在隨機(jī)寫入方面RS546，小米10 Ultra265，其他機(jī)型都在兩百兆每秒左右，12pr max 這邊隨機(jī)寫入僅64兆每秒。
華為推出的sfs1.0儲存芯片表現(xiàn)非常不錯，吊打iphone 和安卓機(jī)型，紙面完了咱們看實際測試。小白測評數(shù)據(jù)庫新20款應(yīng)用兩輪打開測試總榜單。
搭載A14芯片iPhone12 mini用時九十五秒，位列第一。865芯片最好目前是小米10ultra，一共是九十六秒。
麒麟9000，華為mate40pro用時一百一十秒，可能目前還沒有優(yōu)化好吧。不如麒麟990 5g的華為p40。
天璣這邊則要慢了許多，最好的是x7pro 用時一百二十七秒。期待后續(xù)優(yōu)化。
和平精英HDR高清+極限60幀。
麒麟9000和驍龍865平均之力都在五十九以上，波動也都在一幀以內(nèi)，表現(xiàn)非常穩(wěn)定，唯獨supermax 實際體驗較差，平均幀率58.54，波動達(dá)到了20.07。發(fā)熱方面。mate40 pro， 魅族17pro 和小米10utral 機(jī)身最高43.4攝氏度，表現(xiàn)較好，其他865機(jī)型都控制在四十五度以內(nèi)，僅iPhone12 max 發(fā)熱最大溫度達(dá)到了47.6攝氏度。雙層主板，夾心餅干，A14散熱確實有點費力。
總體來看，cpu 理論性能上A14毫無疑問跑分最強，麒麟9000第二，驍龍865第三。
在實際的游戲體驗上，865彎道超車，極限性能大幅領(lǐng)先麒麟和A14芯片。只是在面對大眾游戲上，驍龍和麒麟基本沒什么差距。唯獨搭載最強A14芯片的iphone 還需要繼續(xù)優(yōu)化。畢竟玩吃雞都掉幀對于A14芯片來說確實不應(yīng)該，綜上所述，跑分只能決定soc 的理論性能實際能不能發(fā)揮出來，還得看機(jī)身。材質(zhì)，硬件搭配散熱堆疊及系統(tǒng)調(diào)教等等等等。總之在買手機(jī)之前提前了解一下還是很有必要的。
