平安夜，馬云和阿里不平安；巧合還是必然？
繼螞蟻上市最后被按停后，又被反壟斷立案調(diào)查，平安夜，阿里美股最大跌幅超過(guò)18%，資金出逃超過(guò)309億美元。
加之24日白天阿里港股出逃資金超過(guò)20億美元；加起來(lái)，折合人民幣超過(guò)2,100億元！
一夜之間，阿里損失一個(gè)中石油的股票市值。
資本上演驚天大逃亡。
很多人覺得很錯(cuò)愕，不禁問(wèn)：
阿里和馬云怎么了？
但這真的只是偶然？
我這樣一個(gè)普通人，都早已把這些問(wèn)題看在眼里——說(shuō)明這一切，很可能是早已注定的必然。
我在螞蟻上市前半個(gè)月，就有過(guò)預(yù)言：螞蟻?zhàn)詈罂赡苌喜涣耸小?/p>
果然如此。
如果說(shuō)那次預(yù)言，只是一個(gè)意外的偶然；那么關(guān)于反壟斷，為什么又是一個(gè)精準(zhǔn)的“偶然”預(yù)言？
幾個(gè)月前，我開始跟很多人爭(zhēng)論淘寶和拼多多，到底誰(shuí)垃圾？
我的結(jié)論：
淘寶是跟之前的百度廣告競(jìng)價(jià)排名一樣的劣幣驅(qū)逐良幣的商業(yè)邏輯，且淘寶更狠，把商家像丟進(jìn)斗獸場(chǎng)一樣，要么憑實(shí)力自帶流量活下來(lái)；要么拼廣告費(fèi)惡性循環(huán)，飲鴆止渴。
拼多多雖然也有廣告推廣，但跟頭條一樣，還有系統(tǒng)自動(dòng)推薦機(jī)制，可以讓有水平的內(nèi)容，不用惡性燒錢，也能出圏；而且自動(dòng)推薦的存在，本身也會(huì)抑制惡性廣告燒錢模式——是良幣驅(qū)逐劣幣的商業(yè)模式。
結(jié)論：
淘寶才是真垃圾，因?yàn)楹芏嗳吮话⒗锖婉R云真假混搭的“成功勵(lì)志和社會(huì)關(guān)懷”人設(shè)馬爸爸“形象忽悠，看不透淘寶本山大叔式的”賣拐忽悠“本質(zhì)——讓你”膜拜和感恩“，然后“自覺”去淘寶剁手。
一般人是沒發(fā)現(xiàn)阿里已經(jīng)變質(zhì)——把這樣一家玩劣幣驅(qū)逐良幣，盤剝小商戶；還微利用消費(fèi)者的無(wú)知和不自控放貸，透支百姓信用，綁架消費(fèi)者的正在變成惡龍的企業(yè)，還當(dāng)阿里是過(guò)去那個(gè)偶像級(jí)企業(yè)。
馬云的成功是事實(shí)，很多社會(huì)關(guān)懷也是事實(shí)；這種依托一部分事實(shí)的真假混搭式忽悠，就像賣煤參黑石頭和黑泥巴，很難識(shí)別。
所以很多人，包括小mi雷，都能從最初認(rèn)為他是大忽悠；轉(zhuǎn)而認(rèn)為他的一切都是真理。
一般普通人，更是不容易發(fā)現(xiàn)——他和阿里，宣揚(yáng)的那些成功，并不會(huì)有幾個(gè)人真能因此成功；多數(shù)人，最終只是被打起雞血，去淘寶一頓剁手；然后該干嘛，還干嘛。
他們宣揚(yáng)的那些社會(huì)關(guān)懷，可能也不如他們從社會(huì)中取走的零頭；實(shí)際未必值得一個(gè)普通人感恩戴德和不去淘寶消費(fèi)，就好像欠他們什么似的。
封建宗教迷信式的洗腦，被馬云和阿里運(yùn)用到了商業(yè)中。
這種方式，用來(lái)謀生偶爾用一下，倒也無(wú)所謂；拿來(lái)做大做強(qiáng)，就會(huì)有大問(wèn)題——無(wú)腦者一旦被廣泛影響和調(diào)動(dòng)，萬(wàn)一引領(lǐng)的人方向不對(duì)，就會(huì)像邪教一樣，引起社會(huì)危機(jī)——這是公家的逆鱗。
公家，不可能看不見這樣的問(wèn)題。
實(shí)際上，在我跟人爭(zhēng)論淘寶和拼多多到底誰(shuí)真垃圾后一段時(shí)間，不知是巧合；還是我的文章，引起了日?qǐng)?bào)編輯的”共鳴“——日?qǐng)?bào)接著也發(fā)關(guān)于打擊”電商劣幣驅(qū)逐良幣“商業(yè)模式的文章！
到這里，稍有心一點(diǎn)，就能感覺到：阿里，早已走在風(fēng)雨飄搖的路上——畢竟，電商玩劣幣驅(qū)逐良幣惡性商業(yè)模式，最典型的，就是他。
而且，日?qǐng)?bào)這個(gè)文章，連基本數(shù)據(jù)都搞錯(cuò)：
2019年，是全國(guó)線上線下總零售成交34萬(wàn)多億；不是電商成交那么多，電商，才10萬(wàn)億左右。
這個(gè)數(shù)據(jù)，差距那么大；也能混淆！
顯然。
這文章，很可能就不是專業(yè)的人隨手自然寫出來(lái)的；更像是一些非專業(yè)的人，為了完成”任務(wù)“，拼湊出來(lái)的。
這就可怕了！
……
誰(shuí)能給他們下這樣的”任務(wù)“？
懂的都懂了。
那段時(shí)間，我多次確信和講解，應(yīng)該做空阿里，做多拼多多；無(wú)腦反對(duì)和嘲諷一片，我就更堅(jiān)定這個(gè)判斷。
這些爭(zhēng)論和判斷，都有文章和微頭條記錄。
我相信，對(duì)阿里動(dòng)手，已是必然。
結(jié)果，又完全不差。
而且從資本市場(chǎng)股價(jià)表現(xiàn)來(lái)看球 ，阿里擠出來(lái)的，拼多多剛好頂大頭。
剩下的，京東和美團(tuán)再頂一些。
這樣，給阿里的問(wèn)題動(dòng)手術(shù)，只要尺度拿捏好，就不會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，造成什么實(shí)質(zhì)性傷害。
很多人現(xiàn)在還在馬云的”賣拐精神迷魂陣“中，還夢(mèng)想著抄底阿里，認(rèn)為這是一次撿錢機(jī)會(huì)。
我承認(rèn)，曹操赤壁之?dāng)『?，還有機(jī)會(huì)翻身；百度股價(jià)也正在回升——但有什么意義？
過(guò)去的百度，是流量入口龍頭，近乎”什么都可以做“，擁有無(wú)限可能；現(xiàn)在，最多也就是個(gè)優(yōu)秀技術(shù)公司，跟上波音，也沒有多大想象。
用王者的光環(huán)和熱情去追過(guò)一個(gè)失去王座的目標(biāo)，就算最后真撿到一些金子，也必然會(huì)失望——因?yàn)槟阈睦锵氲氖撬跽邭w來(lái)，東山再起；但現(xiàn)實(shí)是，他占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)時(shí)，都沒守住地盤，被弱小的對(duì)手拉下來(lái)——對(duì)手更強(qiáng)大，他更弱后，如何再稱王霸天下？
不能再稱王，只是普通中的一員，曾經(jīng)的王者市盈率，就得面臨擠泡沫。
這樣根本性質(zhì)變化下的抄底，就算能成功；也已經(jīng)沒有特別大的意義；何況還不一定成功或較順利。
改變，將是質(zhì)的；而不止是一時(shí)的表層的。
之前沒看懂，現(xiàn)在條件反射，就能看透未來(lái)；這倒容易是怪事。
現(xiàn)在回看。
這一串時(shí)局，我之前，差不多是已經(jīng)有了諸葛亮在赤壁之戰(zhàn)中的感覺——能看到強(qiáng)大的曹軍，會(huì)在小小的東吳面前，一敗涂地；能算準(zhǔn)曹操走華容道——把一切都提前看明白。
我很清楚，我只是個(gè)普通人，智商很一般，見識(shí)有限，失敗也特別多；這樣的我，能把這一連串時(shí)局看得近乎分毫不差，我只能說(shuō)——這是因?yàn)閱?wèn)題早已存在，再明白不過(guò)；而我，只是比較用心，才提前看到了更大；并不是因?yàn)槲矣卸嗦斆鳌?/p>
既然我這樣的普通人都能提前看透，說(shuō)明在趨勢(shì)已然形成；后面，更大的可能是，繼續(xù)沿著那個(gè)很多人還沒意識(shí)到的方向前進(jìn)。
阿里現(xiàn)在的問(wèn)題，實(shí)際已經(jīng)很明顯；尤其在馬云“退休”后，基本上沒什么創(chuàng)新——除了在透支消費(fèi)信貸和跟百度一樣的廣告競(jìng)價(jià)排名廣告直通車上高歌猛進(jìn)。
達(dá)摩院，可能更接近形象工程；至少，目前沒有看到什么實(shí)質(zhì)性項(xiàng)目研究投入。
阿里云，這東西，看遠(yuǎn)一點(diǎn)，也就是水電煤，移動(dòng)流量一樣的科技都算不上的，也沒有什么門檻的基礎(chǔ)性業(yè)務(wù)。
以前企業(yè)用互聯(lián)網(wǎng)，自己配置服務(wù)器，就像農(nóng)民種地，什么都自己來(lái)；云計(jì)算出現(xiàn)，不過(guò)是把服務(wù)器規(guī)?；?，從互聯(lián)網(wǎng)”小農(nóng)經(jīng)濟(jì)“到集約化——這東西，不只阿里能做，有點(diǎn)條件的，都可以搞，并不稀奇。
原來(lái)的百度和現(xiàn)在的阿里，實(shí)際收入都是主要仗著流量入口壟斷，盤剝商戶，讓消費(fèi)者超額買單。
這就跟不建房子后，想守著商鋪長(zhǎng)期收租，當(dāng)?shù)刂骼县?cái)寄生社會(huì)的萬(wàn)達(dá)，本質(zhì)上是一回事。
這在我國(guó)，怎么可能？不再有創(chuàng)造，至少不應(yīng)該再有盤剝。
想要得到更多，需要通過(guò)創(chuàng)造更多社會(huì)價(jià)值來(lái)獲得超額獎(jiǎng)勵(lì)。
我們，還沒有富有到可以讓資本沒有什么特別創(chuàng)造；卻為了幾個(gè)少數(shù)人的利益，持續(xù)無(wú)度盤剝整個(gè)社會(huì)。
所以，萬(wàn)da想打坐享其成的主意，很快發(fā)現(xiàn)算盤打錯(cuò)。
百度在PC電腦時(shí)代，最大的創(chuàng)新，就是廣告競(jìng)價(jià)排名——墮落成一個(gè)“線上萬(wàn)達(dá)”，憑著流量入口壟斷，收線上租金。
然后。
官方介入調(diào)查， BAT龍頭百度，從此掉隊(duì)。
萬(wàn)da和百du整改后，告別盤剝坐享其成時(shí)代，繼續(xù)為社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，貢獻(xiàn)可以貢獻(xiàn)的力量；他們也因此獲得新的相對(duì)平靜。
——但，這已經(jīng)不是過(guò)去的萬(wàn)達(dá)和百度，從投資價(jià)值角度看，已經(jīng)是兩個(gè)有根本性質(zhì)差異的時(shí)代的東西。
阿里很狡猾，在各種掩飾，詭辯和真假混搭忽悠下，壟斷剝削“線上收租”，坐享其成；最后還把手直接伸向消費(fèi)者，通過(guò)消費(fèi)透支和放貸綁架消費(fèi)者在淘寶消費(fèi)來(lái)狙擊騰訊，京東，美團(tuán)，拼多多和唯品會(huì)的進(jìn)攻；同時(shí)，打造馬云的人設(shè)偶像形象，讓沒那么成功的人，失敗的人，屈從于權(quán)威的人，愛妄想成功的人，盲目崇拜，愛屋及烏；最后一股腦地上淘寶剁手——現(xiàn)實(shí)版的本山大叔大規(guī)模地忽悠“賣拐”成功。
好比馬云說(shuō)“不在乎錢”，把很多人感動(dòng)得不要不要的；但他干的那些事，有幾件是不在乎錢的？
2008年趁著金融危機(jī)，在底部私有化阿里港股，坑無(wú)助的散戶。
淘寶廣告直通車盤剝商家，螞蟻信貸盤剝消費(fèi)者。
科技股牛市，把螞蟻金服貼上科技標(biāo)簽吹大泡沫，就來(lái)圈錢……
這是對(duì)錢沒興趣的人干的事兒？
馬云的忽悠功力，應(yīng)該說(shuō)遠(yuǎn)在王林之上。
王林這種江湖術(shù)士，基本是純忽悠；經(jīng)不起推敲和時(shí)間檢驗(yàn)。
馬云的忽悠，摻雜著客觀事實(shí)和努力，讓人真假難辨——甚至他自己有時(shí)候可能都搞不清楚哪幾分是虛的，哪幾分是實(shí)的；這就很容易讓自己和他人，都雞血沸騰，效果遠(yuǎn)超單純忽悠。
縱觀歷史。
一個(gè)人有一大堆屌絲，失敗者，小人和沒那么成功的人盲目認(rèn)同；而不是單純的佩服和敬重，他不是宗教迷信騙子；就是現(xiàn)代成功學(xué)大忽悠。
層次不同。
真正越高層次的人，越曲高和寡；最多只會(huì)得到普通人佩服和敬重，而不是被普通人講一堆毫無(wú)邏輯的理由來(lái)盲目維護(hù)和偏袒——出現(xiàn)這種情況，就一定是大忽悠出現(xiàn)，大面積的無(wú)腦者被激活。
看看并沒那么關(guān)心馬云講什么的馬斯克，馬化騰，王興，劉強(qiáng)東，黃崢……
業(yè)務(wù)都做得風(fēng)生水起。
王興之前說(shuō)一句“馬云有誠(chéng)信問(wèn)題”。
一堆馬云的無(wú)腦粉在那里說(shuō)“做不好美團(tuán)，碰瓷也沒用”。
但現(xiàn)在王興就把美團(tuán)做好了，直接吊打餓了么；甚至能威脅整個(gè)阿里。
兩年前，馬云不知自丑地在馬斯克面前嘲諷人家去火星，還贏得一片無(wú)腦粉的“贊賞”。
現(xiàn)在呢？
現(xiàn)在羨慕人家上天，恨我們不爭(zhēng)氣，只會(huì)惦記菜籃子里的流量。
看到這樣的現(xiàn)實(shí)，才發(fā)現(xiàn)差距！
真正的優(yōu)秀和進(jìn)步，大多數(shù)普通人，在真相完全大白之前，根本看不懂。
一個(gè)人一旦有大量普通人，甚至小人都隨便找理由盲目維護(hù)他——那就一定有問(wèn)題。
包括如來(lái)，耶穌和孔子，都已經(jīng)跟他們本身沒有太大關(guān)系。
那些傳言中的如來(lái)，耶穌和孔子，基本上跟他們的本質(zhì)，已經(jīng)是兩回事；甚至往往剛好相反。
如來(lái)早說(shuō)過(guò)：
“以色見我，以音聲求我，則不見如來(lái)；是人行邪道?！?/p>
但是現(xiàn)在這些人講佛，基本都是尋章逐句，刻舟求劍，搞形式，看表象，行邪道。
孔子說(shuō)：
“君子不器，君子無(wú)所不用其極。”
這就是很早的實(shí)事求是，一切從實(shí)際出發(fā)的最偉大精神。
但是后面基本上全部變成了形式和八股。
老百姓傳言的東西，往往都會(huì)根據(jù)自己的層次和境界變味。
耶穌強(qiáng)調(diào)“信我”，本身應(yīng)該是想讓人學(xué)會(huì)自信，客觀理性；而不是盲目被他人左右和洗腦——但是結(jié)果，普通人擺脫傳統(tǒng)宗教，又轉(zhuǎn)而盲目相信耶穌和胡亂解釋耶穌的偽信徒。
如果不是科學(xué)理性時(shí)代到來(lái)，誰(shuí)知道這些盲目迷信，有什么問(wèn)題？沒有見過(guò)短頭發(fā)的好處，舊中國(guó)的人怎么知道長(zhǎng)辮子有什么問(wèn)題？
忘記了戴口罩的好處，今天的西方人，怎么知道不戴口罩也會(huì)要命？
沒有女人，男人怎么容易深度全面理解什么是男人？
……
普通人因?yàn)闆]有不普通過(guò)，不懂得什么是非同尋常，往往看不到真正的偉大和先進(jìn)；面對(duì)新的偉大和進(jìn)步，往往會(huì)像早期的人用馬車去跟火車比賽，還嘲笑火車跑得慢一樣。
明明是自己有更大的問(wèn)題，自己更可笑；非要只覺得是對(duì)方有問(wèn)題，對(duì)方最可笑。
我以前也沒有發(fā)現(xiàn)阿里和馬云有那么多問(wèn)題。
是京東，美團(tuán)和拼多多逐步崛起，在對(duì)手的鏡像中，逐漸看明白了狡猾的阿里和馬云掩飾的問(wèn)題。
然后我才意識(shí)到：
如果看不懂一個(gè)人和公司的對(duì)手；那他的認(rèn)識(shí)和理解，很可能就像男人站在沒有女人的世界，對(duì)男性的認(rèn)知，會(huì)大打折扣；甚至在很多地方，完全錯(cuò)誤。
當(dāng)很多人在罵跟阿里有較大相似性的平臺(tái)型電商拼多多“垃圾”時(shí)，實(shí)際認(rèn)真跟他們討論下去，會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們往往用都沒用過(guò)拼多多，沒認(rèn)真了解，自己消費(fèi)真假識(shí)別能力太弱，或者對(duì)砍一刀太反感，就開始盲目地噴；還有一大批，是專門的水軍在誤導(dǎo)輿論。
我為了了解更真實(shí)的拼多多，幾個(gè)月寫了上百篇關(guān)于她的文章和微頭條，超10萬(wàn)字，直面上千的嘲諷和質(zhì)疑。
我發(fā)現(xiàn)這些罵聲，幾乎沒一個(gè)是客觀，理性，公允和真了解拼多多的聲音——這也讓我更篤定拼多多的優(yōu)秀和潛力，敢于建議有條件的朋友，盡可能重點(diǎn)介入。
我通過(guò)拼多多平臺(tái)實(shí)際消費(fèi)體驗(yàn)，已經(jīng)有3年多，我并沒發(fā)現(xiàn)太多傳言罵聲中的那些不堪，只是偶爾碰到些小問(wèn)題。
為此，我還專門整理了正確利用拼多多平臺(tái)，怎樣防止一些誰(shuí)也難以杜絕的坑的文章（3年體會(huì)：上拼多多記住這些點(diǎn)，瞬間享受“真香”告別“坑多多” ）。
但很多人的習(xí)慣就是：
只顧習(xí)慣或者部分問(wèn)題，明察秋毫；卻不見泰山——根本沒法認(rèn)識(shí)偉大的真理；所以一直在罵拼多多，錯(cuò)過(guò)最好的投資機(jī)會(huì)和更性理的消費(fèi)選擇機(jī)會(huì)。
看看之前我在頭條的一些互動(dòng)：
我就事論事，有理有據(jù)地講問(wèn)題；不是被直接扣上黑阿里和馬云的帽子，就是被扣上拼多多槍手的帽子——反正，就是無(wú)腦懟。
給我扣帽子的人，有上1000條，我就沒看到一條是有邏輯和依據(jù)的。
這，本身已經(jīng)是個(gè)大問(wèn)題！
當(dāng)然，也有一部分人認(rèn)同——這很可能至少說(shuō)明不是我一個(gè)人在“發(fā)神經(jīng)”。
我之前反駁，有時(shí)候不知道怎么說(shuō)，又感覺要說(shuō)點(diǎn)什么時(shí)，就用一句很堅(jiān)定的話：
一年半載，你就會(huì)明白。
現(xiàn)在看起來(lái)，不需要一年半載，這才過(guò)去三兩個(gè)月時(shí)間，普通人都已經(jīng)能感覺到阿里和馬云的風(fēng)云變化。
而且，最近還發(fā)現(xiàn)，盲目崇拜馬云的，多是跟他代際相近的那些失敗，普通又總妄想大成的人。
在下一代年輕人那里，人設(shè)偶像的真假混搭忽悠，根本沒那么好使。
馬云在年輕人面前直播宣講成功勵(lì)志和社會(huì)關(guān)懷，迎接的，是潮水般的罵聲。
馬云真假混搭的忽悠“黃金時(shí)代”，在年輕一代那里，顯然已經(jīng)結(jié)束——就像這一代人，并不盲目迷信李超人；而是比較客觀性理，該夸就夸，該懟就懟。
歷史滾滾向前。
拉長(zhǎng)時(shí)間尺度，我們都只是普通人，這世界上沒有神；也沒有完全不幸的豬。
從此以后，阿里很可能會(huì)去追循百度和萬(wàn)達(dá)的腳步，認(rèn)認(rèn)真真做事；沒法只想著盤剝小商家和消費(fèi)者。
阿里的核心收入，現(xiàn)在主要是兩大塊：
電商平臺(tái)流量壟斷，盤剝小商戶的廣告費(fèi)；金融消費(fèi)貸，盤剝消費(fèi)者不自律和無(wú)知的代價(jià)。
一旦較大程度打掉這阿里兩塊最大收入來(lái)源，阿里最后很可能連京東和美團(tuán)都不如；畢竟，沒有這兩大核心優(yōu)勢(shì)，又沒有京東和美團(tuán)的個(gè)性化優(yōu)勢(shì)，在他們面前，還談何王者的任性？
一些人說(shuō)：
反壟斷，互聯(lián)網(wǎng)大廠都經(jīng)歷過(guò)，蘋果和微軟，也沒少被罰錢；所以阿里從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，也不會(huì)有什么變化。
如果反壟斷，不改變公司的王者品質(zhì)和地位，像騰訊在3Q大戰(zhàn)后，被規(guī)范后，依然高歌猛進(jìn)，確實(shí)是沒什么實(shí)質(zhì)變化。
但像萬(wàn)達(dá)在，百度和阿里這種，本身用一種錯(cuò)誤的邏輯和方式在發(fā)展，這一旦被遏制和糾正，就意味著沒可能再像以前那樣風(fēng)光和任性；這就會(huì)有根本性的改變，長(zhǎng)遠(yuǎn)怎么可能會(huì)沒什么變化？
而且，在我們這里，如果是小問(wèn)題，背后就風(fēng)平浪靜地解決了；根本不會(huì)給你我看到的機(jī)會(huì)。
一旦動(dòng)手，那就意味著事大了——輿情也會(huì)隨之轉(zhuǎn)向，會(huì)有越來(lái)越多的人看懂阿里和馬云那本山大叔式的‘賣拐忽悠”邏輯；然后不再盲目迷信和偏袒馬云，上淘寶剁手；而是更多地回歸自我和理性消費(fèi)。
這一定會(huì)有質(zhì)的改變——品質(zhì)是變好，但投資價(jià)值是變差——因?yàn)橐獢D出之前王者地位的那部分泡沫。
我很不愿意在這個(gè)時(shí)候?qū)戇@些分析，容易有落井下石和幸災(zāi)樂禍的嫌疑；但是，想到多寫一篇，可能會(huì)多有一個(gè)人，早日從別人人設(shè)的精神圈套中走出來(lái)，回歸自我和理性，忍不住又啰嗦幾句。
