最近在國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)圈子里，社區(qū)團(tuán)購(gòu)無(wú)疑是最為熱門的焦點(diǎn)話題了。
不過倒不是因?yàn)榫揞^們?cè)跔?zhēng)先恐后地涌入這一賽道后，已經(jīng)干出了什么驚天動(dòng)地的大事，而是輿論上對(duì)于這一行為那幾乎一邊倒的批判之聲。
上至代表官方聲音的媒體大V，下至網(wǎng)友云集的論壇評(píng)論區(qū)，幾乎所有人都在對(duì)國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)巨頭進(jìn)入社區(qū)團(tuán)購(gòu)的行動(dòng)口誅筆伐。
其中人民日?qǐng)?bào)更是直接發(fā)文點(diǎn)名，呼吁互聯(lián)網(wǎng)巨頭們“別只惦記著幾捆白菜、幾斤水果的流量”。
而事實(shí)上輿論上的反對(duì)聲，還并非是這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭們所面臨的最大阻力。
就在12月11日人民日?qǐng)?bào)親自下場(chǎng)發(fā)文呼吁之后的第二天，也就是12月12日開始，包括華海順達(dá)、衛(wèi)龍等一系列供應(yīng)商就發(fā)布聲明表示將停止對(duì)社區(qū)團(tuán)購(gòu)服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行供貨。
相比起那些眼下還看不出什么實(shí)際損失的批判聲，這才是真正能讓那些巨頭們感到頭疼、甚至可以說是火燒眉毛的要緊事。
畢竟在眼下這個(gè)背景下，衛(wèi)龍與華海順達(dá)看起來(lái)應(yīng)該只是一個(gè)開始，未來(lái)選擇停止與社區(qū)團(tuán)購(gòu)平臺(tái)合作的供應(yīng)商，很可能將會(huì)越來(lái)越多。
除非這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭愿意砸下大量的資金和時(shí)間成本，親自跑去搞起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，自己從源頭開始就把整條供應(yīng)鏈給包圓了，否則在“無(wú)貨可賣”的情況下這出戲恐怕就很難繼續(xù)唱下去了。
面對(duì)這種種壓力，許多網(wǎng)民原以為這些巨頭們會(huì)及時(shí)選擇懸崖勒馬，至少也得在現(xiàn)有的模式下做出巨大讓步，盡量讓事態(tài)向更好的方向去發(fā)展。
可尷尬的地方在于，現(xiàn)實(shí)最終似乎并沒有人們希望的那么美好。
不久前，坊間開始傳起了一些小道消息，說是在有關(guān)部門的敲打下，阿里、美團(tuán)、拼多多等巨頭的高層領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)承諾要全面退出社區(qū)團(tuán)購(gòu)。
但是隨后不久，各大巨頭就直接正面回應(yīng)了此事，表示這都是“謠言”，公司并沒有就此退出社區(qū)團(tuán)購(gòu)賽道的打算。
可想而知，在這條“辟謠”帖的下方，評(píng)論區(qū)自然是不太好看的。
許多網(wǎng)友面對(duì)這一消息，都引用起了《讓子彈飛里》的那句名言“他要是不體面，你就去幫他體面”。
一時(shí)間，曾經(jīng)在國(guó)人心目中擁有極高地位的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們，竟然變得有些過街老鼠人人喊打的味道了。
但是與此同時(shí)，許多人的心頭也隨之產(chǎn)生了一個(gè)疑惑——連咱們這些小老百姓都看出來(lái)情況已經(jīng)不太對(duì)勁了，為什么那些擁有著大量高學(xué)歷人才決策層的巨頭們，卻如同蒙著眼的公牛一樣還在繼續(xù)楞頭狂奔？
人們都說利令智昏，可一個(gè)社區(qū)團(tuán)購(gòu)以及其背后的那點(diǎn)小區(qū)居民“買菜錢”，用人民日?qǐng)?bào)的話來(lái)講就是幾捆白菜的流量，也配讓這些市值萬(wàn)億的巨頭企業(yè)利令智昏？
不至于吧？
在分析這個(gè)問題之前，小柴想先給大伙插播條最近的科技新聞。
據(jù)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)消息，在12月10日也就是一周前，曾因?yàn)橐欢巍皟勺銠C(jī)器人后空翻”動(dòng)圖而火爆全球的科技公司波士頓動(dòng)力，已經(jīng)被韓國(guó)現(xiàn)代集團(tuán)正式從軟銀手里以9.21億美金的價(jià)格收購(gòu)。
（也許你沒聽過波士頓動(dòng)力，但一定看過這張動(dòng)圖）
科技公司被收購(gòu)這種事本身不算新鮮，但有趣的地方在于，如果你對(duì)這家科技感滿滿的企業(yè)一直抱有關(guān)注的話，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其被韓國(guó)現(xiàn)代“接盤”的這個(gè)價(jià)格，著實(shí)有點(diǎn)偏低。
波士頓動(dòng)力的前身是世界著名高校麻省理工學(xué)院的一個(gè)下屬研究機(jī)構(gòu)，于1992年從學(xué)院獨(dú)立出來(lái)成為了一家商業(yè)公司，始終致力于從事機(jī)器人領(lǐng)域的研究。
不同于國(guó)內(nèi)網(wǎng)友們所熟悉的那種“軟萌可愛風(fēng)格”的跳舞機(jī)器人，比方說下面這種（網(wǎng)上隨便找的某個(gè)科技展圖片，只是舉例，沒有冒犯的意思）。
波士頓動(dòng)力研究的那些家伙什，都是些直接拿進(jìn)科幻電影片里都毫不遜色的牛逼玩意。
毫不夸張的說，相比起那些小巧精致、讓人更多聯(lián)想到電子寵物的跳舞機(jī)器人，波士頓動(dòng)力研發(fā)的這些身手矯捷、甚至比普通宅男都更加敏捷的人型機(jī)器人，其與電影《終結(jié)者》里那種殺人不眨眼的機(jī)器士兵比起來(lái)，也許差得僅僅是一把AK47。
（網(wǎng)友看到波士頓動(dòng)力機(jī)器人后的第一反應(yīng)）
除了人型兩足機(jī)器人，波士頓動(dòng)力在四足的犬型機(jī)器人上同樣有著極高造詣，各種會(huì)自動(dòng)上樓梯、自動(dòng)開門的四足機(jī)器人，讓每一位看過《黑鏡》的觀眾都忍不住聯(lián)想起了那個(gè)大殺四方的機(jī)器狗。
好了，看到這相信大伙對(duì)于這家公司在機(jī)器人領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，應(yīng)該都有了一個(gè)起碼的認(rèn)識(shí)。
那么現(xiàn)在問題來(lái)了，就是這么一家產(chǎn)品與技術(shù)牛逼轟轟、在業(yè)界具備極高的領(lǐng)先地位甚至數(shù)次火到了圈外，且研究的專業(yè)更是機(jī)器人這種毋庸置疑的“前沿科技”的企業(yè)，其在商業(yè)上的成就又如何呢？
答案就是四個(gè)字——一敗涂地。
咱都不用說的太復(fù)雜，直接用數(shù)字說話就好。
2013年，谷歌斥資30億美金收購(gòu)了波士頓動(dòng)力，而后在2017年又被軟銀收購(gòu)，最后則是在不久前的2020年12月，被韓國(guó)現(xiàn)代集團(tuán)用了9.21億美金買走。
7年時(shí)間，估值縮水了幾乎2/3，如果算上這幾年來(lái)美元的貶值、谷歌軟銀收購(gòu)后又往里面投進(jìn)去的幾億美金，這個(gè)降幅顯然還要更加夸張一些。
如果說波士頓動(dòng)力的這個(gè)新鮮出爐的案例說明了什么，那毫無(wú)疑問就是那句——技術(shù)創(chuàng)新并不等價(jià)于商業(yè)成功。
叫好不叫座這句話，始終都是縈繞在無(wú)數(shù)致力于科研創(chuàng)新企業(yè)心頭的一道魔咒，而谷歌和軟銀在波士頓動(dòng)力身上的失敗，足以證明即便是互聯(lián)網(wǎng)巨頭所帶來(lái)的雄厚資金于流量，也并不能成為打破這一魔咒的保障。
因此我們現(xiàn)在可以回到咱們今天的主題——為啥國(guó)內(nèi)的那些互聯(lián)網(wǎng)巨頭寧愿冒天下之大不韙，也要強(qiáng)行頂著壓力去啃社區(qū)團(tuán)購(gòu)這塊蛋糕？
如果有的選的話，沒有人不喜歡星辰大海、宇宙飛船，但前提是你得做得到啊，而且作為商業(yè)公司，你還得在做到之后再想辦法保證讓你的研究能夠轉(zhuǎn)化為實(shí)打?qū)嵉恼娼鸢足y。
小柴在這也不是為這些滿腦子惦記著“幾捆白菜”的互聯(lián)網(wǎng)巨頭開脫，只是想要糾正大伙腦海里的一個(gè)誤解——并不是巨頭們吃飽了撐的，明明有能力去搞科研創(chuàng)新、去往星辰大海里闖，卻偏偏被豬油蒙了心似的硬是要在泥坑里打滾。
事實(shí)上，他們的決策層說不定還正是在經(jīng)過了一群比我懂，更比你懂的海量專家精確計(jì)算后，發(fā)現(xiàn)自己的能力還真就只夠吃這“幾捆白菜”的飯，要是不自量力去搞什么星辰大海，成功率實(shí)在渺茫。
隔壁那家已經(jīng)快被阿里和騰訊開除出BAT行列的百度，不就是另外一個(gè)鮮活的例子嘛？
都說瘦死的駱駝比馬大，盡管沒落了但也仍舊掌握著巨量資源與技術(shù)的百度，前幾年一會(huì)喊著要ALL IN 人工智能，一會(huì)又要把未來(lái)賭在無(wú)人駕駛上，這可都是前沿到不能再前沿的技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域了，可到最后搞來(lái)搞去，到今天為止又搞出什么大名堂了嗎？
（如今陸奇都跑了，還all in啥呢all in）
正所謂對(duì)癥下藥，才能藥到病除。
只有搞清楚了這一點(diǎn)，才能更好地去理解巨頭們一窩蜂扎進(jìn)社區(qū)團(tuán)購(gòu)領(lǐng)域，寧愿被有關(guān)部門點(diǎn)名、被萬(wàn)千網(wǎng)友唾罵也不改主意的原因。
如果單純只是態(tài)度問題，那么也許真的靠罵一罵、逼一逼就能改變局面；但如果態(tài)度與意愿問題只是表象，深層原因其實(shí)是能力不足又或是對(duì)自我能力的不自信，那么自然就需要換套“藥方”，單純只是靠輿論來(lái)罵一罵，是不可能罵醒這些巨頭的。
畢竟你可以把出了思想問題的雄鷹直接往懸崖下面扔，還有一定概率“逼”他重新飛起來(lái)；而要是你推下懸崖的是一窩老母雞，那甭管你推多少遍也不可能改變結(jié)局。
（其實(shí)……倒也未必？?。?/p>
分析到這里，其實(shí)情況就已經(jīng)很明朗了。
在國(guó)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)流量增長(zhǎng)摸到天花板之后，這些躺在國(guó)家崛起風(fēng)口上飛起來(lái)的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們，其實(shí)從骨子里就對(duì)自己去搞真正的技術(shù)研發(fā)這一塊的實(shí)力，缺乏自信。
大伙想想，阿里賴以起家的電商，其實(shí)是山寨人美國(guó)佬的Ebay；騰訊的即時(shí)通訊軟件QQ與以色列人發(fā)明的ICQ到底是個(gè)啥關(guān)系，咱們心里也都有數(shù)……
即便先不提咱們的這些互聯(lián)網(wǎng)巨頭到底具不具備去搞星辰大海技術(shù)研發(fā)的實(shí)力，但起碼在他們自己心中，對(duì)于這個(gè)問題的答案是不太自信的。
既然自個(gè)沒膽子去搞星辰大海，每年的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)又必須得到保證，否則財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)不好看，股東投資人那兒就交代不了……
那么在這個(gè)背景下，巨頭們現(xiàn)如今好不容易找到一個(gè)可能讓自己繼續(xù)再維持幾年光鮮財(cái)報(bào)的新市場(chǎng)，指望靠罵兩句就讓人家迷途知返，顯然就不太可能了。
你以為你是在勸他重新走上正道，去擁抱更加光明的未來(lái)；而在人家眼里，你是在斷他財(cái)路，逼著他去往火坑里跳。
兩邊看似吵得沸反盈天，其實(shí)根子上說的就都不是一回事，問題自然不可能得到解決，只會(huì)變成“你罵你的，我做我的”的尷尬局面。
就比如說眼下這種官媒點(diǎn)名要你別惦記“幾捆白菜”，巨頭轉(zhuǎn)頭直接自顧自辟謠說自己沒打算退出社區(qū)團(tuán)購(gòu)的局面，還真就挺讓人尷尬的，誰(shuí)來(lái)了看著都覺得難受。
主筆 | 阿虛
編輯 | 四少
未經(jīng)允許，不得轉(zhuǎn)載
