全文共971字，閱讀大約需要2分25秒。
21日，江蘇省無錫市新區(qū)一小區(qū)發(fā)生一起幼童墜樓事故，一名不到四歲的男孩在沒有監(jiān)護人看管的情況下，從陽臺上墜下身亡。家屬則質疑，孩子墜樓是因為陽臺的“臺階”導致。
孩子就是從這里掉下樓
據墜樓孩子的舅舅介紹，21日中午12點左右，孩子從21樓掉了下去，現(xiàn)在孩子的媽媽已經完全崩潰。記者追問，事發(fā)時家里沒有監(jiān)護人嗎？孩子舅舅說，孩子媽媽暫時說不清楚，事發(fā)時有可能在洗衣服沒注意，也有可能下樓拿快遞不在家。他說，孩子一家住進這個小區(qū)已經四年，處理完孩子的后事，他們回來發(fā)現(xiàn)陽臺的設計有問題，為什么陽臺旁邊還有一個類似于臺階的設計？經過他們的測量，臺階高度為54厘米，而從臺階平面上量起至封閉的區(qū)域窗戶高有70厘米，70厘米上面就是可以打開的窗戶。孩子舅舅說，如果沒有這個平臺，孩子不可能掉下去。另外，他說物業(yè)也不同意在陽臺外安裝防護欄。目前，他們也找到了物業(yè)，事發(fā)時也報了案，警方到場調查。
如果把欄桿拆了，底座會形成一個平面，平面大小根據不同欄桿而不同。此圖僅供參考，與此事無關
記者了解到，悲劇發(fā)生后，小區(qū)里的居民議論紛紛，有人說家長應該負責，那么小的孩子怎么沒有人看管？也有居民透露，交房時是有防護欄的，那個“臺階”其實就是橫向放置防護欄的，業(yè)主把防護欄拆了以后就相當于一個小型“飄窗”，可以放置點物品。出事孩子的舅舅也承認家人交房后把防護欄拆除的事實，不過他提出質疑拆除時物業(yè)并沒有進行安全隱患的提醒。
江蘇蘅遠律師事務所陳波律師表示，這起事件首先要看有沒有關于住宅陽臺護欄設計的國家標準，如果有，而且開發(fā)商沒有按照該設計標準設計建造，則開發(fā)商要承擔一定的侵權損害賠償責任，這個責任一般在總損失的30%以下，如果說沒有相應的國家標準，或者開發(fā)商的設計符合國家標準，則開發(fā)商不承擔賠償責任。
記者隨后獲悉，住宅陽臺護欄設計是有國家標準的，設計規(guī)范要求為臨空高度在24米及24米以上(包括中高層住宅) 時，欄桿高度不應低于1.10米。一位房產業(yè)內人士告訴記者，出事小區(qū)的欄桿從設計上是沒問題的，他同時強調從安全規(guī)范來說防護欄也是不能拆除的。
來源：揚子晚報（ID：yzwb20102806）
記者：季娜娜
聲明：轉載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標注錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
來源： 黑龍江廣播電視臺
