香港“亞洲時報”在線11月2日文章，原題：為什么制造商沒有從中國涌向印度？ 今年四五月份，印度媒體盛傳有千家美國企業(yè)因疫情考慮從中國遷往印度。但截至目前，真正進(jìn)入印度的企業(yè)少之又少。分析人士認(rèn)為，主要原因包括當(dāng)?shù)仄毡榇嬖诘哪承┓墙?jīng)濟(jì)和治理因素。
首先，在印度做生意，法律手續(xù)冗長，比在中國煩瑣得多。世行說在印度注冊一家公司需要18天，而在華只需9天。其次，在印度，獲得制造業(yè)所需的土地、水和電力等基本設(shè)施不容易。例如，通電需8天到3周。此外，印度的高速公路和鐵路網(wǎng)等比中國薄弱，且效率低。海港和機(jī)場的貨運效率也不如中國。政治和政策穩(wěn)定性也很重要。印度的稅制不斷變化，稅率也明顯高于中國。最后，企業(yè)離開印度比進(jìn)入印度更復(fù)雜。印度曾試圖改善這種狀況，但力度不夠，程序依然繁雜。
許多商業(yè)專家認(rèn)為，上述非經(jīng)濟(jì)因素決定了美國公司不來印度。但這些都是次要的。主要決定因素更多是經(jīng)濟(jì)方面的。
首先，印度是貨幣波動較小的新興市場經(jīng)濟(jì)體之一。但相比中國，其波動幅度還是太大。這極大增加了商業(yè)風(fēng)險。穩(wěn)定的貨幣能降低風(fēng)險，增加公司的投資、銷售、利潤和品牌價值。另一因素是市場需求。印度有8億人是貧困、低收入或中低收入者，這些人不會成為美企的昂貴商品和服務(wù)的消費者。
外國公司不會因某個國家人口多就進(jìn)入，關(guān)鍵是當(dāng)?shù)赜凶銐虻馁徺I力來消費產(chǎn)品。中國既是生產(chǎn)國也是消費國，擁有約8億中高收入人群。最小的風(fēng)險吸引最大的投資。退出中國的公司不會遷往印度，因為這涉及更高經(jīng)濟(jì)風(fēng)險。所以，期望美國公司離開中國市場奔向印度，是愚蠢的。（作者布希姆·布特爾，陳俊安譯）
責(zé)任編輯：
