來源：商業(yè)周刊中文版
李國(guó)慶俞渝離婚案開庭，你更支持誰？A.李國(guó)慶；B.俞渝；C.誰都不支持，默默吃瓜。這是認(rèn)證微博賬號(hào)“科技”于2019年11月29日上午發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查。截至當(dāng)晚11時(shí)左右，有1.5萬名網(wǎng)友選擇了A；有4513名網(wǎng)友選擇了B；還有6736名網(wǎng)友選擇了C。
這起離婚案是11月29日于北京東城法院正式開庭。在法院門口接受媒體采訪時(shí)，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人、早晚讀書CEO李國(guó)慶宣稱，他和俞渝的婚姻已經(jīng)走到了盡頭，最大的訴求是離婚和平分股權(quán)。觀察者網(wǎng)稱，俞渝沒有出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)，由代理律師代為出庭。法庭當(dāng)天未做出判決。
李國(guó)慶稱：感情破裂是實(shí)錘 境內(nèi)財(cái)產(chǎn)夫妻共有
當(dāng)天，李國(guó)慶透露說，自己和俞渝已經(jīng)分居近2年，感情破裂是實(shí)錘。對(duì)于當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股權(quán)分割一事，他指出，境外公司的股權(quán)的情況不是很清楚，但境內(nèi)財(cái)產(chǎn)是夫妻共有，自己證據(jù)充足，對(duì)判決結(jié)果有信心。
當(dāng)當(dāng)創(chuàng)始人李國(guó)慶微博截圖
10月24日，李國(guó)慶在微博上指出：1、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)是“我李國(guó)慶創(chuàng)立和管理”；2、目前，俞渝“要求我接受25%股權(quán)就和平離婚，我拒絕同意，我要求平分”。平分后，公司誰管理，尊重全體股東決議；3、俞渝不惜觸犯法律，觸犯道德底線的不實(shí)爆料私生活，她不是病了，希望影響公眾輿論，為離婚分割股權(quán)給法院制造壓力；4、請(qǐng)大家等待法院判決。
同一天稍晚時(shí)候，李國(guó)慶在微博上進(jìn)一步表示：“財(cái)散人聚。當(dāng)當(dāng)?shù)浇裉欤覀兗艺?2%股份，是我和俞渝在互聯(lián)網(wǎng)公司里的‘恥辱’，所以越做越累。”
有數(shù)據(jù)顯示當(dāng)當(dāng)網(wǎng)第一大股東為俞渝
李國(guó)慶所指的“我們家占92%股份”中的“我們家”究竟包括哪些人？觀察者網(wǎng)的報(bào)道指出，資料顯示：2016年8月至9月期間，俞渝、李國(guó)慶及其兒子共同簽署了文件，三者的持股比例分別為56%、24%和20%。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股權(quán)已經(jīng)被合法分割。
然而，不同消息源呈現(xiàn)的股權(quán)比例有差別。2019年11月29日，金融界網(wǎng)站援引天眼查的數(shù)據(jù)表明：當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的母公司為北京當(dāng)當(dāng)科文電子商務(wù)有限公司，其中，俞渝持股64.21％，為第一大股東；李國(guó)慶持股27.5％，為第二大股東。而在2010年當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上市時(shí)，第一大股東是李國(guó)慶，持股38.9％，俞渝僅持股4.9％。
如果“當(dāng)當(dāng)網(wǎng)股權(quán)已經(jīng)被合法分割”的事實(shí)成立，那么李國(guó)慶此番要求平分股權(quán)的訴求有可能面臨怎樣的結(jié)果？
《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》刊發(fā)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所博士后謝遠(yuǎn)揚(yáng)的文章稱，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)是李俞二人婚后于1999年共同創(chuàng)辦的，其相關(guān)的財(cái)產(chǎn)均是夫妻雙方共同經(jīng)營(yíng)和投資所得，理應(yīng)屬于夫妻二人的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)。而按照中國(guó)《婚姻法》，夫妻雙方離婚時(shí)，對(duì)于婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)原則上應(yīng)當(dāng)雙方平分。所以在這個(gè)意義上，對(duì)于雙方在國(guó)內(nèi)的共同財(cái)產(chǎn)，李國(guó)慶應(yīng)當(dāng)能分得一半。
不過，謝遠(yuǎn)揚(yáng)還寫道：中國(guó)《婚姻法》雖然以夫妻共同財(cái)產(chǎn)制為原則，也并沒有排斥夫妻約定財(cái)產(chǎn)制，即法律允許，夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間內(nèi)約定，夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的一部分或者全部，具體的歸屬。一旦雙方對(duì)此作出約定，那么相關(guān)的財(cái)產(chǎn)也就剝離出共同財(cái)產(chǎn)之外，成為夫妻中一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。對(duì)于這些個(gè)人財(cái)產(chǎn)雙方在離婚時(shí)，自然沒有分割的理由，仍然歸那人所有。問題在于，李俞二人有這樣的股權(quán)分割協(xié)議嗎？
李國(guó)慶發(fā)微博示意其原話是新生活 而非性生活
在李國(guó)慶俞渝離婚案正式開庭的11月29日，背著雙肩背的李國(guó)慶在法院外還直言，網(wǎng)上罵他的（內(nèi)容）挺多的，俞渝可能想扮演婚姻的受害者，好像聽著特像。他為自己辯護(hù)：“得過梅毒就一定是嫖娼嗎？再加雙性戀、同性戀，聽著跟真的似的，還有那后宮圖，那真的是無稽之談”。
李國(guó)慶說：“爽快了，她老拿梅毒威脅我，這回就沒有了?！彼€透露，“朋友圈事件后”，公關(guān)人員告訴他要打悲情牌，“哎呀，失眠、睡不著”，但是，可以負(fù)責(zé)任地告訴你，每天還照樣，睡個(gè)七八小時(shí)。
有媒體在報(bào)道李國(guó)慶在法院外的講話時(shí)，出現(xiàn)了一個(gè)小烏龍。11月29日，網(wǎng)易科技的微信公號(hào)發(fā)布了《離婚案開庭，李國(guó)慶：我也需要性生活啊！》的文章。文中援引李國(guó)慶的話說，他與俞渝已經(jīng)分居22.5個(gè)月了，目前沒過錯(cuò)，但希望法院早點(diǎn)判，“我也需要過性生活”。
當(dāng)當(dāng)創(chuàng)始人李國(guó)慶微博截圖
說話向來直白的李國(guó)慶真得說了那句極為直白的“我也需要過性生活”嗎？當(dāng)晚，李國(guó)慶在微博上稱：“我原話說的是新生活。不過，也就此祝愿吧：夫妻緣分哪怕盡了，也能和平解決。法歸法，理歸理，性生活歸性生活?！?/p>
整理編輯：商周君
