參考消息網(wǎng)7月31日報道 英媒稱，一些世界最大技術(shù)公司的負(fù)責(zé)人出現(xiàn)在華盛頓國會議員面前，這些公司被指濫用自己的實力壓制競爭對手，他們要為自己的公司辯護(hù)。亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫·貝索斯說，世界“需要大型”公司，而臉書、蘋果和谷歌的負(fù)責(zé)人辯解說，他們的公司刺激了創(chuàng)新。
據(jù)英國廣播公司網(wǎng)站7月29日報道，他們是在議員們考慮進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)管和正在展開競爭調(diào)查之際現(xiàn)身的。一些批評人士希望將這些公司拆分。
美國國會議員戴維·西西利尼領(lǐng)導(dǎo)的一個國會委員會舉行了這次聽證會。這位民主黨議員說，議員們進(jìn)行了一年的調(diào)查，揭示了這些在線平臺濫用實力的多種方式。他說：“這些居支配地位的平臺為了擴(kuò)張，以破壞性、有害的方式運(yùn)用自己的實力?！?/p>
報道稱，在當(dāng)?shù)貢r間29日的聽證會上，議員們指責(zé)谷歌竊取耶爾普等較小公司創(chuàng)作的內(nèi)容，以留住用戶。亞馬遜對待其網(wǎng)站上賣家的做法、臉書收購Instagram等競爭對手以及蘋果的應(yīng)用程序商店也引起了關(guān)注。
西西利尼說，亞馬遜內(nèi)部存在固有的利益沖突，因為它既招攬賣家又提供類似產(chǎn)品與它們競爭。這種做法也受到了歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)的審查。
西西利尼說：“亞馬遜的雙重角色……從根本上來說是反競爭的，國會必須采取行動?！?/p>
然而，一些共和黨議員表示，他們不準(zhǔn)備將這些公司拆分或大刀闊斧地修改美國競爭法律。上述委員會的一名成員說：“大并非天生就不好?！?/p>
當(dāng)天下午，雖然世界四大技術(shù)公司的總裁們是以遠(yuǎn)程視頻的方式向司法委員會作證的，但他們?nèi)韵萑肓艘粓稣物L(fēng)暴。
報道稱，聽證會的明確目的是，解決現(xiàn)有反托拉斯法是否對跨國技術(shù)巨頭進(jìn)行了充分監(jiān)管的問題。然而，現(xiàn)實是，聽證程序——司法委員會每個成員可發(fā)言5分鐘——更像是瘋狂捕食，公司負(fù)責(zé)人們面對的是來自各個方向的批評。
蘋果公司首席執(zhí)行官蒂姆·庫克表示，商業(yè)環(huán)境“競爭色彩十分濃厚，要我說，爭奪智能手機(jī)市場份額的斗爭就是街頭大戰(zhàn)”。
貝索斯首次在國會露面，他否認(rèn)亞馬遜的多重角色意味著利益沖突，但他承認(rèn)，該公司正在審查網(wǎng)站處理賣家銷售數(shù)據(jù)的方式。
據(jù)報道，美國總統(tǒng)特朗普長期以來一直批評亞馬遜，并在推特上威脅說要親自采取行動。他說：“如果國會不公平處置大型技術(shù)公司——他們幾年前就該這么做，那么我就發(fā)布行政命令，自己做?！?/p>
亞馬遜首席執(zhí)行官杰夫·貝索斯29日以遠(yuǎn)程視頻方式出席美國眾議院一委員會的聽證會（路透社）
責(zé)任編輯：
