一分鐘，17724個贊，5767條評論。
TikTok來自五湖四海的用戶第一次聽說，他們可能再也用不到這款軟件了。
另一個人說：“那么我真的沒有生命?！?/p>
另一位用戶寫道：“ TikTok實際上就是我的生活?！?/p>
這些網(wǎng)友憤怒和震驚的反應，都源于美國國務卿蓬佩奧的一番講話。他表示，將考慮禁止TikTok和其他來自中國的應用。
一場大戰(zhàn)，打響了。
過去的一個月，成了TikTok最難熬的一個月。
一個月前，TikTok還是地球上最流行的APP之一，坐擁二十億下載量。它在年輕人中間擁有巨大的影響力，甚至讓學者開始研究TikTok與青年政治表達、信息繭房等等宏大題材的關系。
它也是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)出海的標桿，優(yōu)秀得讓人想不起來，原來它是一款中國公司制造的產(chǎn)品。
如果不是有人提醒，也許你都想不起來TikTok就是抖音的海外版。
直到6月29日，TikTok突然失去了兩億印度用戶。
國內(nèi)吃瓜群眾在笑話印度——“我們都找不到印度貨來抵制”。
但是頭條系應該笑不出來——字節(jié)跳動旗下所有移動產(chǎn)品全部被禁，損失總和超過60億美元，可能超過其他所有中國公司損失之和。
禍不單行，美國也對TikTok表現(xiàn)出了濃厚的興趣。
而四個月前，TikTok迫于美國壓力，裁掉了在北京的海外內(nèi)容審核部門，一百多人被迫轉(zhuǎn)崗。
但是美國沒有放松。
7月22號，美國國會通過法案，禁止聯(lián)邦政府員工在政府設備下載TikTok。雖然美國老百姓還能正常使用，但是逼近TikTok的殺氣已經(jīng)越來越重了。
上周，紅杉資本等等外資主動提出，要幫助字節(jié)跳動拆分TikTok。
這出戲碼太讓人熟悉，連微博網(wǎng)友都想起了任正非桌上的那本書——《美國陷阱》。
我翻遍了美國媒體的報道，從紐約時報到NBC，沒有哪家能夠拿得出證據(jù)，證明TikTok在實行政府監(jiān)聽。
他們只是翻了用戶條款，說TikTok有向中國政府提供信息的可能。
“莫須有”。
一個娛樂年輕人的視頻軟件而已，怎么就成了阿爾斯通、華為這種國之重器級別的眼中釘肉中刺？
想不明白的人不止我一個。
1
和常年依賴國內(nèi)市場的BAT不一樣，字節(jié)跳動是個想當海賊王的孩子，做夢都想出海。
字節(jié)跳動2012年才成立，但是2015年就發(fā)布了海外版今日頭條“TopBuzz”。2016 年，字節(jié)跳動先攻巴西，再取印度、印尼。到2017年，這盤大菜已經(jīng)全面鋪開：推出火山小視頻海外版Hypstar和抖音海外版TikTok，收購短視頻平臺Flipagram，收購資訊應用News Republic和抖音競爭對手musical.ly。
對比一下，某度2016年還糾纏在魏則西事件泥潭里，騰訊的出海王牌《PUBG mobie》（吃雞）要等到2018年才推出，阿里的國際零售收入至今也只占了集團的7%……字節(jié)跳動在海外的操作，稱得上又快又狠。
2018年3月，字節(jié)跳動的創(chuàng)始人張一鳴受邀來到了清華大學經(jīng)管學院。在錢穎一院長和滿座師生的矚目下，他給自己定了一個“小目標”——要在三年內(nèi)實現(xiàn)全球化，讓超過一半的用戶來自海外。
當時，頭條系應用的海外用戶只占10%。
而海外用戶超過一半這個小目標，中國還沒有哪家大型互聯(lián)網(wǎng)公司做到過。
張一鳴應該是躊躇滿志的。他們剛剛收購了musical.ly，一個擁有北美三分之一青少年的短視頻APP。多看看，多學學，說不定就能找到命中歐美市場的法寶呢？
我覺得，在張一鳴的世界里，全球化就像世界大同一樣，是個浪漫的夢想，也是互聯(lián)網(wǎng)時代的使命。
張一鳴曾經(jīng)在今日頭條上和作家路金波對話。路金波說，為什么我們這個行星是個很好的行星？
張一鳴說，不太小也不太大，光纖可以讓全球聯(lián)網(wǎng)同步溝通。
他舉了一連串的數(shù)據(jù)：“地球平均球半徑6371公里 球面周長約4萬公里，光速30萬公里每秒，理論上任意兩點的最佳網(wǎng)絡延時不超過0.14秒，網(wǎng)絡實時互動基本可行?！?/p>
這個人，是個講浪漫的理科男啊。
為了完成全球化的理想，今年3月張一鳴還辭去了字節(jié)跳動中國區(qū)的業(yè)務，專心做海外業(yè)務。
TikTok是他最寵愛的孩子。2018年第一季度，TikTok首次登頂蘋果應用商店全球榜，張一鳴發(fā)了朋友圈“celebrate small success”（慶祝小小的成功）。
為了這個孩子，他甚至和馬化騰在朋友圈開撕。
TikTok沒有辜負張一鳴的期望，在收割全球年輕人的道路上越走越遠。
今年一季度，TikTok的全球下載量超過了地球上任何一款應用，把曾經(jīng)的社交霸主Facebook和Instagram狠狠地踩在了腳下。
就連美軍都為它沉迷，軍方帶頭在TikTok發(fā)布征兵廣告。
TikTok在美軍中的廣泛流行，讓世界上最有影響力的勢力注意到了它。
在2020年來臨的前一天，美國陸軍突然宣布，為了國家安全考慮禁用TikTok。
這是暴風雨來臨前的寧靜。
但是那時的TikTok還沉浸在用戶爆炸式增長的喜悅之中，沒有意識到等待著它的是什么。
2
2019年12月16日，美國國防部的2.3萬名員工接到通知，立刻卸載TikTok。
美國海軍、陸軍，先后禁止使用TikTok；一周前，聯(lián)邦政府工作人員也被加入到了名單里。
制裁TikTok的游戲會不會擴大，還要看蓬佩奧的心情。
再加上印度人的突然倒戈，仿佛一夜之間，TikTok就成了世界公敵。
但是沒人能說出，TikTok到底做錯了什么。
去年11月，美國還對兩年前收購musical.ly一案展開了國家安全審查，檢查TikTok有沒有非法使用用戶數(shù)據(jù)。
直到現(xiàn)在，也沒查出個結果。
紐約時報刊登了一篇觀點文章《為了數(shù)據(jù)安全，我專門找了部手機刷TikTok》，很能說明一些美國人的心情。
文章寫到：
“ 它可能是很長一段時間以來出現(xiàn)的最好的社交媒體網(wǎng)絡——重點在媒體二字。簡而言之，這是一個很棒的科技產(chǎn)品。
不過，我還是不想在我的主要iPhone上使用TikTok。對于大多數(shù)關注近期新聞的人來說， 原因很明顯：我擔心安全性和被監(jiān)視，因為TikTok由一家中國公司（叫做字節(jié)跳動）擁有……并沒有證據(jù)證明TikTok存在惡意行為。而且，坦白說，我的手機上現(xiàn)存的許多提供服務的美國科技公司本身就是數(shù)據(jù)竊賊。
但是，盡管美國公司汲取個人數(shù)據(jù)并將其轉(zhuǎn)化為收入的做法仍在繼續(xù)，許多在中國運營的科技公司仍可能會受到中國政府的影響甚至控制。鑒于手機上有很多機密信息，我變得格外警惕?！?
原文有些啰嗦，簡短地說就是：
我知道TikTok沒問題，但是我懷疑它有問題；我知道其他美國公司有問題，但是我更擔心TikTok。
誰讓你是中國公司啊。
還記得那個心懷著全球化大夢的張一鳴嗎？
大人，時代變了。
2018年張一鳴在清華慷慨激昂宣布三年內(nèi)完成國際化時，一定沒有想到，僅僅三個月后，一家叫做中興的中國通信公司就遭到了美國的全方位打壓。
中美貿(mào)易戰(zhàn)，正是從那個時候拉開帷幕的。
而張一鳴們還停留在美好的全球化時代，暢想著上個時代的故事：美國的投資人，中國的理工天才，在車庫里一起喝咖啡頭腦風暴，孕育出改變世界的great idea。
為了讓美國人認同自己是一家國際公司，TikTok把身段降得極低，簡直卑微到了塵埃里。
它的總部設在美國，數(shù)據(jù)儲存在新加坡和美國，今年還宣布要在美國增加一萬個就業(yè)崗位；它在最大的用戶地印度擁有兩千多名員工，甚至還要把印度建立數(shù)據(jù)中心，把數(shù)據(jù)儲存在本地。
從去年開始，TikTok空降了一批歐美人組成的高管團隊，專攻業(yè)務營銷、政府關系。這批人包括前華納音樂集團高管Ole Obermann、前微軟首席知識產(chǎn)權顧問Erich Andersen、前Facebook 高管 Blake Chandlee、前谷歌公共政策高級經(jīng)理Theo Bertram、Hulu前高管Nick Tran、YouTube全球創(chuàng)意洞察負責人Vanessa Pappas、前萬事達公司高管Rohan Mishra……而最引人矚目的CEO，則是迪士尼流媒體部門前任總裁Kevin Mayer擔任。
即便在硅谷，你也很難找到純度這么高的歐美人高管群體，畢竟現(xiàn)在連微軟谷歌的CEO都是印度人了。
如果從純實力角度考慮，這批歐美人高管未必合適；但如果不任用他們，又怎么向他們背后的那些資本勢力示好呢？
拉關系，找門路，和當初追逐全球化的技術夢想有點背道而馳。
但這就是現(xiàn)實，美國人給TikTok上的一課。
圖：TikTok高管照片
但是美國說，不，你還受北京的內(nèi)容監(jiān)管。
TikTok一揮刀，砍掉了在北京的海外內(nèi)容審核部門。
美國又說，你還是字節(jié)跳動的全資子公司。
TikTok愣住了。
美國人順水推舟地說，不如，把你們賣給美國，一勞永逸。
TikTok這才明白，原來你們在這等著我啊。
根據(jù)彭博社消息，張一鳴已經(jīng)回應，拒絕了紅杉等資本方收購的邀請，暫不考慮出售TikTok。
但是棋下到這一步，已經(jīng)進入了僵局。
據(jù)說字節(jié)跳動派出的35人游說團已經(jīng)飛赴華盛頓，在各方勢力之間斡旋。但是結果如何，還不得而知。
3
我們熟悉的全球化時代，已經(jīng)結束了。
張一鳴白手起家的那個年代，一本來自美國的《世界是平的》被奉為神作。托馬斯·弗里德曼煽情地告訴中國人，世界是平的，競爭是開放的，全球化不再等于美國化，來自中國和印度的優(yōu)秀人才一樣可以改變世界。
張一鳴信了。
他的確改變了世界，只不過，現(xiàn)在美國要來改變他了。
因為他麾下的TikTok拋給了弗里德曼一個問題：當全球化變成了中國主導，世界還是不是平的？
TikTok不是我心目中的大國重器，它不是北斗和鴻蒙，不是航母和原子彈，只是一個年輕人消遣時間的玩具。但是，它在這個娛樂領域做到了全球第一，就自動獲得了大國重器級別的打壓待遇，這就讓人細思恐極了。
中國人不能做娛樂短視頻，那做電影呢？青史留名的片子是不是只能由好萊塢拍？
中國人想要海外出書，是不是只能寫《武漢日記》？中國人如果寫出了《哈利波特》級別的暢銷書，是不是有洗腦美國民眾的國家安全威脅？
如果TikTok沒能扛下來，也許我們中國企業(yè)再也沒有出海的想象空間了。
我也不喜歡抖音的洗腦神曲，但我更不希望看到TikTok被美國人干掉。因為還有很多中國年輕人想在海外淘金逐夢，不想一出海就出殯。
這個世界不是平的，而是一棵樹，有人生在樹根，有人生在樹梢。
樹根的人努力向上攀爬，用了一輩子靠近樹梢，想要喘口氣看看風景，卻被上頭的人一腳踢了下去。
簡直令人絕望。
我不喜歡洗腦神曲，抖音和TikTok玩得不多，但是我尊重這些短視頻APP里用力生活的普通創(chuàng)作者，尊重那些喜歡社區(qū)氛圍的用戶，尊重那些為了上億日活而加班工作的程序猿。
他們是一群再普通不過的普通人，可能平日和國際政治斗爭、經(jīng)濟全球化一萬年都扯不上關系，但是關閉TikTok，就剝奪了他們的樂趣、封殺了他們的飯碗。
我們曾經(jīng)以為，只要我們做的夠好，就能通過公平競爭贏得市場。
但是TikTok的故事說明，世界不是平的。而且對于中國來說，格外凹凸。
美國人過去主導著全球化，有一天他們發(fā)現(xiàn)中國的收益更大，他們就不玩了，想要停止全球化，重新建立新秩序。
但其實，新的秩序，對我們來說才更是機會。
過去那些對美國存在幻想的人，會逐漸看清這個世界的本來面貌；曾經(jīng)那些對中國沒有信心的人，會逐漸意識到中國才是最值得信賴的。
且看，天翻地覆。
責任編輯：
