亚洲全黄无码一级在线看_国产剧情久久久性色_无码av一区二区三区无码_亚洲成a×人片在线观看

當前位置: 首頁 > 科技新聞 >

手機處理器性能排名:聯(lián)發(fā)科爆發(fā),麒麟990第三

時間:2020-07-20 16:02來源:網絡整理 瀏覽:
近日,高通發(fā)布了驍龍865的超頻版驍龍865 Plus,性能提升10%,安兔兔跑分超過64萬,這款處理器是下半年旗艦手機標配。在此之前發(fā)布的

近日,高通發(fā)布了驍龍865的超頻版驍龍865 Plus,性能提升10%,安兔兔跑分超過64萬,這款處理器是下半年旗艦手機標配。在此之前發(fā)布的手機搭載的都是驍龍865處理器,由于差距不是太明顯,還有價格優(yōu)勢,也是不錯的選擇。

魯大師發(fā)布了2020年Q2季度手機芯片性能排行榜,讓我們來看看具體的排名。

第一名:高通驍龍865 39萬分

魯大師與安兔兔的跑分機制不同,分數(shù)也不相同,同樣都是驍龍865,安兔兔能跑出56萬以上的分數(shù),魯大師卻只有39萬+。

高通驍龍865沒有集成5G基帶,不需要考慮發(fā)熱,分數(shù)也要高一些。5G調制解調器因為網速過高的原因,處理的數(shù)據(jù)遠超4G基帶,長時間在5G網絡下發(fā)熱嚴重,如果集成在一起,驍龍865只能通過降頻降溫,麒麟990采用A76+G76架構,性能不如驍龍865,集成5G基帶也是原因之一。

驍龍865采用臺積電7nm+制程,Kryo 585 CPU+Adreno 650 GPU的設計,支持LPDDR5+UFS3.1+WiFi6。

第二名:聯(lián)發(fā)科天璣1000Plus 34萬分

聯(lián)發(fā)科天璣1000Plus采用臺積電7nm制程,A77+G77架構,由iQOO Z1首發(fā),即將發(fā)布的紅米K30 Ultra搭載的也是這款處理器。

天璣1000Plus是聯(lián)發(fā)科最強5G SoC,跑分雖高,卻仍有不可忽視的缺點。由于聯(lián)發(fā)科離開高端市場太久,難免會出現(xiàn)技術上的疏漏,而手機廠家和軟件廠商對聯(lián)發(fā)科高端芯片的優(yōu)化也是重頭開始,現(xiàn)階段搭載天璣1000Plus的手機除了跑分好看,其他方面的表現(xiàn)不如麒麟990、820等處理器,甚至還不如擠牙膏的驍龍765G表現(xiàn)出色,屬于標準的高分低能。不過隨著越來越多的手機使用聯(lián)發(fā)科芯片,后續(xù)的優(yōu)化也會越來越好。

第三名:華為海思麒麟990 5G 33萬分

麒麟990 5G是華為最強5G SoC,采用臺積電7nm+EUV工藝打造,CPU由2個超大核2.86GHz A76、2個大核2.36GHz A76以及4個小核1.95GHz A55組成,GPU為Mali-G76,集成5G基帶和自研達芬奇架構NPU,AI運算能力遠超對手。安兔兔跑分48萬+,華為P40 Pro+甚至跑出53萬+的高分。也就說麒麟990 5G完全有力拼驍龍865的實力,只是因為定位、續(xù)航等方面的原因,性能調校過于保守了。

另外,麒麟990 5G不對外出售,只供華為自家的手機使用,看似分數(shù)不敵驍龍865和天璣1000Plus,可實際的表現(xiàn)并不比驍龍865差,遠超天璣1000Plus。

第四名:高通驍龍855 Plus 32萬分

第五名:高通驍龍855 32萬分

第六名:麒麟990 4G 31萬分

第七名:聯(lián)發(fā)科天璣1000L 28萬分

第八名:聯(lián)發(fā)科天璣820 27萬分

第九名:華為麒麟985 26萬分

第十名:高通驍龍768G 25萬分

第十一名:高通驍龍765G 24萬分

第十七名:華為麒麟820 22萬分

麒麟820是華為發(fā)布的最強中端5GSoC,但在跑分上卻遠低于驍龍765G、768G,不如天璣1000L和天璣820可以理解,這兩款芯片是聯(lián)發(fā)科出品,高分低能。被驍龍768G和驍龍765G比下去就有些不能理解了,實際上麒麟820的表現(xiàn)僅次于驍龍865和麒麟990,在魯大師的數(shù)據(jù)里,卻只能排到17。

除了麒麟820發(fā)揮失常之外,其他芯片的跑分與安兔兔的數(shù)據(jù)基本吻合,麒麟990 5G確實不如天璣1000Plus和驍龍865。不過分數(shù)只能提供參考,具體使用效果還要看手機的具體配置以及運行的系統(tǒng)和具體的優(yōu)化,vivo和OPPO的線下旗艦大都搭載次旗艦處理器,實際表現(xiàn)也不差。

購機之前你會看魯大師和安兔兔的跑分嗎?估計不會,否則華為手機的銷量又怎么會是國內第一呢?

責任編輯:

推薦內容