作者：王亦楠
每年汛期來(lái)臨，關(guān)于三峽大壩的安全性就會(huì)有各種傳言。比如去年6月，一張“谷歌衛(wèi)星拍攝到三峽大壩已經(jīng)變形”的照片在網(wǎng)上瘋傳。盡管衛(wèi)星遙感等專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的專(zhuān)家已經(jīng)出面解答 “大壩變形” 是谷歌衛(wèi)星影像自身的技術(shù)性問(wèn)題所致，中國(guó)航天科技集團(tuán)還用“牛刀殺雞”的方式，拿出“高分六號(hào)”衛(wèi)星在三峽大壩上空直接拍攝的完整照片，證明“大壩筆直、安然無(wú)恙”。
但今年汛期，網(wǎng)上又流傳關(guān)于三峽大壩“變形”“潰壩”的新說(shuō)法：“三峽大壩是豆腐渣工程”“三峽大壩即將潰堤”……這與往年流傳的“大壩已經(jīng)變形，一旦潰壩，半個(gè)中國(guó)將生靈涂炭”“三峽大壩一直在走動(dòng)，因?yàn)榛炷翂螇K是一段段擺在基巖上的，受壓力和溫度影響，必然會(huì)發(fā)生不同的形變和位移”“三峽大壩已經(jīng)出現(xiàn)裂縫”等等如出一轍。這些網(wǎng)上傳言引發(fā)公眾關(guān)注，造成極大恐慌。
那么，三峽大壩的安全性到底如何？能否扛住超大洪水的沖擊？既然國(guó)內(nèi)外均有潰壩的災(zāi)難案例，那么三峽大壩會(huì)不會(huì)潰壩呢？
大壩的安全標(biāo)準(zhǔn)按抵御“萬(wàn)年一遇再加10%”的洪水而設(shè)計(jì)；
大壩混凝土至少500年不會(huì)有問(wèn)題
“三峽壩體本身的安全性沒(méi)有任何問(wèn)題?！敝袊?guó)工程院院士、水文學(xué)與水資源學(xué)家王浩對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》說(shuō)。他的論斷依據(jù)是：第一，大壩本身是按照能抵御“萬(wàn)年一遇”的超大洪水而設(shè)計(jì)。有水文證據(jù)可借鑒推演的長(zhǎng)江歷史最大洪水發(fā)生在1870年，洪峰流量高達(dá)10.5萬(wàn)立方米/秒。三峽大壩的安全標(biāo)準(zhǔn)按抵御“萬(wàn)年一遇再加10%”的洪水而設(shè)計(jì)，即使在洪峰流量高達(dá)12.43萬(wàn)立方米/秒（這樣大的洪水在三峽地區(qū)歷史記載上從未發(fā)生過(guò)）的沖擊下，大壩本身仍能安然無(wú)恙。第二，三峽大壩是混凝土重力壩，是最結(jié)實(shí)的壩型，不僅不怕長(zhǎng)期浸水，其抗壓能力反而會(huì)在100年內(nèi)水越泡越結(jié)實(shí)。實(shí)測(cè)結(jié)果也表明，已經(jīng)蓄水17年的三峽大壩，目前的混凝土抗壓能力已由當(dāng)初設(shè)計(jì)的25兆帕，升至目前的43兆帕，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。混凝土重力壩不怕洪水漫頂，又有23個(gè)泄洪深孔和22個(gè)泄洪表孔，有超強(qiáng)泄洪能力，就更不怕超大洪水的來(lái)襲了。
中國(guó)三峽集團(tuán)總工程師張曙光分析說(shuō)：從內(nèi)在因素講，壩體壽命主要取決于混凝土質(zhì)量。三峽大壩從設(shè)計(jì)規(guī)范、原材料把關(guān)到施工管理，都按國(guó)家最高標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，且在“混凝土抗凍性標(biāo)號(hào)”等直接決定大壩壽命的很多重要參數(shù)選擇上，嚴(yán)苛程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了三峽大壩的實(shí)際環(huán)境條件。從目前的實(shí)驗(yàn)結(jié)果看，大壩混凝土至少500年不會(huì)有問(wèn)題。三峽大壩并非傳言說(shuō)的“一段段單獨(dú)擺在基巖上”，壩塊之間、壩體和基巖之間都做了嚴(yán)格的一體化工程處理，足以抵抗水的沖壓而巋然不動(dòng)。
“混凝土重力壩安全性極高，在全世界已有百年實(shí)踐，還沒(méi)有瞬間土崩瓦解的潰壩先例?！敝袊?guó)水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)張博庭對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》說(shuō)。
網(wǎng)上流傳的“大壩變形”“潰壩”等說(shuō)法，缺乏科學(xué)常識(shí)
“三峽大壩已經(jīng)變形”“三峽大壩已平移4米”……近年來(lái)，諸如此類(lèi)聳人聽(tīng)聞的說(shuō)法不斷出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，每年汛期還會(huì)演繹出不同的新版本。
對(duì)此現(xiàn)象，張曙光總工程師對(duì)《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》介紹說(shuō)：我們確實(shí)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“大壩彈性變形都在設(shè)計(jì)允許范圍內(nèi)”，此話卻被網(wǎng)上一些人斷章取義炒作成“官方終于承認(rèn)大壩變形”。其實(shí)，“彈性變形”是所有構(gòu)造物受力后都必然會(huì)有的現(xiàn)象，道路橋梁、高樓大廈，包括我們腳下踩的水泥地板都有。彈性變形并不可怕，關(guān)鍵要看是否在設(shè)計(jì)允許范圍內(nèi)。
他透露說(shuō)：“三峽大壩有一套完備的安全監(jiān)測(cè)系統(tǒng)，與主體工程同步實(shí)施，共埋設(shè)了1.2萬(wàn)多個(gè)儀器監(jiān)測(cè)點(diǎn)，一旦哪里有異常就會(huì)即刻報(bào)警。任何細(xì)小問(wèn)題都不會(huì)錯(cuò)過(guò)，怎么可能會(huì)出現(xiàn)谷歌照片上那么夸張的‘變形’?！?/p>
2019年“三峽大壩變形”謠言沸沸揚(yáng)揚(yáng)之際，世界大壩委員會(huì)主席Michael F。 Rogers專(zhuān)門(mén)就此發(fā)聲：“在我的職業(yè)生涯中，我密切關(guān)注三峽大壩這一標(biāo)志性工程的設(shè)計(jì)和建設(shè)。我可以確信地說(shuō)，三峽大壩是世界上質(zhì)量最高、設(shè)計(jì)和建設(shè)最好的大壩之一。2012年對(duì)三峽工程參觀考察，我親眼看到了工程師為確保大壩安全做出的努力，見(jiàn)證了中國(guó)工程界對(duì)大壩質(zhì)量和安全的高度重視。我相信三峽大壩不會(huì)出現(xiàn)安全問(wèn)題，無(wú)端謠言將會(huì)消失?！?/p>
對(duì)于有人擔(dān)心三峽大壩能否抵御原子彈的攻擊，張博庭副秘書(shū)長(zhǎng)說(shuō)，這其實(shí)早在1958年就是國(guó)防議題。因?yàn)樵诋?dāng)時(shí)特殊的國(guó)際環(huán)境下，首先要考慮三峽大壩成為戰(zhàn)爭(zhēng)攻擊目標(biāo)的后果。從1959至1988年的30年里，軍方和工程部門(mén)針對(duì)化爆命中和核爆命中、滿(mǎn)庫(kù)時(shí)1000米和400米全線潰壩做了大量模型試驗(yàn)，最后確定了“最抗炸、不會(huì)潰壩”的混凝土重力壩型（三角形大斷面，壩有多高壩底就有多寬）。退一萬(wàn)步說(shuō)，假如原子彈直接命中大壩，其后果只是把大壩炸出一個(gè)大缺口，相當(dāng)于幾個(gè)關(guān)不上的大閘門(mén)而已，不可能發(fā)生整個(gè)水庫(kù)瞬間滔天傾瀉的毀滅性潰壩。
“所以，網(wǎng)上有人說(shuō)今年汛期洪水大，三峽大壩抵御不了泄洪壓力會(huì)發(fā)生變形甚至潰壩，這種擔(dān)心完全沒(méi)有必要，如果是謠言那就太可笑和荒唐了?！?張博庭說(shuō)。
每年的三峽質(zhì)量檢查報(bào)告都直接提交國(guó)務(wù)院
張曙光總工程師介紹說(shuō)，三峽工程從1994年動(dòng)工開(kāi)始，就始終秉持著“不留工程隱患、確保建設(shè)質(zhì)量經(jīng)得起歷史和實(shí)踐檢驗(yàn)”的原則。除了通常工程項(xiàng)目必有的監(jiān)理體系外，國(guó)務(wù)院又專(zhuān)門(mén)成立了三峽工程質(zhì)量檢查專(zhuān)家組，從施工建設(shè)期開(kāi)始一直到現(xiàn)在，每年至少兩次到工地進(jìn)行全面檢查，并直接向國(guó)務(wù)院提交質(zhì)量檢查報(bào)告。正是從技術(shù)到制度方方面面的嚴(yán)苛、完備、高標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量監(jiān)管，才有了今天在國(guó)際上備受贊譽(yù)的三峽工程，2013年獲得被譽(yù)為世界水電行業(yè)“諾貝爾獎(jiǎng)”的“FIDIC百年工程項(xiàng)目獎(jiǎng)”。三峽工程還獲得了2019年國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)特等獎(jiǎng)。
其實(shí)，很多人不知道，三峽工程雖然是世界最大的水電站，但它的水庫(kù)面積和蓄水能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是最大的：按面積排名的世界前十大水庫(kù)是三峽水庫(kù)的4~8倍；按庫(kù)容排名的世界前十大水庫(kù)是三峽水庫(kù)的2~5倍。三峽與它們相比，就是洗臉盆和大水缸的差別。如果說(shuō)三峽蓄存的這點(diǎn)水都有“潰壩”風(fēng)險(xiǎn)的話，那比三峽庫(kù)容大得多的26個(gè)水庫(kù)的風(fēng)險(xiǎn)又該是何等之巨呢？這些水庫(kù)和大壩的建設(shè)和安全性，并沒(méi)有像三峽這樣遭到質(zhì)疑甚至造謠，公眾也沒(méi)有擔(dān)心潰壩的恐慌。這些分布全球各地的大水庫(kù)的運(yùn)行實(shí)踐證明，大型水庫(kù)和大壩的安全是有保證的。
我國(guó)資深水利水電專(zhuān)家、兩院院士潘家錚曾評(píng)價(jià)說(shuō)，三峽工程是“長(zhǎng)江上的鋼鐵長(zhǎng)城，千年萬(wàn)年不會(huì)垮，質(zhì)量非常好”。
