【編譯/觀察者網(wǎng) 童黎】香港國(guó)安法實(shí)施后，不僅有美國(guó)、加拿大和英國(guó)等外國(guó)政客趕來(lái)“指手畫腳”，某些社交媒體平臺(tái)及通訊軟件公司也來(lái)給自己加戲了，生怕不夠“助紂為虐”……
綜合英國(guó)廣播公司（BBC）、美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》7月7日?qǐng)?bào)道，臉書（Facebook）、WhatsApp、推特（Twitter）、谷歌（Google）和Telegram近日都聲稱，將“暫停”處理香港警方索取用戶信息的要求。
報(bào)道截圖
盡管自稱“過去從未與港府共享過任何數(shù)據(jù)”，但總部位于倫敦的聊天軟件Telegram第一個(gè)“加戲”稱要停止相關(guān)合作。
該公司上周日煞有其事地說，他們“理解香港用戶的隱私權(quán)。因此，在國(guó)際社會(huì)就香港正在發(fā)生的政治變化達(dá)成‘共識(shí)’之前，Telegram不打算處理任何與其香港用戶有關(guān)的數(shù)據(jù)請(qǐng)求”。
臉書周一跟著表示，將停止考慮這些請(qǐng)求，等待對(duì)“人權(quán)”問題的進(jìn)一步評(píng)估；又稱其香港辦公室沒有透露該地區(qū)用戶的個(gè)人信息，繼續(xù)借其口中的“言論自由”標(biāo)榜自己。
而WhatsApp是臉書旗下產(chǎn)品。
谷歌則宣稱，已在上周香港國(guó)安法生效時(shí)暫停回應(yīng)港府任何新的數(shù)據(jù)請(qǐng)求，他們“將繼續(xù)評(píng)估新法律的細(xì)節(jié)”。推特也表示采取了類似做法。
英媒指出，這些聲明可能會(huì)對(duì)蘋果公司造成施壓，迫使其跟風(fēng)。蘋果公司的最新透明度報(bào)告顯示，在香港國(guó)安法生效之前的1月至6月，蘋果響應(yīng)了港府提出的大部分要求。
此外，微軟也曾向港府提供過用戶數(shù)據(jù)，目前沒有說要改變政策。
BBC搞事稱，已經(jīng)要求這兩家公司對(duì)此事置評(píng)。而另一款社交媒體軟件——Snapchat，表示拒絕置評(píng)。
值得注意的是，香港國(guó)安法第43條實(shí)施細(xì)則已于7月6日刊憲公布，并于7日生效。
實(shí)施細(xì)則就“移除危害國(guó)家安全的信息及要求協(xié)助”明確規(guī)定，如警務(wù)處處長(zhǎng)有合理理由懷疑在電子平臺(tái)上發(fā)布的電子信息相當(dāng)可能構(gòu)成危害國(guó)家安全罪行或相當(dāng)可能會(huì)導(dǎo)致危害國(guó)家安全罪行的發(fā)生，可在保安局局長(zhǎng)批準(zhǔn)下，授權(quán)指定的警務(wù)處人員要求有關(guān)發(fā)布人士、平臺(tái)服務(wù)商、主機(jī)服務(wù)商及／或網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商移除危害國(guó)家安全的信息；限制或停止任何人接達(dá)該信息；或限制或停止任何人接達(dá)該平臺(tái)或相關(guān)部分。
而在香港國(guó)安法實(shí)施之前，早有激進(jìn)示威者頻繁借臉書、Telegram等應(yīng)用軟件煽動(dòng)暴力，甚至圖文并茂地制作所謂“殺警攻略”，教其他暴徒制作炸彈、鏹水（具有強(qiáng)酸性質(zhì)的液體）彈、破壞設(shè)施甚至殺警傷民。
據(jù)香港《大公報(bào)》5月31日?qǐng)?bào)道，其中一名28歲男子就被控于去年11月煽惑Telegram用戶蓄意傷害他人及破壞財(cái)產(chǎn)。據(jù)了解，控方指控他管理的Telegram群組教人用泥沙封住警方水炮車的風(fēng)口位置，從而“焗死警察”，以及教人如何先關(guān)上交通燈電源，然后毀壞交通燈。
圖自港媒
而《華爾街日?qǐng)?bào)》指出，科技公司經(jīng)常收到世界各地政府實(shí)體有關(guān)提供用戶數(shù)據(jù)的請(qǐng)求，以便執(zhí)法或防止嚴(yán)重傷亡等。
例如，臉書報(bào)告顯示，2019年下半年，該公司共收到241份有關(guān)提供香港用戶數(shù)據(jù)的官方要求，最終獲得響應(yīng)的數(shù)據(jù)申請(qǐng)占總數(shù)的46%。而臉書從港府收到的數(shù)據(jù)請(qǐng)求數(shù)量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于同時(shí)期美國(guó)政府的逾5.1萬(wàn)份請(qǐng)求。該公司就美國(guó)政府88%的請(qǐng)求提供了一些信息。
此外，去年10月，香港警方就兩度致函臉書，要求該社交媒體巨頭承擔(dān)起責(zé)任，刪除污蔑港警、激發(fā)仇恨的言論。但與動(dòng)輒刪除內(nèi)地賬號(hào)，屢屢對(duì)在特區(qū)政府新聞處正式注冊(cè)的新聞機(jī)構(gòu)《點(diǎn)新聞》“下手”不同，臉書對(duì)港警的忠告無(wú)動(dòng)于衷，選擇放縱這些不實(shí)發(fā)帖。
不可否認(rèn)的是，在狂刪所謂“中國(guó)賬號(hào)”的時(shí)候，某些社交媒體平臺(tái)早已表現(xiàn)出了明顯“雙標(biāo)”。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。
責(zé)任編輯：
