亚洲全黄无码一级在线看_国产剧情久久久性色_无码av一区二区三区无码_亚洲成a×人片在线观看

當(dāng)前位置: 首頁 > 科技新聞 >

老干媽真的不知道騰訊給免費做了廣告嗎? 我不

時間:2020-07-03 15:47來源:網(wǎng)絡(luò)整理 瀏覽:
讓我們先把時間的指針撥回一年前。 “我們已經(jīng)初步搭建起完善的電競生態(tài)鏈....2019年我們也迎來了三位全新的合作伙伴,他們分別是國民經(jīng)典味

讓我們先把時間的指針撥回一年前。

“我們已經(jīng)初步搭建起完善的電競生態(tài)鏈....2019年我們也迎來了三位全新的合作伙伴,他們分別是國民經(jīng)典味道老干媽,這是老干媽與電競的首次跨界合作......”

2019年4月26日,騰訊在上海召開線下發(fā)布會,宣布旗下手游《QQ飛車》和老干媽達(dá)成年度合作。

彼時,被譽為“不懂互聯(lián)網(wǎng)”的老干媽首次與電競的跨界合作,引發(fā)了業(yè)界廣泛關(guān)注。媒體和自媒體也紛紛分析、報道雙方合作的意義,在微博等社交網(wǎng)絡(luò),也有很多網(wǎng)友圍觀討論,#老干媽漂移火辣辣#成為熱議話題。

此后,騰訊通過《QQ飛車》游戲以及關(guān)聯(lián)的一系列周邊活動,為老干媽做了大量推廣。

我們現(xiàn)在把指針撥回來,回到這幾天全民熱議的“傻白甜騰訊被騙”一事。

我簡單整理下事件進(jìn)展:2020年6月,騰訊因老干媽拖欠1624.06萬元推廣費用,被迫起訴老干媽。隨后老干媽回應(yīng)“從未與騰訊合作,騰訊被騙”。再之后,貴陽警方通報,有3名不法分子偽造老干媽印章和騰訊取得合作,證實了騰訊確實被騙。

由此,這一讓人啼笑皆非的烏龍事件,引發(fā)了中文互聯(lián)網(wǎng)的大狂歡。各種段子和稿子齊飛舞,甚至BAT三巨頭也罕見的通過公開聲明或者公開調(diào)侃的方式集體加入這場狂歡盛宴。

騰訊方面也適時自黑,通過文字(懸賞1000瓶老干媽征集線索)、圖片(公司食堂的美食被PS成辣醬拌飯)、視頻(模仿楊超越舞臺梗)等多種展現(xiàn)形態(tài),表達(dá)了“我的瓜我自己也要吃”的宣言。

總之,這兩天的中文互聯(lián)網(wǎng),比春晚的舞臺還要熱鬧。

現(xiàn)在,喧囂過后,我們是時候該冷靜下來思考一個核心問題“老干媽真的不知道騰訊給免費做了廣告嗎?”

我們先來看老干媽關(guān)于這個問題的回應(yīng)公司6月10日接到廣東深圳南山區(qū)人民法院送達(dá)的有關(guān)法律文書。收到文書后,公司高度重視并立即開展調(diào)查,得出了上述從未與騰訊進(jìn)行過商業(yè)合作的結(jié)論。

通過回應(yīng)來看,老干媽方面是不知情的,且需要調(diào)查才知道沒有和騰訊產(chǎn)生商業(yè)合作。

What?不知道!老干媽是揣著明白裝糊涂還是真糊涂呢? 老干媽公司市場部沒有基本的輿情監(jiān)測嗎? 或者老干媽是另一個平行宇宙來的嗎?

你們相信嗎,反正我不信。我所擁有的常識,不允許我相信老干媽這么大的一家公司沒有基本的市場輿情監(jiān)測能力;我所擁有的常識,不允許我相信這幾年頻頻擁抱電商渠道的老干媽,早已經(jīng)進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)這個大染缸,還會像香香公主、石破天一樣純潔無瑕。

正如六神磊磊所言,當(dāng)常識建立起來,能讓你起碼粗淺地了解一點世界運行的邏輯,學(xué)會一些簡單的推理,進(jìn)行一些相對靠譜的思考。 簡而言之,老干媽的回應(yīng)不符合常識。

有意思的是,去年老干媽還做了一組洗腦魔性廣告。視頻中老干媽是由一位年輕的女士扮演,夸張的舞蹈和音樂,再加上魔性的歌詞,讓人看了瞬間被洗腦,就像海南那家椰汁廣告一樣。

很顯然,老干媽絕非我們以為的“信息閉塞”的傳統(tǒng)企業(yè),他們很清楚當(dāng)下的市場和年輕用戶需要什么、喜歡什么。

在2018年的貴陽數(shù)博會上,貴州省大數(shù)據(jù)發(fā)展管理局局長馬宇寧也介紹說,老干媽雖然是個傳統(tǒng)行業(yè),但是它的大數(shù)據(jù)也玩的很6,用大數(shù)據(jù)來分析客戶分布,對不同地區(qū)生產(chǎn)的辣椒辣度進(jìn)行分析,實現(xiàn)了每年6億瓶的銷量。

這樣的老干媽,難以讓人相信相不知道傳播這么大的推廣合作。如果不知道,那就是老干媽相關(guān)管理部門的失職,應(yīng)該警醒。警醒的內(nèi)容為“幸虧這次是騰訊這種大公司,沒啥損失。而假如是某非法集資平臺打著老干媽名義對外開展業(yè)務(wù),老干媽公司卻不知情,那該如何是好?”

責(zé)任編輯:

推薦內(nèi)容