papi醬3月4日生子，今年過第一個母親節(jié)
papi發(fā)了一條微博感慨當(dāng)媽媽不容易，祝天下所有媽媽母親節(jié)快樂。
內(nèi)容如下：
考研那會我覺得復(fù)習(xí)很累，考上研后覺得讀研很累，后來視頻拍多了感覺拍視頻很累，拍完視頻又覺得熬夜開會頭腦風(fēng)暴很累，熬夜習(xí)慣后覺得出差很累，適應(yīng)出差后覺得還是拍戲更累，拍完戲后又覺得好像還是想視頻構(gòu)思比較累，等等等等。
如今才發(fā)現(xiàn)，啥都不如當(dāng)媽累。當(dāng)媽最累。祝所有當(dāng)媽的#母親節(jié)# 快樂。我們辛苦了！
在極端女權(quán)主義者們來看，“獨立女性”就是要碾壓男性。只要是有“男性標(biāo)簽”的事情，就要盡可能的爭奪過來“為我所用”。甚至，就孩子的姓氏來講，也要打上“冠姓權(quán)”的標(biāo)簽?？傊瑵M眼望去，就是“性別爭斗”，卻從來不考慮文化風(fēng)俗秩序的存在。
從某種層面上而言，女性追求“人格獨立”，“生活自主”，“性別平等”，這無可厚非。但是，如果打著“女權(quán)主義的幌子”，進行“極端主義的生活實踐”，那么這樣的“極端女權(quán)主義”，就很值得懷疑。坦白講，姓氏問題是約定俗成的一種文化秩序。本質(zhì)上，并沒有實質(zhì)性意義。
所以，硬性的爭奪“冠姓權(quán)”，其實就是在塑造“假想敵”。甚至，回到“女權(quán)主義”的本質(zhì)上，并不是要爭出高下問題，而是盡可能地在全人類實現(xiàn)男女平等。于此，僅憑“這一點”，也就能實證，爭奪“冠姓權(quán)”的女權(quán)主義者們，從根本上就沒搞清楚什么才是“真正的女權(quán)主義”。
個人認為，獨立自由女性是經(jīng)濟獨立，精神獨立，生活獨立。在這些獨立的基礎(chǔ)上，有感情生活有家庭并不矛盾和沖突啊。在延伸有了寶寶，按照傳統(tǒng)也好，個人情感選擇也罷隨父姓，這有何不可？人家精神，經(jīng)濟都獨立的同時，依然能自由且享受這份自由并受其尊重有何不可？
獨立女性是我想生孩子就生孩子，我不想生孩子就不生孩子，我樂意孩子叫什么姓什么就讓他叫什么姓什么。我有子宮道德，我決定生下他/她就會對他/她負責(zé)到底，愛護教育，不離不棄。我知道我生娃后比以前累比以前憔悴，但我樂意！這才是獨立女性好嗎？！
我覺得越是去強調(diào)“女權(quán)”，越能體現(xiàn)某些人對本身性別的“自卑”和“否認”。
結(jié)婚有錯嗎？獨立女性不可以追求有追求愛情、追求家庭的權(quán)利嗎？還有生孩子有錯嗎？
獨立女性不可以想要有自己的寶寶、自己母愛的那面嗎？上述的這些“狂妄女權(quán)”的激烈言論，就是在變相剝奪獨立女性的權(quán)利，真正的獨立女性解放應(yīng)該是“我想這樣，我可以這樣，我本來就可以這樣”！所以“我想戀愛，我就戀愛；我想結(jié)婚，我就合法結(jié)婚，；想生小孩，我想讓他跟誰姓就誰姓”，而不是孤立自己于這個宇宙、獨立于這個社會，做一個只會評頭論足他人“你不夠獨立、你偽女權(quán)”的權(quán)王。按她們所謂“獨立女性”不結(jié)婚不生子，人類不就要滅絕了？
我是七個名
對此事件大家怎么看，歡迎大家留言討論
