性是生產(chǎn)力。
Deepfake 這項技術(shù)從被人們所知悉到人人均可上手，發(fā)展程度之快出乎所有人的意料。究其根本，不過是因為 Deepfake 有一個絕佳的土壤——色情內(nèi)容。
據(jù) CNN 報道，在去年出現(xiàn)的 Deepfake 視頻中，約 96% 為色情內(nèi)容。這些視頻全部以女性為主角，她們多是受人們喜愛的明星。這就是 Deepfake 的「魅力」所在，它能讓明星也能為你「定制」色情內(nèi)容，不只是一次性幻想，還可以是一個真實度極高的性愛視頻。
▲ 用女星蓋爾加朵的臉制成的?Deepfake 視頻
如果帕麗斯希爾頓生在 2019 年，她恐怕很難大火。在性愛錄影帶如此易得的現(xiàn)在，即使真人上陣演一出極限動作片，也很難獲得當(dāng)年鼎盛的關(guān)注。
Deepfake 對人們的威脅正在擴(kuò)大，它不只針對直接的女性受害者，也針對所有觀看視頻的人。
▲ 圖片來自：Life2Coding
一切都在升級，一開始 Deepfake 只是技術(shù)人員的專屬，復(fù)雜的代碼讓生成一個視頻成本極高。
隨著門檻的降低，斯嘉麗約翰遜、艾瑪沃特森等明星通通「下海拍片」，每一個都是可怕的性愛錄影帶?，F(xiàn)在，Deepfake 視頻可以輕易地威脅到所有人，政界人物、你的鄰居、你的女友……只要獲得一張對方在社交網(wǎng)絡(luò)的正面照片，生成一個專屬的 Deepfake 視頻是如此容易。它可能是一個性愛視頻，也可能是一個假的政治演講視頻。
Deepfake 威脅著所有人。當(dāng)你難以辨別真假時，你就會開始懷疑一切，同時也很容易被假視頻所蒙騙。
▲ 圖片來自：Giphy
為此，Adobe 在和美國國防部合作開發(fā)幫助判斷圖片真?zhèn)蔚墓ぞ?；俄勒岡大學(xué)的研究人員想讓動物幫我們鑒別偽造的視頻和音頻；還有的創(chuàng)業(yè)公司開始瞄準(zhǔn)圖像辨別生意，自動為照片加上時間和地點信息，提供相關(guān)真假信息確認(rèn)。
技術(shù)正在尋求一種更為妥帖的解決方案，但一切的限制也需要法律法規(guī)的參與。
這一次，法律終于不再缺位。
上周，加州州長 Gavin Newsom 簽署了兩項新法令，其中一項是禁止任何人在選舉 60 天內(nèi)發(fā)布有關(guān)候選人的 Deepfake 視頻。另一項法令則是允許該州居民起訴任何使用 Deepfake 技術(shù)將其圖像放入色情視頻的人。
▲ Gavin Newsom
它針對的是人們對 Deepfake 視頻中爭議最大的兩個部分：色情和政治選舉。
同樣來自加州的議會代表 Marc Berman 認(rèn)為 Deepfake 制成的視頻有可能會成為誤導(dǎo)選民做出選擇的危險工具。
選民有權(quán)利知道他們所看到的這些視頻、音頻和圖像在即將到來的選舉中可能被操縱，這會影響他們進(jìn)行投票，但這些內(nèi)容并不代表現(xiàn)實。
▲ 圖片來自：medium.com
但這真的就足夠了嗎？在限定時間內(nèi)最大程度摒除 Deepfake 視頻對選舉的干擾就夠了嗎？允許受害人起訴那些未經(jīng)允許就為自己制造了一段色情視頻的人就夠了嗎？
這一切或許遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
無辜被「拍攝」了一段 Deepfake 色情視頻的女性只能通過漫長的訴訟流程來保證自己應(yīng)有的權(quán)利，且全世界還只有加州有相關(guān)的法律支持你捍衛(wèi)自己的權(quán)利。
這一切遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
目前，網(wǎng)絡(luò)安全專家 Deeptrace 已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了 14678 個 Deepfake 視頻，視頻數(shù)量比 2018 年首次統(tǒng)計增加了 84%，其中大部分都是人工制作的性愛錄像帶。有超過 1.3 萬個 Deepfake 視頻在相關(guān)的色情網(wǎng)站上，她們的主角包括女明星，網(wǎng)紅以及一個個普通人。
▲ 圖片來自：Wired
技術(shù)的發(fā)展讓他們有了原本不會有的困擾。
實時視頻仿真軟件 Face2Face 的開發(fā)者 Justus Thies 也曾意識到這項技術(shù)的危險性，他在一次接受采訪的時候表示：
如果這類視頻軟件得到廣泛應(yīng)用的話，將會對社會造成劇烈的影響。這也是為什么我們不把軟件代碼開源的原因之一。如果讓不成熟的人接觸到這類軟件，將會大大提升網(wǎng)絡(luò)霸凌的等級。
▲ ?Face2Face
Deepfake 引發(fā)的網(wǎng)絡(luò)霸凌已經(jīng)初見端倪，相關(guān)的法律法規(guī)卻還沒準(zhǔn)備好?！赶刃姓摺辜又葑龀龅闹?jǐn)慎嘗試也伴隨了不小的爭議。
立法限制新技術(shù)在特定領(lǐng)域的使用只是開始，如何規(guī)范技術(shù)的使用，如何保護(hù)用戶的應(yīng)有權(quán)利？這些都該得到更多的討論和關(guān)注。
Deepfake 所用的技術(shù)在法律領(lǐng)域基本是一片空白，加州兩項新法令的出臺則是一個積極的信號。
它告訴所有人，Deepfake 視頻所涉及的新技術(shù)，不應(yīng)該成為制作者的法律保障。
題圖來自?The Conversation。
