【文/觀察者網 熊超然】整天在推特上“胡言亂語”的特朗普，近日終于被這家社交媒體公司“整治”。推特平臺首次將特朗普的推文貼上“事實核查（fact-check）”標簽后，引來后者威脅警告：將嚴格監(jiān)管或關停社交媒體公司。
推特“整治特朗普”后，競爭對手臉書的CEO馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）也出來替特朗普出頭，指責稱私人公司不應成為“事實的仲裁者”。
據美國有線電視新聞網（CNN）和美媒“商業(yè)內幕”（Business Insider）28日報道，眼看著這場圍繞著社交媒體的風波愈演愈烈，推特CEO杰克·多爾西（Jack Dorsey）出面回應了一系列質疑與批評。
美媒“商業(yè)內幕”報道截圖
鑒于新冠疫情影響，加利福尼亞州等多州近期宣布，年底的總統(tǒng)大選將采取措施擴大郵寄投票，以保證選民安全。26日，特朗普連發(fā)兩條推特抨擊郵寄投票方式，認為民主黨會利用這種方式“欺詐選民”。
7小時后，特朗普的這兩條推特上被貼上了“事實核查”標簽，即推特認定“特朗普未經證實地聲稱郵寄選票將導致選民欺詐”。推特的這一做法，引發(fā)了特朗普的強烈不滿。就在他揚言要關停推特公司之后，白宮發(fā)言人麥肯尼又透露，特朗普即將簽署一份針對社交媒體的行政令。
特朗普推文被貼上了“事實核查”標簽
對此，推特CEO多爾西28日發(fā)推特解釋稱，根據平臺方的“公民誠信政策”（Civic Integrity Policy），特朗普的推文可能會誤導人們認為不需要注冊資格就可獲得選票（只有注冊的選民才可獲得選票），平臺方也正在特朗普的推特上更新鏈接，使信息更加清楚準確。
圖自推特 下同
此外，推特平臺上一個專門負責安全政策和信息更新的賬號“Twitter Safety”也發(fā)布了說明推文，表示特朗普所發(fā)的兩條有關加州郵寄投票計劃的推特，其內容可能會對選民們在如何獲得選票和參與選舉等問題上產生誤導和困擾，因此貼上了“事實核查”的標簽。
“Twitter Safety”表示，他們后續(xù)會采取一系列措施，包括在推文上添加更多的鏈接和標簽，以補充有關選民欺詐和郵寄投票等問題的背景信息。同時，該賬戶和本公司CEO一樣，也附上了推特平臺的“公民誠信政策”全文內容。
除了當事一方特朗普本人，臉書CEO扎克伯格也“摻和”到了這場論戰(zhàn)之中。27日，他接受?？怂剐侣劇睹咳蘸唸蟆饭?jié)目采訪，他在播出的節(jié)目預告中表示，“在這個問題上，臉書的政策和推特不同”。
扎克伯格強調，臉書不會成為人們在網上所說的一切事實的仲裁者，私人公司不應這樣，尤其是這些平臺公司，都不應這么做。
多爾西對扎克伯克的表態(tài)也作出了回應，他表示給特朗普的推特貼上“事實核查”標簽，并不意味著推特就成了“事實的仲裁者”?！拔覀兊哪康氖窍雽⒁恍┫嗷ッ艿恼擖c連接起來，并顯示出這些有爭議的信息，這樣方便人們自己作出判斷?！?/p>
隨后，多爾西又發(fā)了一條推特，表示自己對此次公司的行為負最終責任，與公司員工們無關，推特將繼續(xù)指出有關選舉的不實信息和爭議性信息，在此過程中如果確實有所失誤，推特將誠懇認錯。
不過，雖然多爾西試圖攬下此次和總統(tǒng)之間發(fā)生沖突的責任，但據CNN援引一位推特公司發(fā)言人的消息，給特朗普的推特貼上標簽，并非是多爾西的決定。
事實上，特朗普和共和黨保守派陣營長期以來就對部分社交媒體公司心存不滿，他們認為美國的大型科技公司刻意壓制了他們在網絡上發(fā)聲，應該對這些企業(yè)展開廣泛的反壟斷調查。
CNN的報道指出，推特此次“貼標簽”的新決定仍然引發(fā)了外界的另一個疑問：他們此后是否會一如既往地給特朗普的推文貼上標簽，告訴人們這些內容存在誤導性？
例如，特朗普12日曾在沒有任何證據的情況下發(fā)推特，指控前共和黨眾議員喬·斯卡伯勒（Joe Scarborough）于2001年“謀殺了一名國會工作人員”。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
責任編輯：
