英國(guó)首相約翰遜為討好美國(guó),將華為踢出局。鮑里斯此舉是為了在與美國(guó)的貿(mào)易談判中給美國(guó)留下好印象。英國(guó)此前曾表示支持華為,在情報(bào)機(jī)構(gòu)證實(shí)沒(méi)有威脅后與這家中國(guó)公司簽署合作計(jì)劃。但在美國(guó)敦促英國(guó)拒絕華為的情況下,英國(guó)首相約翰遜做出了讓步。美國(guó)一直在詆毀和打壓華為,而英國(guó)首相為了取悅美國(guó),不顧事實(shí),將中斷華為在英國(guó)的5G建設(shè)。
英國(guó)切斷華為5G建設(shè)
英國(guó)脫離歐盟意味著英國(guó)和歐洲將從自己人轉(zhuǎn)向另一種關(guān)系,因此英國(guó)和美國(guó)之間的關(guān)系將變得更加重要。美國(guó)不希望看到中國(guó)發(fā)展壯大。作為弟弟,英國(guó)只能跟著美國(guó)出手打壓。
英國(guó)脫歐將意味著英國(guó)通信成本的大幅增加。選擇中國(guó)5G設(shè)備本是一筆不錯(cuò)的交易,操作和維護(hù)成本更低。英國(guó)本身沒(méi)有5G通信制造企業(yè)。即使華為被禁止進(jìn)入英國(guó),對(duì)英國(guó)的通信行業(yè)也沒(méi)有好處。唯一的結(jié)果就是減少英國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)的覆蓋面積,推遲英國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。毫無(wú)疑問(wèn),英國(guó)將錯(cuò)過(guò)5G可以提供的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型機(jī)會(huì),這將是英國(guó)脫離歐洲后的一個(gè)嚴(yán)重打擊。
英國(guó)追隨美國(guó)針對(duì)中國(guó)
美國(guó)一直在強(qiáng)調(diào)華為的危害,但沒(méi)有證據(jù),而英國(guó)為了討好美國(guó)不顧事實(shí)切斷了華為在英國(guó)的5G建設(shè)。但英國(guó)的企業(yè)和民眾有不同的聲音。作為世界上為數(shù)不多的幾個(gè)強(qiáng)大的國(guó)家,五個(gè)常任理事國(guó)之一,卻一直跟隨美國(guó)對(duì)英國(guó)人來(lái)說(shuō)是不可接受。過(guò)于靠近美國(guó),使英國(guó)喪失獨(dú)立的外交空間,政治和經(jīng)濟(jì)活動(dòng),失去了一個(gè)大國(guó)應(yīng)有的身份和地位。
英國(guó)如果堅(jiān)持維護(hù)所謂的與美國(guó)的聯(lián)盟關(guān)系,堅(jiān)決阻止華為進(jìn)入?yún)⑴c5G建設(shè),那么其國(guó)內(nèi)公司和人民將會(huì)付出巨大的代價(jià)。如果英國(guó)繼續(xù)效仿美國(guó)禁止華為的做法,它將不知道未來(lái)幾年可能會(huì)出現(xiàn)什么更嚴(yán)重的后果。
華為測(cè)試最新5G產(chǎn)品
一方面是與美國(guó)的傳統(tǒng)聯(lián)盟關(guān)系,另一方面是華為的高端先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備的“誘惑”。如何做出選擇是對(duì)英國(guó)政府的挑戰(zhàn),如何考慮天平兩端的利益?,F(xiàn)在看來(lái),前者比后者更有分量。英國(guó)政府以友誼的名義盲目追隨美國(guó),卻讓自己的切身利益受損來(lái)買(mǎi)單。我們不必在意英國(guó)政府的用字遣詞,就當(dāng)是英國(guó)政府為了平衡與美國(guó)的關(guān)系所使用的“外交辭令”好了,話(huà)不能說(shuō)得太滿(mǎn)。
華為5G產(chǎn)品
面對(duì)世界第二大經(jīng)濟(jì)體——中國(guó),美國(guó)不顧世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)和其它各個(gè)方面已相互交流密切甚至深度融合的事實(shí),對(duì)中國(guó)大打貿(mào)易戰(zhàn),試圖扼殺中國(guó)的發(fā)展。為遏制華為而無(wú)所不用其極,甚至利用國(guó)家力量來(lái)打壓中國(guó)一家民營(yíng)企業(yè)?,F(xiàn)在華為可以自信地說(shuō)能夠做出世界上目前最好的5G產(chǎn)品,仍還在泥潭里掙扎。?(山峰)
責(zé)任編輯: