寫在前面
對于大戶型的用戶來說，實現(xiàn)全方位、無死角WiFi覆蓋的這個問題常常困擾著我們。其實用戶需求很簡單，隨時隨地無差異化的接入WiFi網(wǎng)絡(luò)，享受科技所帶來的便捷。但是眼花繚亂的無線路由器產(chǎn)品卻令用戶犯了難，究竟該如何下手呢？今天給大家?guī)硪豢?a href="/kx/keji/98773.html">華碩靈耀AC3000分布式路由的卡箱測評，希望能夠?qū)δ倪x擇有所幫助！
為了能夠確定您的需求，將會通過華碩靈耀AC3000、美國網(wǎng)件XR 500、華為Q2 Pro這三款路由器進行對比測試。通過華碩靈耀AC3000、美國網(wǎng)件XR 500的對比測試能夠讓您清楚究竟是選擇單臺還是多臺無線路由來進行覆蓋；通過華碩靈耀AC3000、華為Q2 Pro的對比測試能夠讓您清楚究竟選擇何種無線組網(wǎng)方式，究竟是子母路由還是Mesh組網(wǎng)。
開箱展示
不能免俗，還是按照常規(guī)的開箱來簡單介紹一下這款華碩靈耀AC3000分布式路由。
第一個直觀感受，這款分布式路由是真的大?。【尤槐戎兴綑C箱一半的面積還要大，怪不得號稱能夠覆蓋500㎡的面積。開箱之后，兩臺華碩AC3000路由器就靜靜的躺在那里。因為使用了Mesh組網(wǎng)的設(shè)計理念，兩臺路由器不分主次，配置性能完全相同。拿出這兩臺無線路由器之后，盒子下方還包括兩根電源適配器，一根千兆網(wǎng)線，一份說明書，一份產(chǎn)品保修服務(wù)卡。
華碩靈耀AC3000分布式路由設(shè)計的十分簡潔，前面板由品牌logo與工作狀態(tài)指示燈組成。后面板則分布著具體的接口，從左至右依次為電源接口、電源開關(guān)按鈕、USB 3.0接口、一個千兆WAN口、三個千兆LAN口。頂部以及左右兩側(cè)做了大量的散熱設(shè)計，至于路由器的復(fù)位鍵則很巧妙的藏在了底部。
華碩靈耀AC3000分布式路由產(chǎn)品特色
這款產(chǎn)品的硬件配置就不過多的復(fù)述了，基本上官網(wǎng)以及網(wǎng)絡(luò)上很詳細了，這里主要談?wù)勥@款路由器的特色功能。
該款產(chǎn)品最大的特色就是采用了AiMesh智能組網(wǎng)模式，兩臺無線路由器之間并無主次，同樣具有較高的性能，這點是子母路由器無法比擬的（母路由性能要遠強于子路由，子路由僅僅是母路由的補充）。任何一個節(jié)點出現(xiàn)問題不會導致整個網(wǎng)絡(luò)崩潰，網(wǎng)絡(luò)冗余性能得到了提升。除此之外，只要支持華碩AiMesh智能組網(wǎng)模式的路由器均可進行組網(wǎng)，使得設(shè)備利用率得到了提升（無線WiFi覆蓋面積也會隨之提高）。
無線漫游也是其中的一大特色，這是子母路由以及Mesh路由優(yōu)于多臺無線路由組網(wǎng)的地方。部分大戶型用戶選擇了多臺獨立的無線路由器組網(wǎng)實現(xiàn)全WiFi覆蓋，無線終端并不會隨著用戶位置的切換而智能的選擇信號最優(yōu)無線路由器，導致用戶上網(wǎng)感知不佳。華為靈耀AC3000分布式路由則不存在這個問題，能夠確保用戶在無感知的情況下實時暢享網(wǎng)絡(luò)。
擴展性較強也使得華為靈耀AC3000分布式路由更加好玩，利用USB 3.0接口可以做很多事情。插入移動硬盤，一個小型的家庭NAS存儲就搭建成功，利用互聯(lián)網(wǎng)甚至可以變成您的私人云存儲（有辦公需求的也可以連接打印機，通過路由器立刻轉(zhuǎn)變成網(wǎng)絡(luò)共享打印機）。
測試對比
剛好手上有華碩靈耀AC3000、美國網(wǎng)件XR 500、華為Q2 Pro這三款路由器，于是乎產(chǎn)生了對比測試的想法。也并不是為了通過對比來分出個高低，畢竟每款路由器的主要定位不同，為的是通過對比讓您能夠?qū)π枰x擇的路由器有一個清醒的認識。
一、信號對比測試
華碩靈耀AC3000、華為Q2 Pro均采用了內(nèi)部天線的設(shè)計，這種設(shè)計雖然較為美觀，但是實際的穿透性能究竟如何呢？我們先將分布式路由、子母路由撇在一邊，僅僅通過單臺設(shè)備來測試一下信號強度。
從左至右的排序分別為華碩靈耀AC3000、華為Q2 Pro、美國網(wǎng)件XR 500，隔了一面承重墻信號的場強依次為-45dBm、-48dBm、-40dBm，可見外置天線的美國網(wǎng)件XR 500穿透性上要優(yōu)于內(nèi)置天線的華碩靈耀AC3000與華為Q2 Pro。
這里就得出了一個很有意思的結(jié)論，對于小戶型用戶來說，完全沒有必要追求子母路由或者Mesh組網(wǎng)的分布式路由，單臺路由器已經(jīng)完全滿足需求（這里或許更多的應(yīng)該關(guān)注路由器的其他功能，例如后面即將提到了游戲功能）。
既然華碩靈耀AC3000主打大戶型覆蓋，再來看看加入Mesh組網(wǎng)后的具體表現(xiàn)。
先來說下測試場景，為了真實還原大戶型在單位進行了測試，畢竟500㎡的房子不是誰都有的！隔了三堵墻，從左到右依然是原來的測試順序?？梢钥闯?，美國網(wǎng)件XR 500已經(jīng)無法滿足需求，信號的場強僅為-85 dBm（無線接入的臨界點在-75 dBm左右，超過這一數(shù)值意味著無法使用）。華碩靈耀AC3000信號強度要略優(yōu)于華為Q2 Pro，主要原因是分布式路由器的性能要遠優(yōu)于子路由。
這里再來談?wù)勅绾芜x擇子路由或者Mesh組網(wǎng)分布式路由的問題。個人意見是根據(jù)需求來定奪，若末端僅僅覆蓋單個房間，無線接入數(shù)量較少，子路由完全可以滿足需求；若末端覆蓋面積較大，并且無線接入數(shù)量較多，Mesh組網(wǎng)顯然更優(yōu)。
二、網(wǎng)絡(luò)游戲延時對比測試
路由器具有網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的功能，不同的優(yōu)化算法對于網(wǎng)絡(luò)的影響也不同。比較明顯的一個例子，雖然通過光貓可以直接上網(wǎng)，但是下端接入路由器之后網(wǎng)速將會更快（網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化小竅門，盡量使用路由器進行撥號，光貓僅工作在橋接模式）。
測試環(huán)境為移動百兆網(wǎng)絡(luò)，測試對象為英雄聯(lián)盟電信大區(qū)的延時，這樣能夠較為明顯的看出路由器默認配置情況下的優(yōu)化功力。具體測試數(shù)值可以參考下表，總體上來說美國網(wǎng)件XR 500要優(yōu)于華碩靈耀AC3000，華碩靈耀AC3000優(yōu)于華為Q2 Pro，畢竟美國網(wǎng)件XR 500是一款專注游戲的競技路由器。
因此，大家選擇無線路由器之前一定要弄清楚自身的需求。同為兩千價位的路由器（華碩靈耀AC3000、美國網(wǎng)件XR 500），若為小戶型選購，側(cè)重點應(yīng)該是路由器的游戲性能而非信號覆蓋；若為大戶型，側(cè)重點應(yīng)該是信號覆蓋，沒有信號則無從談起游戲性能。當然，如果不差錢的情況下，兩者一起抓也是沒有太大問題的！
?
產(chǎn)品總結(jié)
最后還是來總結(jié)一下華碩靈耀AC3000這款產(chǎn)品，這是一款基于華碩AiMesh智能組網(wǎng)的分布式路由，定位于復(fù)式、別墅等超大戶型使用（120㎡至500㎡）。外觀設(shè)計較為美觀，能夠與家居較好的融合在一起，科技感較強。只要支持華碩AiMesh智能組網(wǎng)的設(shè)備均能夠加入網(wǎng)絡(luò)，網(wǎng)絡(luò)擴展性較強。各個設(shè)備之間并無主次，各個節(jié)點性能不會因此而縮水（如果不滿足無線Mesh組網(wǎng)的性能，同樣支持有線的方式進行連接）。
缺點也不是沒有，一個是不支持WiFi6，雖說當前使用的并不廣泛，但是畢竟是未來的發(fā)展趨勢之一。（WiFi6上下行同時支持MU-MIMO，WiFi5僅下行支持MU-MIMO，上行并不支持）。一個是自動漫游功能依然并不智能，這也是困擾許多無線路由器廠家的共性問題（通過測試，只有無線信號強度在-70 dBm才會完成切換，并不是實時監(jiān)測哪個信號更強而選擇性接入）。
