馬云曾經(jīng)說過：“夢想是要有的，萬一實(shí)現(xiàn)了呢？”
就這么一句話，讓無數(shù)的少男少女染上了“創(chuàng)業(yè)癮”，義無反顧地提出辭職，然后懷揣自己的夢想，走上追夢之路。如今不論是新興的科技媒體還是傳統(tǒng)媒體，都充斥著“創(chuàng)業(yè)”的味道。
另外，由于政府對“互聯(lián)網(wǎng)+”的宣傳及鼓勵，大量的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目誕生了，隨之而來的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用應(yīng)運(yùn)而生。大部分互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都耗費(fèi)了創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的無數(shù)心血，擔(dān)心被跟風(fēng)，擔(dān)心被山寨。在這種情況下，向知識產(chǎn)權(quán)要解決方案便是自然而然的事情，而知識產(chǎn)權(quán)中專利的保護(hù)力度最大，所以會首先被考慮。
一些創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)詢問了身邊對專利稍有了解的人之后便開始失望。大部分專利律師給出了這樣的回復(fù)：互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用屬于商業(yè)模式，不能申請專利，只能進(jìn)行版權(quán)備案。
事實(shí)上，只要是技術(shù)都可以尋求專利的保護(hù)。
在互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中出現(xiàn)的各種商業(yè)模式的背后是需要很多技術(shù)支撐的。以馬云的阿里巴巴為例，其成功之處主要是商業(yè)模式的創(chuàng)新，并非技術(shù)大拿。但從公開途徑截至2015年便已經(jīng)申請了2800件專利，其通過專利保護(hù)其商業(yè)模式的意圖顯而易見。另外，像亞馬遜、滴滴打車等平臺，也都可以通過申請專利保護(hù)自己的核心利益。
筆者所在的事務(wù)所位于創(chuàng)業(yè)盛行的北京，日常咨詢這一問題的人相當(dāng)多，其中大部分咨詢者之前都已經(jīng)被其他專利代理公司拒絕。
針對這部分咨詢者，筆者一般會跟他們強(qiáng)調(diào)以下幾點(diǎn)：
第一，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目中的技術(shù)內(nèi)容應(yīng)盡快申請專利。讓我們設(shè)想一下，如果你是投資人，面對正在運(yùn)營類似項(xiàng)目的幾位創(chuàng)業(yè)者，一位創(chuàng)業(yè)者說他的公司已經(jīng)擁有10件專利，而其他創(chuàng)業(yè)者都在空口說他們的技術(shù)優(yōu)勢，結(jié)果會怎樣？
第二，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中的技術(shù)內(nèi)容在申請專利時，不要局限于當(dāng)前產(chǎn)品本身，應(yīng)該拓展思路，思考一下這樣的技術(shù)是否可以跨界，用于其他場合，在申請專利時體現(xiàn)出來，這樣做往往會將專利價值提高百倍。
第三，在將互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用申請專利時，應(yīng)當(dāng)盡量將商業(yè)模式創(chuàng)新中需要解決的技術(shù)問題提煉出來，以免在專利局審查時認(rèn)為這樣的應(yīng)用并不涉及技術(shù)創(chuàng)新。
第四，在將互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用申請專利時，除了常規(guī)的軟件應(yīng)用外，還應(yīng)進(jìn)一步考慮，這樣的軟件應(yīng)用是否可以用硬件實(shí)現(xiàn)，如果可以，則保護(hù)力度會翻番。
第五，受淘寶的啟發(fā)，很多互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用都想做成平臺，這時候要考慮在申請專利時，盡量用技術(shù)語言來描述這樣的平臺，例如，不要描述為“讓大量的其他商家在此平臺上進(jìn)行交易，平臺僅收取傭金”這樣的語句，而應(yīng)該描述為“此平臺允許多臺計(jì)算機(jī)終端接入并收發(fā)數(shù)據(jù)，此平臺的驗(yàn)證流程與其他平臺有所改進(jìn)”等。
以上看法僅為拋磚引玉，希望能對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者有所啟發(fā)。
責(zé)任編輯：
