話說，
終于有西方國家開始要求群眾戴上口罩出門了！
這兩天奧地利首先發(fā)聲說會在所有超市入口處發(fā)放免費口罩，而購物者們只有戴上這些口罩才會被允許進入超市。
購物車也是消毒扶手處再使用，人們也自發(fā)戴著手套防止感染，
超市工作者也都戴上了口罩，
藥店也作同樣要求，奧地利成了首個強制民眾戴口罩的西方國家。
在德國，東部城市耶拿也首次要求民眾購物時務必佩戴口罩，不僅如此，耶拿官方還要求大家在乘坐公共交通時也必須戴口罩。
在斯洛伐克、波黑、捷克、以色列等地，“強制口罩令”也紛紛被推出。
在美國，洛杉磯市長在4月1日的疫情新聞發(fā)布會上對洛杉磯市民也有著一樣的建議，為了鼓勵大家戴口罩，這位市長現(xiàn)場就開始示范起來——
市長不知從桌子上拿起一個來路不明的黑色口罩戴上，然后講解道“這就是戴口罩的樣子”。
德州一鎮(zhèn)也率先發(fā)布了口罩強制令，
看著歐美國家如今紛紛開始效仿我國和其它抗疫成功的亞洲國家，誰能想到，在一個月以前，口罩可以引起爭執(zhí)、謾罵甚至種族歧視？
不少華人和亞洲人因為在公共場所佩戴口罩被報之以不友善言論，
而碰上運氣特別不好的時候，甚至會遭到陌生人的暴打。
“你為什么要戴口罩？你是不是身上有病毒？”
對于病毒的恐懼演變成了暴力，加上當時社交媒體上流行的“中國病毒”論，戴口罩幾乎成了種族歧視的導火索。
于是，很多人被逼面臨兩難選擇：
是戴口罩，背上被歧視風險，還是不戴，但是背上感染風險？
總之，前兩個月前眾多國家深深相信信“戴口罩無用論”。
要說外國人為什么對口罩如此“深惡痛絕”，其實也沒有太科學的原因——
不習慣。
比如這次180度大轉彎的奧地利，在發(fā)布“口罩強制令”時總理就表示“我完全清楚，戴口罩與我們的文化格格不入…對于很多人來說是一種巨大的轉變。”
加上歐洲多國多年以來“禁蒙面法”的盛行，沒有正當理由戴口罩搞不好還要被罰款150歐。
而很多歐美民眾都堅信，戴口罩意味著那人已經生病很重了，ta為什么不居家靜養(yǎng)，還跑出來禍害別人呢？？
社交媒體謠言漫天飛、多年生活“傳統(tǒng)”受到挑戰(zhàn)，戴口罩這事阻力重重，而彼時歐美的官方、專家、新聞媒體們開始集體跳水了——
“口罩沒用，不要囤！”
美國疾控中心：“沒有研究支持它們的有效性”
記者：人們有必要戴口罩嗎？
疾控中心主管：No！
美國衛(wèi)生總署：“講真——別再買口罩了！
它們沒法保護大眾不感染新冠病毒，
但是如果醫(yī)護人員照顧病人時沒有它們，他們和我們的社會就危險了！”
雖然立即就有人指出了這邏輯之中自相矛盾之處——
“聽起來怎么這么矛盾？？口罩只在醫(yī)護人員中能夠有效阻擋新冠病毒的傳播，在普通大眾中卻不行？？？”
“如果口罩不起作用，那政府就不會囤了數(shù)百萬個口罩了，簡直令人迷思…”
法國總統(tǒng)馬克龍視察醫(yī)院，全場無一人戴口罩…
法國衛(wèi)生部長在電視上也反復講：“如果沒有生病就沒有必要在街上戴口罩，沒有任何作用”。
在加拿大，聯(lián)邦內閣衛(wèi)生部長Patty Hadju曾經在記者會上公開表示“是的，人們在戶外戴口罩是非常重要(absolutely critical)的，順便說一下，這也一定是他們的權利！”
而發(fā)布會后，她的辦公室居然表示她說錯了，本來是想表達“如果人們想要戴口罩就戴”的意思…
甚至，連世衛(wèi)組織都堅稱“只有在照顧新冠病人或者有咳嗽打噴嚏癥狀時才需要佩戴口罩”…
而在學術界，科學家們也強調醫(yī)用外科口罩不具有保護作用，因為病毒太小了，一般的口罩擋不住——
于是在3月初，各國官方的抗疫措施可以總結為：“多洗手，多洗手，多洗手！”
疫情爆發(fā)后——
“社交隔離，社交隔離，社交隔離！當然別忘了多洗手”…
專家媒體天天教育民眾口罩沒用，官方每日現(xiàn)身說法“裸奔”安全，于是，外國人民徹底將口罩這事拋諸腦后了。
但要說的是，當時在“口罩無用論”的大環(huán)境下，外國一些不顧反對的醫(yī)生、學者在堅持還原口罩的真相。
“戴口罩的證據(jù)是什么？你聽說過的可能是錯誤的。
盡管你們都聽說口罩不起作用，但你們可能從未見過強有力的證據(jù)支撐這個說法——因為它們不存在?！?/p>
“口罩是一個很大的問題。
每個人戴口罩，這部分是為了阻止病毒蔓延，但另一部分，是為了減少生病者的困境——
如果只有生病的人戴口罩，他們會猶豫，可能選擇不戴。
而如果人人都戴口罩，那么沒有人會被遺漏?！?/p>
但是很明顯，這些直言相諫勇士們的聲音都埋沒了…
而外國群眾勇敢戴上口罩手套的，也被視為了異類——
“我在亞利桑那，當我戴著口罩和手套時有人對著我大叫病毒是一場騙局。
人們真的要么就是被誤導了，要么就是完全無法信任官方，這讓他們連常識都沒有了…”
但是西方世界的自信沒有擋住洪水猛獸一樣的疫情，上個月歐美的疫情，像原子彈一樣爆炸了。
而在形勢越來越緊急，各國將境況比作“戰(zhàn)爭狀態(tài)”時，口罩無用論也開始朝向另一個極端發(fā)展。
3月25日，馬克龍在視察東部疫情重災城市米盧斯的野戰(zhàn)醫(yī)院時，就堂而皇之在鏡頭面前戴起了一個防護性能超強的口罩。
這事也引得法國民眾的一片批評——
“你能想象一個國家長時間跟你講疫情期間沒感染就不用戴口罩（一個掩蓋口罩匱乏的謊言），然后總統(tǒng)戴著口罩出現(xiàn)在電視上。這個國家，就是我們的國家?！?/strong>
還有人猛批馬克龍佩戴的口罩明顯好于現(xiàn)場其他人，“我們一線的醫(yī)護人員正在沒有防護物資中掙扎，我們的總統(tǒng)戴上了FFP2(近似于N95)?！?/p>
加上鮑里斯如今在唐寧街10號孤單地遠程指揮著英國抗疫大戰(zhàn)，普京也有感染風險——當時帶他參觀的醫(yī)生如今確診了…
如果當時他全身防護去考察呢？戴個口罩呢？感染風險會在現(xiàn)有基礎上小很多吧…
在批評聲和震驚臉中，一個問題就來了，
口罩，是戴還是不戴呢？
歐美疫情在大爆發(fā)，我國和我國香港地區(qū)、韓國、新加坡、日本，這些堅持戴口罩的國家，都紛紛見證了疫情曲線被“壓平”的奇跡。
意大利華人聚居的普拉托鎮(zhèn)還因為“華人零感染”而聞名全意大利，甚至歐洲。
“我們意大利人擔心普拉托的中國人會出問題。相反地，他們的表現(xiàn)比我們好得多......
在普拉托的中國人中，沒有一例新冠肺炎的病例?！?/strong>
曾經還是被歧視的目標，如今因為自發(fā)提前采取嚴格的自我防護措施成為了歐洲人的榜樣。
最早強制要求民眾佩戴口罩的捷克也被發(fā)現(xiàn)疫情曲線似乎正是在口罩強制令后有了明顯變化——
而與此同時，外國一些病毒最新研究結果也出來了——
麻省理工：病毒可隨噴嚏傳播8米遠以上，會漂浮在空氣中四處散開
不過這些不是我們早都得出的結論嘛…
兩相對比之下，為啥一個月東西方疫情大逆轉，一些不言自明的事實都顯現(xiàn)出來了。
磚家們也頓悟：“任何可以延緩傳播的方法我們都要試試！”
如今，歐美媒體也齊齊上演話風全改的罕見場景——
“是時候面對現(xiàn)實了，美國：口罩有用
(官方建議讓人困惑，但是科學并不是什么神秘的東西，每個人都應該‘蓋起來’)”
如今再在谷歌搜一下“戴口罩”關鍵詞出現(xiàn)的新聞內容都是這樣的——
福布斯：每個人都該在公共場合戴口罩了嗎？也許，但這是個復雜的問題(把以前那些口罩過節(jié)捋了一遍)
英國BBC：專家團正在評估公眾對口罩的使用
美國全國公共廣播電臺：我們全部都應該戴口罩嗎？
美國CNN：亞洲面對新冠所做的和戴口罩這兩件事可能是對的
除了媒體，官方這邊也是來了180度大轉彎：
世衛(wèi)組織：正在考慮改變口罩佩戴建議
美國疾控中心也在考慮建議全美國人戴上口罩。
英國也在如此考慮。
一位醫(yī)生總結道，“戴口罩可能不會讓你免于感染，但是如果你生病了，戴口罩可以保護他人。
而如果每個人都在公共場所戴上口罩，病毒的傳染就被減少了。
在所有一線醫(yī)護人員防護物資到位后，這就是接下來的一步。”
雖然是要懸崖勒馬了，但是被這一頓猛操作的歐美民眾也因此炸了。
“好吧，所以我們數(shù)周以來都被告知不要買口罩。所以我真的沒買。
現(xiàn)在我TM應該去哪里找口罩？！”
“首先這是一場‘騙局’，然后就變成了‘全國危機’。
首先‘復活節(jié)之前一切就會恢復’，現(xiàn)在，又一個30天社交隔離。
首先‘不戴口罩’，現(xiàn)在‘每個人都應該戴口罩’。
這些都是什么…”
“幾周之內從‘口罩不起作用’到‘每個人都必須戴口罩’，現(xiàn)在你應該知道為什么大家直覺里就不相信公共衛(wèi)生指導了吧…”
“常識告訴我們如果戴口罩感染幾率會減少，如果口罩沒有保護作用就不會成為一線醫(yī)護的最重要防護物資。
很遺憾，我們的領導人沒有常識——不然就是不誠實?！?/p>
“‘相信磚家’，他們告訴我們不需要戴口罩，買口罩會傷害那些最需要他們的人，所以我聽了。
現(xiàn)在，磚家改變了主意，口罩沒了…
這是深深的一課?！?/p>
現(xiàn)在有網(wǎng)友在積極宣傳亞洲的口罩強制令——
“在日本韓國中國，有感冒癥狀在公共場所不戴口罩是被認為不負責任的！
而在這場傳染病中，人們被要求在公共場所戴口罩，或者就會被罰款！”
而美國媒體也心痛追問——
“現(xiàn)在證據(jù)都涌現(xiàn)出來了，戴口罩是好的，
但我們必須問問如果一月份的時候官方沒有鼓吹口罩無用論，而是讓工廠加緊生產醫(yī)療和防護物資，教導公眾如何手動做口罩，請求其他國家捐贈多余的材料，有多少感染可以被避免？”
而要說歐美官方媒體專家為啥前期一直鼓吹口罩無用論，最大的實話可能是——
“口罩不能避免人們感染新冠病毒，但搶購口罩卻有可能導致口罩短缺而令醫(yī)務人員沒有口罩可用，從而導致他們陷入危險當中。”
因為現(xiàn)在，全球防護物資告急，歐美一線醫(yī)護的個人防護物資都嚴重不夠，醫(yī)生護士有的套垃圾袋上戰(zhàn)場，有的因為抱怨沒物資而被開除…
民用的防護物資更無法成為當下的焦點，雖然這對歐美疫情的抑制可能有巨大的作用。
于是，“口罩強制令”大多都只要求群眾找東西蓋住口鼻，而且不要占用N95口罩。
很多老百姓，不得不拿出自己的手藝了——
多層防護就是多疊加一塊布…
雖然這在我們看來一點都不科學，
世衛(wèi)組織也建議“棉布等布料口罩在任何情況下都不被推薦。”
但是大家沒有辦法，“總比什么都沒有強吧！”
而奧地利被迫戴上口罩的顧客們則擔心，“一切可能都太晚了…”
多希望兩個月前，他們能預知這一切啊…
本文由帶你游遍英國原創(chuàng)，歡迎關注，帶你一起長知識！
