受害者哈里·鄧恩。（圖源：天空新聞）
海外網(wǎng)11月11日電在聲稱哈里·鄧恩（Harry Dunn）家人的法律挑戰(zhàn)“完全沒有根據(jù)”之后，英國外交部被指控“威脅和恐嚇”鄧恩的家人。19歲的鄧恩于去年8月在皇家空軍基地郊外的一次車禍中喪生，肇事者正是美國外交官之妻薩庫拉斯（Anne Sacoolas）。目前鄧恩家人正在對英國外交大臣拉布（Dominic Raab）采取法律行動。
據(jù)《天空新聞》（Sky News）10日消息，鄧恩（Dunn）家人聲稱，拉布授予美國外交官之妻薩庫拉斯（Anne Sacoolas）外交豁免權(quán)，該權(quán)力被濫用。受害家庭的律師史蒂芬斯（Mark Stephens）在接受采訪時說，英國外交部“試圖恐嚇受害家庭，使其案件不受到法院的審查”。史蒂芬斯還指責英國政府對美“行事即奉承”。
據(jù)報道，英國外交部在致受害家庭的一封函件中說，外交部將對任何司法審查提出“反對”，并“科以罰金”。函件表示，該家庭“尚未確定任何合理可疑的法律依據(jù)”?！耙虼耍覀冋埱螅ü铩む嚩鞯募胰耍┎灰^續(xù)提出這種要求。如果繼續(xù)提出要求，外交部將對其要求進行抗辯，并阻止法院批準；外交大臣也將提出要求，并對該家庭征收相關(guān)成本?！?/p>
美外交官之妻安妮·薩庫拉斯。（圖源：天空新聞）
對此，史蒂芬斯認為，英國外交部知道其所處的法律地位很弱，必將所有壓力施加于受害人家庭?！八麄冋噲D威脅和恐嚇哈利的父母，以使他們不僅失去兒子，而且失去公平正義的希望?！?/p>
而就法律論點而言，史蒂芬斯亦認為，《關(guān)于外交豁免的維也納公約》也不適用于該案件。史蒂芬斯說：“英國政府向美國人提供了一個絕對的保證，即他們的外交官在從事與其工作有關(guān)的犯罪時，他們將享有豁免權(quán)，但這不適用于外交官的妻子開車上路。如果外交官殺死某人或外交官的家人殺死某人，則不適用外交豁免權(quán)?！?/p>
事發(fā)附近。（圖源：天空新聞）
據(jù)報道，去年8月，19歲的哈里·鄧恩(Harry Dunn)在北安普敦郡的皇家空軍基地(RAF Croughton)附近遭到車禍。當時鄧恩騎摩托車路過基地，一名女子從基地內(nèi)駕車駛出，迎頭撞上了他。隨后他被迅速送往醫(yī)院，不久就因傷勢過重而死亡。但這名嫌疑人要求獲得外交豁免權(quán)。外交豁免權(quán)意味著外交官不能在他國被起訴。
受害者的父親蒂姆·鄧恩（Harry Dunn）說：“我們感到很惡心，她怎么能被外交豁免權(quán)給保護起來呢？”“我不能接受，她沒有接受任何的懲罰，光明正大的離開了英國?！编嚩鞯哪赣H夏洛特·查爾斯（Charlotte Charles）表示：“每個人都很愛他，這件事發(fā)生后，我們非常難過?！?span>（編譯/海外網(wǎng) 侯興川）
本文系版權(quán)作品，未經(jīng)授權(quán)嚴禁轉(zhuǎn)載。海外視野，中國立場，登陸人民日報海外版官網(wǎng)——海外網(wǎng)www.haiwainet.cn或“?？汀笨蛻舳?，領(lǐng)先一步獲取權(quán)威資訊。
責編：侯興川、姚凱紅
