近日，一篇刊發(fā)于核心期刊《冰川凍土》的論文，在輿論場中引發(fā)軒然大波。原因在于，作者在正文中，用較長篇幅大談特談“導師的崇高感”和“師娘的優(yōu)美感”。
這篇論文在眾多嚴謹科學的學術論文中顯得格外另類，堪稱奇文。無論“望之可讓人頓生一種崇高感”，還是“近處讓人能感到春草的芬芳，優(yōu)美感四溢”……這類表述不像學術語言，不合學術規(guī)范，為何能出現(xiàn)在學術期刊上？奇文背后有很多對現(xiàn)實的追問。
贊美導師或撰文感謝導師是人之常情，但將師生關系庸俗化實屬不當，用這么一篇論文登上專業(yè)領域核心期刊，更是對學術尊嚴的一種侮辱。據(jù)報道，《冰川凍土》主編與論文作者是師生關系，讓一篇明顯夾帶“私貨”的論文，發(fā)表在大家珍視的核心期刊上，正常的把關流程在哪里？基本的審核機制在哪里？起碼的學術底線在哪里？
學術期刊不是個人的菜園子，不能想種什么就種什么。如果公器私用，將公共資源私有化，成為“門生”的自留地，毫無規(guī)范和底線，不僅傷害公共利益，更寒了嚴謹鄭重的學者們的心，污染學術空氣，敗壞學術生態(tài)。
《冰川凍土》期刊主編已辭職，該期刊也發(fā)表了撤稿聲明。論文易撤，質疑難消。一個細節(jié)是，涉事論文是“國家自然科學基金重點項目”，人們有理由追問，這篇論文有沒有申請到國家科研資金，是否有寶貴的科研經(jīng)費用在這種地方？中國科學院表示將盡快成立調查組，認真調查相關問題，媒體、公眾、學術界都將持續(xù)關注此事，人們期待通過徹查捋清事實，查出問題，并依法依規(guī)追究責任。
公眾之所以對多年前發(fā)表的一篇論文較真，是因為學術尊嚴不能被褻瀆，國家的學術期刊不能淪為個人謀利工具，學術不能圈子化，科研資金更不能落入宵小之徒手里。學術公信力靠一代代正直學人長期培植而成，抵制學術歪風，全社會責無旁貸。
