剛果（布）“非洲新聞網(wǎng)”12月20日文章，原題：非洲媒體應(yīng)該制定自己的中國(guó)報(bào)道策略 中國(guó)如今占據(jù)了新聞報(bào)道的顯著位置，其中原因有很多。最重要的是它已從一個(gè)默默無聞的貧窮國(guó)家發(fā)展成為全球大國(guó)。中國(guó)現(xiàn)在是全球第二大經(jīng)濟(jì)體，外交影響力巨大。
然而，西方媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道卻幾乎沒有改變，缺乏對(duì)這些變化的追蹤報(bào)道。相反，西方媒體習(xí)慣了將中國(guó)描繪成一個(gè)可怕的敵人。這一點(diǎn)在西方媒體報(bào)道中國(guó)在非洲的故事時(shí)尤其明顯。中國(guó)對(duì)非洲國(guó)家的貸款被西方媒體和領(lǐng)導(dǎo)人貼上了掠奪性和“債務(wù)陷阱”的標(biāo)簽，即使這種說法沒有證據(jù)支持。
然而事實(shí)上，“一帶一路”倡議旨在增進(jìn)中國(guó)與亞洲、非洲和歐洲地區(qū)互聯(lián)互通的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，非洲是其中關(guān)鍵的一環(huán)。中國(guó)在非洲建設(shè)發(fā)電站，修建了數(shù)千公里的公路、鐵路和港口。然而西方媒體卻稱這些項(xiàng)目“太大”“太昂貴”“毫無必要”。
但是西方媒體卻不會(huì)用同樣的詞語(yǔ)去形容由華盛頓、布魯塞爾的貸款機(jī)構(gòu)融資、倫敦或巴黎的公司建造的項(xiàng)目。
這就是西方語(yǔ)境中的中國(guó)：充斥著雙重標(biāo)準(zhǔn)，不誠(chéng)實(shí)和徹頭徹尾的虛偽。
因此毫不奇怪，在西方媒體的攻勢(shì)下，有關(guān)中非關(guān)系的討論也會(huì)受到影響。在非洲，媒體對(duì)如何報(bào)道中國(guó)及其與非洲大陸的關(guān)系缺乏有效的策略，這在一定程度上解釋了為什么在報(bào)道中國(guó)時(shí)會(huì)有如此多的謬誤和虛假信息。
非洲媒體機(jī)構(gòu)應(yīng)制定政策和指導(dǎo)方針，力求準(zhǔn)確、豐富地報(bào)道中非故事。非洲應(yīng)該發(fā)出我們自己的聲音。
應(yīng)該把中國(guó)作為非洲發(fā)展的伙伴和利益相關(guān)者來報(bào)道。非洲媒體應(yīng)該講述一個(gè)建立互信的故事，而非一個(gè)渲染憎恨和排外情緒的故事。
中國(guó)與非洲的關(guān)系是復(fù)雜的，多領(lǐng)域的和多維的。非洲媒體的報(bào)道應(yīng)考慮具體事件的細(xì)微差別，讓非洲以外的讀者能夠了解非洲大陸上的真實(shí)情況。
非洲媒體有義務(wù)幫受眾做出選擇：這些幫助他們建造橋梁、道路以及生產(chǎn)更多糧食的中國(guó)人是朋友還是敵人。
如果非洲媒體不在左右中非關(guān)系的辯論中發(fā)出自己強(qiáng)有力的聲音，那么話語(yǔ)權(quán)就將拱手讓給那些在華盛頓或倫敦的人，或者只在非洲匆匆停留了幾天就大放厥詞的人。（作者羅納德·卡托，何建譯）
（）
