眾所周知，今年intel是比較郁悶的，被三家“A字頭”的企業(yè)apple、ARM、AMD圍毆了。當(dāng)然這一切要怪intel自己，年年擠牙膏，14nm工藝用了6年。
要知道英特爾的14nm工藝的芯片在2014年就推出來了，那時候是第5代酷睿，代號為Boradwell，采用的就是14nm工藝。
然后一直大2014年到2019年的第9代酷睿，一直使用的是14nm工藝，雖然有什么14nm、14nm+、14nm++，但其實還是14nm。
直到第10代酷睿，也就是代號為Ice Lake的芯片，才有了10nm工藝，但14nm依然還在大規(guī)模使用，用于桌面版電腦等，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)的落后于臺積電、三星了，連AMD都找臺積電后，在2019年推出7nm的Zen2代了。
有意思的是，國內(nèi)最大的芯片代工廠商中芯國際，在去年也實現(xiàn)了14nm，并且在今年迎來了大爆發(fā)，按照中芯的報表，目前中芯14nm/28nm的營收占比已經(jīng)提高到了占比達到了14.6%。
于是有人開始將中芯國際的14nm，對比英特爾打磨了6的14nm工藝，稱究竟有什么區(qū)別，有沒有差距。
實話實說，如果從工藝節(jié)點來看，是沒有差距的，大家都是14nm，但如果我們要去深究背后的真正工藝，還是有差別的。
而最具體的差別，其實看晶體管密度就行了，畢竟芯片是由晶體管構(gòu)成的，工藝越先進，代表晶體管密度越大。
而在晶體管密度方面，有一個公認(rèn)的單位，那就是MTr/mm2，指每平方毫米下，晶體管的個數(shù)是多少百萬個。
intel的14nm工藝下，晶體管密度為44.67MTr/mm2，也就是每平方毫米達到4467萬個。而中芯國的14nm工藝，晶體管密度為30MTr/mm2，也就是每平方毫米達到3000萬個，相差大約為50%，這個就是最直接的差距了。
此外，在芯片制造水平上，還要考慮良品率、芯片本身的設(shè)計復(fù)雜程度，以及頻率高低等等參數(shù)。但這個相對主觀一點，不太好像晶體管密度這個公認(rèn)的指標(biāo)來評價。但不可否認(rèn)的是，雖然是14nm，但其實差距還是蠻大的，你覺得呢?
