2019~2020年，中國(guó)科技很多地方被“卡住了脖子”。
我們?cè)?jīng)寫過一篇《從諾獎(jiǎng)看“中國(guó)被卡脖子的科技”》，引發(fā)了強(qiáng)烈反響，有人在問，為什么會(huì)這樣？最底層的問題是什么？
先看一下現(xiàn)代社會(huì)到底由什么驅(qū)動(dòng)，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)一些答案。
?當(dāng)代科技金融的基石是數(shù)論中的因子分解算法；
?市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論是亞當(dāng)斯密的分配論；
?人工智能發(fā)展的背后有貝葉斯定理的統(tǒng)計(jì)學(xué)；
?現(xiàn)代芯片技術(shù)最終要突破量子糾纏、二階計(jì)算及SOAR等數(shù)學(xué)理論；
?區(qū)塊鏈技術(shù)后面有橢圓曲線理論、哈希加密作為基石；
?支撐互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在運(yùn)行起來的是TCP/IP協(xié)議；
…………
可見底層的問題很多是算法、共識(shí)、協(xié)議、標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)學(xué)模型等等。
這些東西，有一個(gè)共同特點(diǎn)，開始看起來好像都沒有什么用。
不能吃不能喝，而且還特別花時(shí)間。
然而，正是這些“沒用”的東西，它卡住了中國(guó)的脖子。
很多時(shí)候，我們最自豪的是“基建狂魔”，最相信的是緊握在手的24K黃金。
很多大人喜歡對(duì)小孩子說：別干這些沒用的東西。
對(duì)于沒用的定義，我們的潛臺(tái)詞就是：不能升學(xué)，不能賺到錢，不能買房子，不能換黃金，不能獲得權(quán)力的都叫“沒用”。
有的孩子求出一道邊長(zhǎng)為a的正六邊形面積的數(shù)學(xué)題之后，坐在那里傻傻發(fā)呆。
因?yàn)樗谒伎迹耗懿荒苷业剿姓呅蔚拿娣e求和公式呢？
媽媽發(fā)脾氣了，算出這道題的答案就可以了，又在折騰這些沒用的東西。
刷題，刷題，刷題……
有的孩子突然之間靈感迸發(fā)，寫了一篇看起來“另辟蹊徑”的文章，把自己的真情實(shí)感寫得非常生動(dòng)，然而沒有升華到正能量。
老師發(fā)怒了，別寫這樣“沒用”的文章，要按照老師教給的套路來寫。
刷題，刷題，刷題……
有的孩子突發(fā)奇想，站在電梯下思考電梯的運(yùn)行邏輯，里面有嚴(yán)密的統(tǒng)籌學(xué)知識(shí)，爸爸非常不耐煩：這個(gè)又不考試，趕緊學(xué)習(xí)去。
刷題，刷題，刷題……
就在此時(shí)此刻，就在此分此秒，中國(guó)不知道有多少小孩正在干這件事。
刷題短時(shí)間是有效的，但長(zhǎng)期來看，只會(huì)讓一個(gè)有天賦的孩子失去對(duì)這件事的興趣。而興趣，才是一切創(chuàng)新的基礎(chǔ)。
大人對(duì)于“有用”更是追求到了極致。
?領(lǐng)導(dǎo)說了的，趕緊去研究和開發(fā)，例如“量子科技”；
?可以馬上進(jìn)行商業(yè)轉(zhuǎn)化的，立馬去追求，例如區(qū)塊鏈發(fā)幣；
?可以拿到國(guó)家補(bǔ)貼的，馬上敲鑼打鼓，例如“芯片技術(shù)”；
?應(yīng)用性很強(qiáng)的，趕緊去開發(fā)，人家框架拿過來就用；
?哪里開源了，趕緊去抄襲過來改頭換面下，宣稱“自主開發(fā)”；
......
按照這種“有用”邏輯，我們以數(shù)學(xué)為例，除了加減乘除，人類的高等數(shù)學(xué)很難發(fā)展起來，因?yàn)楦叩葦?shù)學(xué)看起來沒有什么用。
畢達(dá)哥拉斯的徒弟當(dāng)年就懷疑過，直接被畢達(dá)哥拉斯趕出家門。
歐幾里德寫的《幾何原理》也遭受批判，這種形式邏輯訓(xùn)練價(jià)值何在？
數(shù)學(xué)真的沒用嗎？當(dāng)然不是，只是它的用處穿越歷史時(shí)空。
?兩千多年前，阿波羅尼烏斯總結(jié)出了圓錐曲線理論，一千八百年后，開普勒應(yīng)用它揭示出行星按橢圓軌道環(huán)繞太陽運(yùn)行的事實(shí)。由此，才有了開普勒第一定律，人造地球衛(wèi)星才成了可能。
?公元1831年，20歲的伽羅瓦創(chuàng)立群論，一百余年后，伽羅瓦理論獲得物理應(yīng)用。晶體結(jié)構(gòu)和氫原子結(jié)構(gòu)可以用群論方法進(jìn)行建模，相對(duì)論和量子力學(xué)都應(yīng)用到群論的知識(shí)。
?十九世紀(jì)，非歐幾何誕生經(jīng)歷了無數(shù)謾罵、批評(píng)與嘲諷，但60年后卻為愛因斯坦發(fā)展廣義相對(duì)論提供了思想基礎(chǔ)和有力工具，使得人們對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)有了質(zhì)的飛躍。
和數(shù)學(xué)一樣，這些科研成果不是線性的，而是跳躍式的，它們需要很長(zhǎng)時(shí)間的等待和驗(yàn)證。
這樣的例子很多，人類文明的進(jìn)步，正是因?yàn)檫@些“沒用”的東西在推動(dòng)。
老祖宗莊子早就明白了這個(gè)道理，所以留下了“無用之用，方為大用”的名句。
“無用”知識(shí)可能無法立即產(chǎn)生價(jià)值，但等到時(shí)機(jī)成熟，就可以創(chuàng)造巨大價(jià)值。
例如麥克斯韋和赫茲從不關(guān)心自己的研究有何用處，而馬可尼卻利用他們的理論發(fā)明了無線電，這“無用”的理論改天換地。
1917年數(shù)學(xué)家拉頓在積分幾何研究中引入拉頓變換，幾十年后柯爾馬和洪斯菲爾德巧妙利用它設(shè)計(jì)出X射線斷層掃描儀——CT，為醫(yī)學(xué)診斷作出巨大貢獻(xiàn)。
現(xiàn)代的的5G標(biāo)準(zhǔn)是源于十多年前土耳其Arikan教授的一篇數(shù)學(xué)論文。
古希臘人很早就意識(shí)到了科學(xué)“無用”這個(gè)問題，從一開始就強(qiáng)調(diào)科學(xué)的無功利性特征——任何知識(shí)都不是為了“用”而存在，它不是工具和手段，它自己就是目的，它的存在是因?yàn)樗陨淼?strong>美好和純粹。
近代以蒸汽機(jī)、電等為科技標(biāo)志的工業(yè)革命能在西方世界產(chǎn)生，與這種精神有高度聯(lián)系。
中國(guó)自古講究“實(shí)用主義”，這并沒有錯(cuò)，但過于追求“有用”，將“有用”作為人生選擇的標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致現(xiàn)在很多底層技術(shù)被“卡脖子”。
人類文明史反復(fù)證明：無用之用，方為大用。
中國(guó)學(xué)生一直以“科學(xué)基礎(chǔ)比美國(guó)學(xué)生扎實(shí)”而驕傲。
任何一個(gè)在中國(guó)上過學(xué)的小商販都可以在找零錢時(shí)迅速算出結(jié)果，可很多美國(guó)學(xué)生沒有計(jì)算器就算不出來。
可是，一個(gè)典型的“怪現(xiàn)象”卻令國(guó)人對(duì)本國(guó)數(shù)學(xué)教育產(chǎn)生很大懷疑。
一方面，國(guó)內(nèi)的中學(xué)生選手不斷在國(guó)際比賽上摘金奪銀；
另一方面，科學(xué)領(lǐng)域卻少有大師出現(xiàn)。
有一個(gè)原因非常重要：中國(guó)學(xué)生追求的是【就業(yè)】，而不是【真理】，很少有人愿意把科學(xué)研究當(dāng)成自己的終身職業(yè)。
在熱門專業(yè)上，數(shù)學(xué)完全沒有上榜
這個(gè)社會(huì)，在無形中給我們注入了一種固若金湯的實(shí)用主義思想。
?大多數(shù)考研深造的學(xué)生，只是利用學(xué)歷為自己的簡(jiǎn)歷加上一個(gè)籌碼。
?大學(xué)反復(fù)強(qiáng)調(diào)找工作的重要性，課題經(jīng)費(fèi)成為所謂超一流大學(xué)關(guān)注的中心……
?清華大學(xué)70%至80%的高考狀元都讀了經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，計(jì)劃畢業(yè)后進(jìn)入金融行業(yè)。
“無用”是一種長(zhǎng)期主義的東西，需要耐心守護(hù)和等待。
但浮躁的社會(huì)讓太多人想著去“割韭菜”，沒有誰愿意潛心基礎(chǔ)科學(xué)，在這樣的思潮和環(huán)境下，怎么可能誕生偉大的科學(xué)家？
不過，好在這個(gè)社會(huì)仍有一群人在昏暗中追逐光。
盡管社會(huì)浮躁，仍有一群人在堅(jiān)持做“無用”的事，希望中國(guó)能夠關(guān)注更有想象力的未來；
仍然有一些科技工作者，他們?cè)?strong>做“無用”的科學(xué)研究
。
2020年11月，騰訊科學(xué)周如約而至。
科學(xué)WE大會(huì)作為騰訊科學(xué)周的首場(chǎng)活動(dòng)，七位科學(xué)家跨越4大洲，漂洋過海來到中國(guó)。
1990年，“旅行者一號(hào)”在即將飛出太陽系時(shí)拍下了“暗淡藍(lán)點(diǎn)”照片。今年，六個(gè)國(guó)家的科學(xué)家跨越時(shí)差、跨越距離共同來紀(jì)念。
這好像是一個(gè)沒什么用的會(huì)議，它關(guān)注的是前沿創(chuàng)想、以及人類未來。
仔細(xì)看這些科學(xué)家研究的東西，好像也沒有什么用？
1. 外星生命跡象或許來自金星
英國(guó)卡迪夫大學(xué)教授Jane Greaves亮相演講，揭開金星生命之謎。金星與地球十分相似，但遺憾的是，這顆星球是無法供生命生存的。不過Jane Greaves及其團(tuán)隊(duì)卻在金星強(qiáng)酸性的云層中探測(cè)到磷化氫，而這種氣體被認(rèn)為是一種潛在的“生命跡象”。
2. 跨越物種邊界以求長(zhǎng)生不老
日本生物學(xué)家中內(nèi)啟光與人們分享，在未來如何點(diǎn)亮更多人的生命之光。他一直探求在動(dòng)物體內(nèi)培育人類靶向器官的可能性，為器官移植開辟新的供給通道。
通過跨越物種邊界，來實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)生不老的夢(mèng)想。
3. 用一個(gè)方程式解釋宇宙
大物理學(xué)家斯蒂芬·溫伯格這次也來了，這位成功完成了弱力和電磁力的統(tǒng)一，以此獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的科學(xué)泰斗，演講的主題是：科學(xué)家們真正朝著“用一個(gè)方程式解釋宇宙”進(jìn)發(fā)。他向人們分享，為什么要用一個(gè)方程式解釋宇宙。
4. 解讀“太空來信”，解密宇宙信號(hào)
天體物理學(xué)家Victoria Kaspi是加拿大CHIME團(tuán)隊(duì)重要成員，利用創(chuàng)新技術(shù)追蹤快速射電暴，目前“快速射電暴”被視為是暫時(shí)無法理解的一大宇宙謎題，破解它的密碼，或許能為人類揭開宇宙中的“太空來信”。
研究金星生命有什么意義呢？難道想去上面“文明播種”？
長(zhǎng)生不老雖然是人類的夢(mèng)想，但作為一個(gè)科學(xué)人是不是有點(diǎn)異想天開。
宇宙可以用一個(gè)方程式來解釋嗎？愛因斯坦叔叔都解決不了問題，還在折騰。
華人女科學(xué)家在研究“電子皮膚”，中國(guó)科學(xué)家在研究“量子通訊”。
這些真的沒用？不，非常有用，超級(jí)有用。
就以大物理學(xué)家溫伯格的主題來講，他說要找到一個(gè)方程式解釋整個(gè)世界，如果統(tǒng)一了四種力，人類就有能力操縱時(shí)空。電力和磁力的統(tǒng)一給人類帶來巨大改變，人類真正進(jìn)入電氣時(shí)代，如果四力能夠統(tǒng)一，那一定是文明的整體性躍遷。
這些“沒用”的研究，都有著無限的潛力。
問題在于，這種“沒用”的研究，費(fèi)時(shí)又費(fèi)力，很難堅(jiān)持到最后。
太多“無用”的科學(xué)理想，都倒在了半路上。
不得不說，理想是豐睨的，現(xiàn)實(shí)卻是干癟的。
怎么辦？
一直說中國(guó)的科學(xué)研究非常短視，科研人員缺乏對(duì)真理的信仰。
這種說法不公平，因?yàn)樵谶@個(gè)14億人口的國(guó)家，競(jìng)爭(zhēng)壓力極大，生存壓力更大。為了生活，不得不放棄理想。
作為工程師出身，見過太多這樣的例子。
畢業(yè)時(shí)呆在一國(guó)家級(jí)技術(shù)中心，部門主任，全行業(yè)知名的高級(jí)工程師離開了。
雖然他對(duì)本專業(yè)有著極致愛好，一系列專利在手，但最后還是離開去一家外資公司當(dāng)質(zhì)檢員。聽到這個(gè)消息有點(diǎn)傻眼，這樣的人離開可是國(guó)家重大損失。
還有一個(gè)同專業(yè)的師兄，極其優(yōu)秀的專業(yè)人才。
突然之間就跳槽了，后來問他去哪里？
他呵呵一笑，我要去賣油漆了。
盡管已經(jīng)過去多年，但想起來仍然傷感。
這是無奈，也是悲哀。
基礎(chǔ)科學(xué)研究想出成果并不容易，跟中彩票沒有什么兩樣。
這也意味著它是一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)、高難度、高強(qiáng)度而回報(bào)又非常低的行業(yè)。
同樣的時(shí)間和努力放在其他行業(yè)可能早已成功，但在這個(gè)領(lǐng)域則是無盡煎熬。
很多人半路退出，轉(zhuǎn)移戰(zhàn)場(chǎng)，情有可原，這是理性人的選擇。
也因?yàn)檫@樣，那些堅(jiān)持不放棄的科學(xué)工作者顯得更加彌足珍貴。
他們是真的熱愛，是這個(gè)時(shí)代的稀缺物種。
可總不能要求這些理想者“不涼熱血”，卻又讓他們“飲冰十年”！
那誰來支持這些“無用”的理想？
這才是最需要解決，迫在眉睫的難題。
科學(xué)理想一直存在對(duì)立的悖論：
?如果完全基于創(chuàng)意進(jìn)行自由研究，科研理想一般很難堅(jiān)持；
?如果是像英特爾這樣由公司主導(dǎo)科研項(xiàng)目，科學(xué)想象力則大打折扣。
那有沒有第三條路徑來打破這個(gè)矛盾，既保護(hù)了天馬行空的科學(xué)理想，又不至于因?yàn)槿鄙俳?jīng)費(fèi)而夭折？
騰訊公司提出第三種方案：用企業(yè)之力，支持這些看似“沒用”的科學(xué)理想，成果由社會(huì)共享。
騰訊是怎么做的？其中一種方式就是設(shè)立“科學(xué)探索獎(jiǎng)”，獎(jiǎng)勵(lì)青年科技工作者。
2019年“科技探索獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)
科學(xué)探索獎(jiǎng)是由騰訊基金會(huì)發(fā)起人馬化騰與饒毅、楊振寧等科學(xué)家共同發(fā)起，面向基礎(chǔ)科學(xué)和前沿核心技術(shù)的9個(gè)領(lǐng)域里，每年獎(jiǎng)勵(lì)50名青年科技工作者。
2020年，50位青年科學(xué)家每人將在未來5年內(nèi)獲得騰訊基金會(huì)總計(jì)300萬元人民幣獎(jiǎng)金，并且可以自由支配獎(jiǎng)金的使用。其中最年輕獲獎(jiǎng)?wù)邇H30歲。
發(fā)起人之一的楊振寧先生表示，“一個(gè)科學(xué)研究工作者，一生有兩個(gè)‘最困難’時(shí)期?！茖W(xué)探索獎(jiǎng)’特別關(guān)注這個(gè)領(lǐng)域的學(xué)者，這是非常有遠(yuǎn)見的一個(gè)計(jì)劃。”
這也符合騰訊所提出的“科技向善”的使命愿景。
有人說，騰訊高談“科技向善”，是一種“偽善”。
所謂的“科學(xué)探索獎(jiǎng)”，也不過是“沽名釣譽(yù)”。
他們支持那些“沒用”的科學(xué)理想，也是為了獲取更大利益。
理性之人不做“誅心之論”，只看客觀效果。
對(duì)于青年科學(xué)家來說，300萬元可以自由支配使用，可以補(bǔ)貼科研項(xiàng)目，也可以買房買車，這是最實(shí)在的獎(jiǎng)勵(lì)，它至少讓科研工作者知道，做科研可以“后顧無憂”。
如果給年輕科學(xué)家發(fā)錢是“偽善”；
如果舉辦高質(zhì)量的科學(xué)周是“沽名釣譽(yù)”；
如果支持科學(xué)理想，只是為了獲取利益；
那么中國(guó)需要更多這樣“沽名釣譽(yù)”的公司。
近些年來，中美貿(mào)易戰(zhàn)以及各種被“卡脖子”技術(shù)讓我們意識(shí)到“無用科學(xué)”（基礎(chǔ)科學(xué)）的重要性，國(guó)家在十四五規(guī)劃中也提出了很多如何提升基礎(chǔ)前沿科學(xué)的想法。
過去長(zhǎng)期重視技術(shù)應(yīng)用而忽視基礎(chǔ)研究的思維模式，也正被不斷反被思。
“無用”方為“大用”，不能再目光短淺了。
想要改變現(xiàn)狀，不僅僅是國(guó)家的責(zé)任，也需要企業(yè)參與，共同推動(dòng)這場(chǎng)變革。
美日在這方面做得很好，企業(yè)承擔(dān)起了很大一部分社會(huì)責(zé)任，推動(dòng)基礎(chǔ)科學(xué)研究。
正因如此，美國(guó)在高尖端領(lǐng)域仍舊強(qiáng)大，日本近二十年出現(xiàn)“諾獎(jiǎng)井噴”現(xiàn)象。
我國(guó)企業(yè)目前在這方面所做尚有欠缺。
騰訊所做的事情，是一種當(dāng)下的嘗試和反思。這是時(shí)代賦予的責(zé)任，如果這些行動(dòng)能夠帶動(dòng)其他企業(yè)關(guān)注基礎(chǔ)科學(xué)研究，并幫助那些堅(jiān)持理想的科學(xué)家，是社會(huì)之幸。
今年是1990年“暗淡藍(lán)點(diǎn)”照片被記錄下的三十周年。
以下這張圖，就是“旅行者”在離開太陽系之前給地球拍的一張照片。
如果從實(shí)用角度來看，這張照片也沒有什么用。
但從另一個(gè)角度看，它又非常有用。
正是這張圖，讓整個(gè)人類意識(shí)到自己的渺小，它告訴我們：在浩瀚的宇宙劇場(chǎng)里，地球不過是一粒懸浮在陽光中的微塵。帝王將相爭(zhēng)權(quán)奪利，血流成河，輝煌與勝利也只是這個(gè)光點(diǎn)上一個(gè)部分的轉(zhuǎn)瞬即逝。
我們?cè)谝獾哪切昂甏髷⑹隆?，在宇宙尺度面前，變得不值一提?/strong>
如果我們重新審視自己，拋棄我們的妄自尊大，從暗淡藍(lán)點(diǎn)重新回看地球，會(huì)發(fā)現(xiàn)什么才是真正“有用”的東西。
不是財(cái)富、名位、權(quán)力………
而是對(duì)未知的好奇、對(duì)科學(xué)的追求、以自我的認(rèn)知，對(duì)宇宙奧秘的探索…
在這個(gè)世界上，并不是所有的東西都一定要有用。
相反，很多時(shí)候那些看起來沒有什么用的東西，才是人生最重要的：愛情、正義、自由、真理、信仰、科學(xué)、尊嚴(yán)、知識(shí)……
正是這些貌似“沒用”的事物，它能在你最灰暗的時(shí)刻拯救自己。
