[環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道]香港一21歲男子因侮辱國旗罪于10月被判200小時(shí)社會服務(wù)令。判決結(jié)果公布后，香港媒體、市民團(tuán)體及特別行政區(qū)前行政長官梁振英等知名人士公開質(zhì)疑判罰太輕。有港媒21日報(bào)道稱，特區(qū)政府律政司已向上訴法庭申請符合該刑罰的許可，且已獲批。
香港《星島日報(bào)》11月21日報(bào)道稱，律政司在詳細(xì)考慮此次侮辱國旗案案情及適用法律原則后，于14日根據(jù)《刑事訴訟程序條例》第81A條向上訴法庭申請復(fù)核刑罰許可，上訴法庭已于15日批出許可。復(fù)核刑罰的申請將依既定程序排期聆訊。
報(bào)道還提及，律政司稱，由于案件司法程序仍在進(jìn)行，不適宜就案件作進(jìn)一步評論。
此次侮辱國旗案的被告羅敏聰是一名現(xiàn)年21歲的冷氣技工學(xué)徒。據(jù)港媒此前報(bào)道，有蒙面暴徒9月22日在沙田大會堂旗桿拆下國旗，再將旗幟噴黑。隨后被告與其他暴徒走到廣場三樓中庭位置，把國旗扔到垃圾車“連旗帶車”推到沙田公園水池，其后有人撈起國旗再扔進(jìn)城門河。
被告事發(fā)當(dāng)晚被警方拘捕，在警誡下承認(rèn)“因貪玩犯案”。案件10月29日在沙田法院判刑。裁判官李志豪稱案件性質(zhì)嚴(yán)重，但由于侮辱國旗罪沒有量刑指引，考慮到被告初犯、坦白認(rèn)罪、有家人支持、感化、社會服務(wù)令報(bào)告正面，加上案情不涉及更嚴(yán)重的焚燒國旗情節(jié)，因此以感化官建議的160小時(shí)社會服務(wù)令為量刑起點(diǎn)，提高時(shí)數(shù)以反映罪行嚴(yán)重性，判處200小時(shí)社服令。
根據(jù) 《國旗及國徽條例》規(guī)定，任何人公開及故意以焚燒、毀損、玷污、踐踏等方式侮辱國旗或國徽，即屬犯罪，一經(jīng)定罪，最高可判罰款5萬港元及監(jiān)禁3年。
此次羅敏聰所涉侮辱國旗案判決一出，香港輿論嘩然。前行政長官、全國政協(xié)副主席梁振英10月29日在社交網(wǎng)站稱，這項(xiàng)判決必定引起全國公憤，“既然裁判官表示沒有量刑指引，律政司必須上訴”。他同時(shí)提到，早前有人涂污美國總領(lǐng)事館外墻，被判刑4個(gè)星期。
香港市民團(tuán)體“政中香港人”10月30日下午到律政司請?jiān)?，要求律政司提出上訴。該團(tuán)體負(fù)責(zé)人稱，對比涂鴉美國領(lǐng)事館案，此次判罰讓市民懷疑法官的量刑準(zhǔn)則有強(qiáng)烈的個(gè)人政治色彩，未能持平公正做出判罰。
香港《大公報(bào)》30日評論稱，香港素稱法治城市，案件僅判200小時(shí)社會服務(wù)令，令人不能不有所質(zhì)疑和氣憤。文章說，從事件過程可見，是公開、故意及惡意做出侮辱國旗的行為，并非像他聲稱的只是一時(shí)“貪玩”；而侮辱國旗就是侮辱國旗，所謂“貪玩”絕不是一個(gè)可以接納的“理由”，“200小時(shí)社會服務(wù)令的裁決，對今后同類罪行不僅不會起到任何阻嚇作用，相反，只要不焚燒，任意侮辱國旗都可以獲輕判，這會向社會傳遞怎樣的訊息！”
（）
