近日，美烏“電話門(mén)”事件鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，特朗普再次陷入輿論漩渦。當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，美國(guó)眾議院議長(zhǎng)佩洛西宣布，眾議院將開(kāi)始對(duì)美國(guó)總統(tǒng)特朗普進(jìn)行正式的彈劾調(diào)查，稱他違反了總統(tǒng)就職誓言和憲法所規(guī)定的義務(wù)。
佩洛西與特朗普/視覺(jué)中國(guó)
特朗普忙著聯(lián)合國(guó)大會(huì)，聽(tīng)聞消息之后大怒，連發(fā)十幾條推特，怒斥民主黨對(duì)其進(jìn)行“政治迫害”，同時(shí)不忘秀出自己53%的民意支持率。
特朗普秀支持率/推特截圖
特朗普說(shuō)：“在聯(lián)合國(guó)這么重要的一天，如此之多的工作和成就，民主黨人故意用政治迫害的垃圾新聞來(lái)搞破壞，這對(duì)我們國(guó)家而言太惡劣了。”/推特截圖
釋疑1： 美烏“電話門(mén)”是怎么回事？
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，今年7月25日，特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基進(jìn)行了一次電話交談，談話中提到了2020年總統(tǒng)大選熱門(mén)候選人、前副總統(tǒng)拜登。針對(duì)此事，一名美國(guó)情報(bào)系統(tǒng)官員8月12日向國(guó)家情報(bào)督察長(zhǎng)邁克爾·阿特金森舉報(bào)特朗普“行為不正當(dāng)”。
美媒報(bào)道，特朗普在談話中8次要求烏克蘭政府調(diào)查拜登父子。一名白宮官員透露，在致電烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基之前，特朗普下令讓白宮代理幕僚長(zhǎng)馬爾瓦尼暫緩向?yàn)蹩颂m提供4億美元的軍事援助，此舉意在讓烏方用拜登父子丑聞?chuàng)Q取經(jīng)濟(jì)援助。
特朗普多次向媒體否認(rèn)此事，并表示將在合適的時(shí)候向外界公布與澤連斯基的通話記錄。他痛批民主黨的“潑臟水”行為。然而，輿論質(zhì)疑特朗普所作所為相當(dāng)于讓外國(guó)政府危險(xiǎn)地介入美國(guó)大選。
拜登21日指認(rèn)特朗普的做法出于政治動(dòng)機(jī)，認(rèn)為“特朗普如果試圖威脅一名外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的情況屬實(shí)，他應(yīng)當(dāng)接受調(diào)查”。
拜登/視覺(jué)中國(guó)
釋疑2： 眾議院發(fā)起正式彈劾調(diào)查，意味著什么？
在美烏“電話門(mén)”事件曝光后，先后有數(shù)十名民主黨人呼吁彈劾特朗普。9月12日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院司法委員會(huì)當(dāng)表決通過(guò)一項(xiàng)決議，為彈劾總統(tǒng)相關(guān)調(diào)查確立準(zhǔn)則。這也是該委員會(huì)就彈劾現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)特朗普通過(guò)的第一項(xiàng)決議。
據(jù)彭博社報(bào)道，美眾議院議長(zhǎng)佩洛西此前一直抵制彈劾呼聲，但是隨著越來(lái)越多民主黨人發(fā)起抗議，佩洛西24日宣布對(duì)特朗普發(fā)起正式彈劾調(diào)查，眾議院6個(gè)單獨(dú)的委員會(huì)將在正式調(diào)查的框架下，對(duì)特朗普在任期間的行為進(jìn)行調(diào)查取證。
佩洛西24日宣布對(duì)特朗普進(jìn)行彈劾調(diào)查/視覺(jué)中國(guó)
“總統(tǒng)必須承擔(dān)責(zé)任。沒(méi)有人凌駕于法律之上”。佩洛西在新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，總統(tǒng)至今所采取的行動(dòng)違反了憲法，背叛國(guó)家安全、破壞選舉完整性。
中國(guó)社科院美國(guó)研究所研究員劉衛(wèi)東分析，民主黨人發(fā)起彈劾，主要理由不在于特朗普私下和烏克蘭總統(tǒng)交涉要求調(diào)查拜登父子，干涉大選。他們認(rèn)為特朗普利用對(duì)烏克蘭的經(jīng)濟(jì)援助交換拜登丑聞，是將國(guó)家利益建立在個(gè)人政治仕途之上，因?yàn)檫@筆援助實(shí)際上是美國(guó)用于對(duì)抗俄羅斯的，所以民主黨人認(rèn)為特朗普的行為損害了國(guó)家利益。
釋疑3： 彈劾特朗普需要哪些步驟？
根據(jù)美國(guó)憲法的規(guī)定，如果有足夠多的議員投票認(rèn)定總統(tǒng)犯有“叛國(guó)罪、受賄罪和或其他嚴(yán)重罪行和不檢行為”，國(guó)會(huì)可以在總統(tǒng)任期未滿前解除其職務(wù)。
關(guān)于彈劾的程序，首先，眾議院會(huì)就彈劾條款進(jìn)行投票表決，如果以簡(jiǎn)單多數(shù)（超過(guò)1/2）通過(guò)，總統(tǒng)就會(huì)遭到彈劾，其實(shí)相當(dāng)于遭到起訴。之后，彈劾案將交至參議院。
參議院在最高法院首席大法官的督導(dǎo)下進(jìn)行審訊，扮演檢察官角色的是來(lái)自眾議院的一組議員，他們被稱為檢控干事。總統(tǒng)會(huì)有辯護(hù)律師，參議院則充當(dāng)陪審團(tuán)。如果有至少2/3的參議員認(rèn)為總統(tǒng)有罪，總統(tǒng)便會(huì)被解職，由副總統(tǒng)接替其職務(wù)。
釋疑4： 特朗普會(huì)成為下一個(gè)克林頓嗎？
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》，美國(guó)歷史上有3位總統(tǒng)面臨彈劾程序，其中安德魯·約翰遜和比爾·克林頓雖遭到彈劾，但被宣告無(wú)罪并得以留任。而美國(guó)前總統(tǒng)理查德·M·尼克松比較特殊，1974年為了免遭彈劾而主動(dòng)辭職。從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，只有2位美國(guó)總統(tǒng)真正遭遇過(guò)彈劾。
克林頓與萊溫斯基舊照/視覺(jué)中國(guó)
對(duì)于特朗普是否會(huì)被彈劾，首先要認(rèn)定他的行為是否符合彈劾標(biāo)準(zhǔn)。劉衛(wèi)東表示，美烏“通話門(mén)”這件事有多嚴(yán)重，要看話語(yǔ)權(quán)掌握在誰(shuí)手里。彈劾的標(biāo)準(zhǔn)在憲法里規(guī)定的非常模糊，也沒(méi)有其他法律對(duì)此進(jìn)行細(xì)化。所以這完全靠黨派政治的力量，同一件事，可以定重罪，也可以定輕罪或無(wú)罪。
如果眾議院表決通過(guò)了針對(duì)特朗普的彈劾條款，那么他就會(huì)像克林頓一樣。但是這并不意味著特朗普就被趕下臺(tái)，遭到彈劾不等于被定罪。劉衛(wèi)東認(rèn)為，特朗普最終被定罪并卸任的情況是不太可能發(fā)生的。
釋疑5： 民主黨人選擇現(xiàn)在進(jìn)行彈劾調(diào)查有何用意？
從特朗普就任總統(tǒng)以來(lái)，彈劾的呼聲一直沒(méi)有間斷過(guò)。此前“通俄門(mén)”事件將特朗普推至被彈劾的邊緣，最終有驚無(wú)險(xiǎn)。反而民主黨人遭特朗普“倒打一耙”，被指責(zé)不顧國(guó)家利益進(jìn)行政治斗爭(zhēng)，導(dǎo)致支持率受到影響。
從“通俄門(mén)”事件吸取教訓(xùn)的民主黨人，對(duì)待彈劾更加謹(jǐn)慎。眾議院議長(zhǎng)佩洛西今年3月接受《華盛頓郵報(bào)》采訪時(shí)表示，“我不支持彈劾。彈劾對(duì)國(guó)家如此具有分裂性，除非有什么令人信服的、壓倒性的、兩黨一致的東西，否則我認(rèn)為我們不應(yīng)該走這條路，因?yàn)樗鼤?huì)導(dǎo)致國(guó)家分裂?！?/p>
為何佩洛西這個(gè)時(shí)候點(diǎn)頭贊成彈劾特朗普呢？劉衛(wèi)東認(rèn)為，民主黨人其實(shí)是想利用彈劾來(lái)制造影響，丑化特朗普的名聲、損害其形象。但是，他們并不想有針對(duì)性的打擊特朗普的選情。如果要讓特朗普選情告急，明年再發(fā)起彈劾時(shí)機(jī)更好，但是那么做會(huì)顯得民主黨人非常功利，反而會(huì)引發(fā)選民的反感。美烏“電話門(mén)”事件發(fā)生在7月，現(xiàn)在進(jìn)行彈劾調(diào)查，相對(duì)比較合理，不會(huì)顯得非常高調(diào)地打壓特朗普選情。
文/沁涵
