韓國(guó)近日爆出大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)性犯罪“N號(hào)房”事件，引發(fā)了公眾強(qiáng)烈憤慨?！癗號(hào)房”事件主犯趙主彬（音譯）等人通過虛假兼職廣告騙取個(gè)人信息，以此要挾受害者自拍不雅視頻，并在加密社交軟件Telegram上進(jìn)行有償分享。截至3月23日，警方發(fā)現(xiàn)了74名受害者，其中16名是未成年人，最小的年僅11歲。據(jù)參與調(diào)查的受害者估計(jì)，總受害者人數(shù)應(yīng)該不止74名，其中未成年人的比例也應(yīng)該比目前公布的更多。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，至少26萬人次進(jìn)入了這些聊天室，其中不乏教授、創(chuàng)業(yè)公司CEO、藝人等知名人士。3月24日下午，韓國(guó)首爾鐘路警察所召開了個(gè)人信息公開委員會(huì)，根據(jù)《關(guān)于性暴力犯罪處罰等的特例法》第25條做出了公布主犯趙主彬身份的決定。
3月25日上午，韓國(guó)首爾鐘路警察所針對(duì) “N號(hào)房”案件舉行了記者招待會(huì)，案件主犯趙主彬脫下口罩在眾多記者面前露出了自己真實(shí)的面目。有記者問主犯趙主彬是否有話想對(duì)受害者們說，趙主彬隨后只向他敲詐勒索過的幾位社會(huì)地位頗高的男性受害者進(jìn)行了道歉，并沒有表達(dá)出絲毫對(duì)女性受害者的歉意。趙主彬還提到，感謝大家?guī)退浦沽怂麩o法自拔的惡魔生活。
自我表現(xiàn)欲望極強(qiáng)的趙主彬在加入性剝削視頻分享群的共犯?jìng)兠媲胺Q自己為博士，案發(fā)被捕后的他又將自己“惡魔化”。在趙發(fā)表了此番言論后，韓國(guó)網(wǎng)友在網(wǎng)上掀起了評(píng)論熱潮。有很多韓國(guó)網(wǎng)友指出，“趙主彬并不是惡魔，他只不過是一個(gè)過于自大的罪犯”。網(wǎng)友們?cè)谟浾哒写龝?huì)后呼吁，“韓國(guó)公檢方應(yīng)該嚴(yán)懲對(duì)自身犯罪行為沒有表現(xiàn)出任何愧疚感的趙主彬”。
在“N號(hào)房”事件主犯趙主彬?qū)⒆约骸皭耗Щ鼻埃n國(guó)全國(guó)媒體工會(huì)中的性平等委員會(huì)和民主言論實(shí)踐委員會(huì)（以下簡(jiǎn)稱為韓國(guó)媒體工會(huì)）于3月24日就針對(duì)“N號(hào)房”事件發(fā)布了《“N號(hào)房”報(bào)道緊急指南》（以下簡(jiǎn)稱為《指南》）。根據(jù)《指南》，韓國(guó)媒體對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行描述的時(shí)候，要減少使用“惡魔”、“畜生“等將犯罪嫌疑人妖魔化的詞匯。犯罪嫌疑人只是普通人中一員，媒體不應(yīng)該用過于夸張的修飾性詞匯將犯罪嫌疑人他者化，這會(huì)轉(zhuǎn)移大家對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪行為嚴(yán)重性的關(guān)注。特別需要強(qiáng)調(diào)的是，性犯罪并不應(yīng)該被看成是不正常的非常規(guī)犯罪行為，這會(huì)讓大家低估性犯罪的嚴(yán)重性。
韓國(guó)賽博性暴力應(yīng)對(duì)中心的社會(huì)活動(dòng)家申圣媛（音譯）在采訪中說道，如果韓國(guó)想要避免此類網(wǎng)絡(luò)大規(guī)模性剝削案件的發(fā)生，就必須要強(qiáng)調(diào)主犯趙主彬是一個(gè)普通人。趙主彬并不是所謂的惡魔，他只不過是眾多性犯罪分子中的一名，是一位沒有適應(yīng)社會(huì)的失敗的公民。大部分民眾對(duì)趙主彬的長(zhǎng)相、家庭情況、社交情況等并不感興趣，大家只想知道公檢方最后會(huì)如何處罰他。
韓國(guó)媒體工會(huì)指出，為了保護(hù)被害者，減小對(duì)被害者的二次傷害，同時(shí)不讓大家對(duì)犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)有錯(cuò)誤地認(rèn)識(shí)，有必要對(duì)報(bào)道此新聞的記者提出一定的規(guī)范建議。
韓國(guó)媒體工會(huì)強(qiáng)調(diào)，對(duì)被害者的保護(hù)是此類新聞報(bào)道中最重要的原則之一。因此，韓國(guó)媒體在報(bào)道“N號(hào)房”案件相關(guān)新聞時(shí)，不僅要盡量避免使用上文提到的“惡魔”等詞匯，還應(yīng)該根據(jù)《指南》去選擇更恰當(dāng)?shù)谋磉_(dá)和敘述方式。
以下是《“N號(hào)房”報(bào)道緊急指南》的具體內(nèi)容。
1。 報(bào)道時(shí)以保護(hù)被害者為首要原則
很多媒體在報(bào)道新聞時(shí)，為了吸引更多的點(diǎn)擊量，會(huì)沒有底線地去曝光受害者及其家屬的隱私，導(dǎo)致受害者和家屬其受到二次傷害。媒體應(yīng)該遵守相關(guān)法律法規(guī)，避免報(bào)道被害者的照片、姓名、年齡和居住地等。
2。 不要在標(biāo)題中詳細(xì)描述犯罪行為
媒體不能為了吸引眼球，在標(biāo)題中提到犯罪發(fā)生地和描述犯罪行為。對(duì)于犯罪行為的描述應(yīng)該以有助于讀者了解案件基本情況為底線，在文章中也不應(yīng)該為了追求情節(jié)刺激，去過度渲染犯罪行為細(xì)節(jié)。
3。 避免使用為罪犯的犯罪行為開脫的表達(dá)
媒體應(yīng)注意避免使用“男性的性本能”等描述，這類表達(dá)暗含著“罪犯因?yàn)闆]有抑制住男性的性本能才去犯罪”的意思，容易讓讀者忽略性犯罪分子對(duì)受害者實(shí)施的殘忍加害行為。媒體還應(yīng)該避免使用“罪惡行為”、“黑手”等對(duì)實(shí)際加害行為進(jìn)行模糊性描述的詞匯，以及對(duì)加害行為的嚴(yán)重性進(jìn)行避重就輕、以偏概全地描述。
4。 避免在報(bào)道中對(duì)被害者進(jìn)行過度描述
媒體不應(yīng)使用“性玩物”、“無法愈合的傷痕”等表達(dá)來過度描述受害者們的處境和受到的傷害，也應(yīng)該避免使用“破壞貞潔”，“身體不再完整”等對(duì)加害者進(jìn)行負(fù)面評(píng)價(jià)的表達(dá)?！靶酝嫖铩边@類表達(dá)將被害者物化，讓大家更難與受害者感同身受。
5。 性犯罪并不是不正常的非常規(guī)犯罪行為
媒體不應(yīng)該使用“惡魔”、“畜生”等詞匯。這些詞匯將罪犯描述成了與常人相異的他者，轉(zhuǎn)移了大家對(duì)罪犯的犯罪行為嚴(yán)重性的關(guān)注，讓大家以為性犯罪是只有“惡魔”才會(huì)實(shí)施的非常規(guī)案件。
6。 需要有更多告誡大家數(shù)字性犯罪嚴(yán)重性的新聞報(bào)道
數(shù)字性犯罪是指通過數(shù)碼設(shè)備或技術(shù)對(duì)受害者實(shí)施性暴力的犯罪方式。值得注意的是，媒體不應(yīng)該把數(shù)字性犯罪簡(jiǎn)單地描述為通過互聯(lián)網(wǎng)傳播淫穢物品，數(shù)字性犯罪還包括通過互聯(lián)網(wǎng)傳播非法偷拍影像、非自愿性行為影像等。數(shù)字性犯罪對(duì)受害者的傷害不僅是一時(shí)的精神傷害，更是對(duì)其一輩子的生活都會(huì)有負(fù)面影響。媒體應(yīng)該呼吁國(guó)家對(duì)數(shù)字性犯罪進(jìn)行立法規(guī)范，倡導(dǎo)國(guó)家機(jī)關(guān)和社會(huì)機(jī)構(gòu)等實(shí)施具體措施對(duì)相關(guān)受害者進(jìn)行保護(hù)。
7。 媒體應(yīng)多報(bào)道反思社會(huì)結(jié)構(gòu)性問題的文章
媒體不應(yīng)該局限于只報(bào)道出本次案件的來龍去脈，要嘗試去探討導(dǎo)致此類性犯罪經(jīng)常發(fā)生的社會(huì)結(jié)構(gòu)性問題。媒體應(yīng)該避免報(bào)道在極度憤怒和難以壓抑的復(fù)仇情緒的影響下，而急切地呼吁對(duì)本次案件犯罪嫌疑人進(jìn)行嚴(yán)懲的文章。媒體要著眼于幫助全社會(huì)提高對(duì)性犯罪的認(rèn)識(shí)，積極地推動(dòng)社會(huì)去反思如何減少此類案件的發(fā)生。
近年來韓國(guó)爆出多起惡性性丑聞事件，反映出了韓國(guó)根深蒂固的男女不平等問題，站在平權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)前線的韓國(guó)媒體一直在砥礪前行。韓國(guó)媒體工會(huì)發(fā)布的《指南》并不是第一份性犯罪報(bào)道規(guī)范，韓國(guó)媒體工會(huì)在制定《指南》時(shí)參照了韓國(guó)女性家族部發(fā)布的《2018年性騷擾、性暴力事件報(bào)道手冊(cè)》、《新聞倫理實(shí)踐綱要》、《性暴力犯罪報(bào)道細(xì)節(jié)規(guī)范》。
世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）2019年12月17日發(fā)布的《2020年全球性別差距報(bào)告》指出，要想完全消除男女之間的性別差距，至少還需要99.5年，位于該報(bào)告涵蓋的153個(gè)國(guó)家中第108位的韓國(guó)顯然需要花費(fèi)更多的時(shí)間?？梢灶A(yù)見的是，韓國(guó)媒體在消除韓國(guó)性別差異的過程中會(huì)一直扮演非常重要的角色。
（）
