3月25日，趙主彬被首爾警方送檢。圖片來(lái)源：Yonhap
“請(qǐng)取消吳德植（音）法官審理‘N號(hào)房’案的資格?！?/p>
“請(qǐng)讓檢察官徐志賢帶領(lǐng)80%以上由女性組成的特別調(diào)查組對(duì)‘N號(hào)房’案展開調(diào)查。”
在震驚韓國(guó)上下的“N號(hào)房”集體網(wǎng)絡(luò)性犯罪丑聞主謀趙主彬（音）被送檢后，案件的調(diào)查及審理環(huán)節(jié)再掀波瀾。
上周，出于對(duì)案件法官的不信任以及對(duì)受害者的保護(hù)，韓國(guó)民眾再次發(fā)起“國(guó)民請(qǐng)?jiān)浮?，要求更換主審法官，以及建立一支80%以上由女性組成的特別調(diào)查組。截至北京時(shí)間30日14時(shí)，相關(guān)請(qǐng)?jiān)敢逊謩e得到超過(guò)40萬(wàn)和25萬(wàn)個(gè)簽字。
據(jù)了解，此次負(fù)責(zé)趙主彬案件的首爾中央地方法院刑事法庭法官吳德植，曾負(fù)責(zé)過(guò)已故韓星具荷拉和張紫妍的案件。請(qǐng)?jiān)溉苏J(rèn)為，該法官對(duì)很多性犯罪者抱有超出必要范圍的寬容，必須要讓“N號(hào)房”的主犯和從犯都受到應(yīng)有的懲罰。
據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》援引韓國(guó)《亞細(xì)亞經(jīng)濟(jì)》29日?qǐng)?bào)道，周一（30日），吳德植首先對(duì)“N號(hào)房”案件的另一名16歲主犯進(jìn)行公開審理。該嫌疑人昵稱為“太平洋”，原是趙主彬聊天室的付費(fèi)會(huì)員，之后加入了“博士房”的運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)，被稱為“博士接班人”。
不過(guò)，上周在社交媒體推特上，韓國(guó)網(wǎng)民就已發(fā)起了“N號(hào)房法官-吳德植-免職”的話題標(biāo)簽，稱該法官“總是把性罪犯判成無(wú)罪”，不應(yīng)再讓他負(fù)責(zé)審理“N號(hào)房”案。
在具荷拉和張紫妍的相關(guān)案件中，吳德植的判決已多次引發(fā)輿論質(zhì)疑與不滿。具荷拉生前曾與前男友崔某對(duì)簿公堂，指控后者家暴，甚至偷拍性愛視頻威脅她。
但在審理過(guò)程中，吳德植曾要求單獨(dú)確認(rèn)視頻內(nèi)容，并在判決書中詳細(xì)記錄了場(chǎng)所、次數(shù)等信息，被律師指責(zé)“二次傷害”。最終，崔某一審被判有期徒刑1年零6個(gè)月，緩期3年執(zhí)行。
去年8月，因涉嫌性騷擾已故張紫妍而被起訴的《朝鮮日?qǐng)?bào)》前記者趙某在吳德植的審判下，一審被判無(wú)罪，遭到許多女性團(tuán)體抗議。
在要求建立女性調(diào)查組的請(qǐng)?jiān)钢?，?qǐng)?jiān)溉艘矊懙?，不要再重蹈吳德植法官“二次傷害”的覆轍，要用女性的雙手去幫助女性解決案件。
截至目前，“N號(hào)房”案件已確認(rèn)至少有74名女性受害者，包括16名未成年人。但在韓國(guó)，針對(duì)網(wǎng)絡(luò)性犯罪的刑罰與判罰均較輕。
韓國(guó)《京鄉(xiāng)新聞》29日援引法務(wù)部2月發(fā)布的《2020年性犯罪白皮書》稱，自2008年起的十年間，在732起涉嫌制作或散布暴露受害者個(gè)人信息的色情作品案件中，有41.4%被暫停執(zhí)行，40.9%被罰款，僅有13%被處以監(jiān)禁。
首爾女子大學(xué)助理教授大衛(wèi)·蒂扎德（David Tizzard）29日在《韓國(guó)時(shí)報(bào)》發(fā)表專欄文章指出，涉及未成年人被迫拍攝性剝削影像的案件同樣未被“嚴(yán)懲”。SBS電視臺(tái)2018年曾援引兩性平等部的統(tǒng)計(jì)稱，在相關(guān)案件被判有罪的嫌疑人中，有7.9%被罰款，35.5%被送進(jìn)監(jiān)禁，還有56.6%被處以緩刑。
韓國(guó)法務(wù)部?jī)尚云降日咛貏e顧問(wèn)徐志賢此前就已強(qiáng)調(diào)，偷拍網(wǎng)站Soranet等平臺(tái)此前已發(fā)現(xiàn)過(guò)類似的犯罪行為，但并沒(méi)有人真正受到懲罰，之前被查出涉嫌性犯罪的BigBang成員勝利等人也都沒(méi)有受到應(yīng)有的懲罰。
“如果不能處理好‘N號(hào)房事件’，我們國(guó)家的孩子們將真正生活在地獄之中，”徐志賢說(shuō)。
面對(duì)“N號(hào)房”案引發(fā)的公憤，總統(tǒng)文在寅已指示徹查此案，執(zhí)政黨共同民主黨也表示，將爭(zhēng)取在本屆國(guó)會(huì)任期內(nèi)通過(guò)三部法律，依據(jù)刑法嚴(yán)懲使用性影像威脅他人的行為，并對(duì)下載、復(fù)制、拍攝、散布等行為加強(qiáng)處罰。
針對(duì)“N號(hào)房”主謀趙主彬的判罰或?qū)⒊蔀橐粋€(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。上周，韓國(guó)檢方已表示，考慮到案件情節(jié)嚴(yán)重、嫌疑人的人權(quán)、調(diào)查公正性、國(guó)民知情權(quán)以及要防范類似犯罪再次發(fā)生等多種因素，將公開其姓名、身份等個(gè)人信息，并在調(diào)查不受影響的范圍內(nèi)公開調(diào)查進(jìn)展情況。
韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》27日稱，趙主彬涉案嫌疑達(dá)7項(xiàng)，包括違反《兒童青少年性保護(hù)法》制作兒童淫穢物品、強(qiáng)迫猥褻、威脅恐嚇、詐騙、提供個(gè)人信息、違反《性暴力處罰特例法》等，或可判無(wú)期或有期徒刑45年。
根據(jù)韓國(guó)現(xiàn)行法律，在犯罪嫌疑人多罪并罰時(shí)，按其中最重的一項(xiàng)罪行刑期并可最多加重處罰至該刑期的1/2。趙主彬所犯的最重罪行是違反《兒童青少年性保護(hù)法》，由此可被判無(wú)期徒刑或有期徒刑5年至45年。若要對(duì)其處以更重的量刑，還可對(duì)其適用犯罪團(tuán)體組織罪。
韓國(guó)刑事政策研究院國(guó)際關(guān)系組長(zhǎng)昇在賢（音）表示，若違反《兒童青少年性保護(hù)法》和犯罪團(tuán)體組織罪競(jìng)合，對(duì)趙主彬可適用兩項(xiàng)最高刑期為無(wú)期徒刑的罪名，這將給法官的最后量刑帶來(lái)更大壓力。
昇在賢說(shuō)，從趙主彬的犯罪行為來(lái)看，他應(yīng)該被判處無(wú)期徒刑，“我認(rèn)為這才是檢方與法院對(duì)國(guó)民的尊重。”
記者 | 潘金花
（）
