（觀察者網(wǎng)訊）隨著中方反制駐華美媒措施期限的臨近，有三家美媒急了，試圖通過發(fā)表致中國政府的公開信來挽回。
但要提醒他們的是，這份公開信開頭就搞錯了申訴對象。中國外交部發(fā)言人18日就表示過，中方采取的有關(guān)措施完全是對美方無理打壓中國媒體駐美機(jī)構(gòu)被迫進(jìn)行的必要反制，如果哪家美國媒體對此有什么意見，可以向美國政府提出。
這封所謂“公開信”發(fā)布于周二早上，執(zhí)筆人分別是《紐約時報》出版人A·G·蘇茲伯格（A.G. Sulzberger）、《華爾街日報》出版人威廉·劉易斯（William Lewis）和《華盛頓郵報》出版人弗雷德·瑞安（Fred Ryan）。
《紐約時報》“造勢”稱，在先行于網(wǎng)上發(fā)布后，這幾家美媒周二還計劃把這份搞錯對象的“公開信”印刷到報紙上。
在信中，他們渲染了一番自己在疫情報道中的“重要性”，想借此“強(qiáng)烈敦促”中方改變決定，言語間的意思是中方“迫使”有關(guān)人員離開中國。
這三名出版人在信中夸獎了自家記者在疫情報道中的表現(xiàn)，自詡與其他機(jī)構(gòu)“最早報道了武漢疫情爆發(fā)和傳播”；又強(qiáng)調(diào)他們重點報道過中國在抗疫工作上的“優(yōu)異成績”，目前也報道了“中國調(diào)動國家資源研制疫苗，可能給世界各地數(shù)十億人帶來希望”的進(jìn)展。
他們稱，雖然三家是競爭對手，但決定在這個問題上“統(tǒng)一發(fā)聲”。
值得注意的是，他們在信中稱媒體承受了中美外交爭端的“附帶損害”，以此為自己辯解，實際卻只來“敦促”中方，絲毫沒有把矛頭指向美國政府的意思。
在24日的外交部例行記者會上，路透社記者提出：今天，《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《華爾街日報》發(fā)表了致中國政府的公開信，呼吁中國政府改變“驅(qū)逐”三家媒體駐華記者的決定。你讀過這封公開信嗎？中方是否會重新考慮這一決定？
發(fā)言人耿爽表示，我還沒有看到你提到的這封信。但我記得，此前我們在記者會上明確說過，中方日前對有關(guān)美國媒體采取的措施完全是對近年來美方無理打壓中國媒體駐美機(jī)構(gòu)作出的必要反制，屬于正當(dāng)合理防衛(wèi)。造成當(dāng)前局面的起因和責(zé)任都不在中方。如果哪家美國媒體，包括你提到的這三家媒體，有什么意見，他們應(yīng)當(dāng)向美國政府去申訴。
他重申，至于要求中方重新考慮這一決定，我們也曾經(jīng)多次說過，當(dāng)務(wù)之急是美方立即改弦更張、改正錯誤，停止對中國媒體的政治打壓和無理設(shè)限。
