剛剛，美國(guó)疾控中心（美國(guó)CDC）的推特賬號(hào)發(fā)布消息稱“CDC暫不推薦使用口罩預(yù)防新冠病毒”，并建議民眾采取“日常預(yù)防措施”。
在這則推文的視頻里，美國(guó)CDC給出了進(jìn)一步解釋：對(duì)于感染風(fēng)險(xiǎn)較大的群體，比如確診患者和密接人群，則需要更進(jìn)一步的專業(yè)防治措施。
問(wèn)題是，當(dāng)前疫情的危害，恰恰是由于其傳染性強(qiáng)、潛伏時(shí)間長(zhǎng)，阻斷其擴(kuò)散的重點(diǎn)就是隔絕其傳播途徑。佩戴口罩被認(rèn)為是有效手段之一。
尷尬的是，就在2月27日，美國(guó)不少媒體還以美國(guó)CDC的名義轉(zhuǎn)發(fā)一個(gè)“貼心指南”，教男士們?nèi)绾渭艉?，以配合戴口罩?/p>
圖源：美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》
至于救治已確診的患者，隔離與其密切接觸的人群，既是老生常談的常識(shí)，也只能算事后補(bǔ)救的“中策”，并非用于預(yù)防感染的“上策”。
換句話說(shuō)，美國(guó)CDC上述的建議，是一段“正確的廢話”。
而美國(guó)CDC給出的所謂“日常預(yù)防措施”，則顯得更不靠譜了：生病時(shí)待在家中、用肥皂和水洗手。CDC稱“這有助于降低疾病傳播速度”。
在沒(méi)有檢測(cè)的情況下，被建議“待在家”的患者，如何判斷自己是否感染了新冠肺炎呢？美國(guó)CDC并未在推文給出答案。
這則推文引來(lái)了不少民眾的嘲諷。有人貼出數(shù)據(jù)，表示當(dāng)前疫情的致死率遠(yuǎn)高于導(dǎo)致美國(guó)6萬(wàn)多人死亡的流感，呼吁大家重視當(dāng)前疫情的危害。（注：數(shù)據(jù)需以專業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息為準(zhǔn)）
還有網(wǎng)民稱“那是因?yàn)榭谡侄紦尮饬耍銈儧](méi)有存貨，所以才這么說(shuō)的?！?/p>
更有網(wǎng)民直接爆粗，點(diǎn)出了一個(gè)尷尬的事實(shí)：“你們?cè)谌鲋e，你們甚至都沒(méi)法給需要的人做（確診）檢測(cè)”。隨后，該網(wǎng)民呼吁大家按美國(guó)CDC說(shuō)的搞“反向操作”：快屯好食物和口罩。
這條評(píng)論下，另一個(gè)網(wǎng)民用“通俄門(mén)”的梗調(diào)侃稱：“我猜你是俄國(guó)派來(lái)挑事的，對(duì)吧？”
（）
