俱往矣,成敗利鈍,是非榮辱,皆作塵土。
長(zhǎng)江后浪推前浪。
就在昨日,2020年的2月25日,兩位大名鼎鼎的“前朝人物”——蘇聯(lián)元帥亞佐夫和埃及前總統(tǒng)穆巴拉克,同日與世長(zhǎng)辭。
兩朵“前浪”
穆巴拉克生于1928年5月4日,“出道”于埃及空軍,1981年10月14日出任埃及總統(tǒng),2011年2月11日在“阿拉伯之春”的驚濤駭浪中被迫辭職,隨后被新政府送上法庭。
2012年他因“下令鎮(zhèn)壓示威者”的罪名被判處終身監(jiān)禁,2017年3月24日獲釋,在家中低調(diào)度過近3年平靜生活后去世,終年92歲。
亞佐夫則出生于1924年,1987年5月在遠(yuǎn)東軍區(qū)司令任上被越級(jí)提拔為蘇聯(lián)國(guó)防部長(zhǎng),1991年參與發(fā)動(dòng)旨在挽救蘇聯(lián)的“8·19”事變,失敗后被解職、逮捕,1994年獲得大赦。
此后,他一直過著低調(diào)但不時(shí)發(fā)表自己政見的退閑生活,直至以96歲高齡去世。
相隔萬里,似曾相識(shí)
兩人相隔萬里,不能說素昧平生,卻也“不是很熟”,但二人的漫長(zhǎng)人生有許多似曾相識(shí)之處。
兩人都出身戎馬,參加過實(shí)戰(zhàn)——穆巴拉克參加過歷次中東戰(zhàn)爭(zhēng),亞佐夫更經(jīng)歷過殘酷的二戰(zhàn);都有不淺的軍事資歷,卻又不算“最主流軍界人物”——穆巴拉克出生空軍,亞佐夫在出任國(guó)防部長(zhǎng)前一直在邊疆任職。
兩人都因一次突發(fā)事件平步青云。穆巴拉克因1981年10月6日,時(shí)任埃及總統(tǒng)薩達(dá)特在閱兵時(shí)被刺殺而接任總統(tǒng),此后任職長(zhǎng)達(dá)30年。亞佐夫因1981年西德青年魯斯特駕駛小型民用飛機(jī)低空突訪降落紅場(chǎng),導(dǎo)致時(shí)任國(guó)防部長(zhǎng)索科洛夫元帥等200多名軍界高官被免職,而從上將、遠(yuǎn)東軍區(qū)司令“跳級(jí)”成為元帥和國(guó)防部長(zhǎng)。

他們二人又都因另一次突發(fā)事件,而就此從政治舞臺(tái)謝幕。穆巴拉克是因“阿拉伯之春”,亞佐夫是因“8·19”事件。
穆巴拉克是著名的現(xiàn)實(shí)主義者。在漫長(zhǎng)的30年總統(tǒng)生涯中,他左右逢源、長(zhǎng)袖善舞,周旋于各大勢(shì)力之間,既鞏固了前任薩達(dá)特“結(jié)好美國(guó)、和睦以色列”的和平成就,又緩解了由此所造成的、埃及和整個(gè)阿拉伯暨伊斯蘭世界間相互隔絕的僵局。
亞佐夫則在“后蘇聯(lián)時(shí)代”竭力將自己塑造成一個(gè)理想主義者,一個(gè)為保住搖搖欲墜的蘇聯(lián)不惜大戰(zhàn)風(fēng)車的當(dāng)代堂吉訶德。
當(dāng)然這還只是他們的一面之詞:穆巴拉克在30年時(shí)間里建立了復(fù)雜的裙帶特權(quán)網(wǎng)絡(luò),并成為這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中最大的受益者和食利者。
亞佐夫則是蘇聯(lián)“后勃列日涅夫時(shí)代”已然腐朽的軍事上層結(jié)構(gòu)中一顆與時(shí)俯仰、隨波浮沉的普通木棋子,雖身居高位,但不論在軍中、黨中(他是蘇共政治局委員)均沒有太多作為。
而他們的結(jié)局也有異曲同工之妙。
穆巴拉克在“阿拉伯之春”的浪潮中竭力抵抗,屢屢承諾辭職又屢屢食言,最終在原教旨勢(shì)力、自由派人士和軍中昔日同僚的“內(nèi)外夾攻”下不得不黯然下野。
亞佐夫則徒勞無功地參與了被許多評(píng)論家稱為“20世紀(jì)最拙劣政變”的“8·19”政變,但身為國(guó)防部長(zhǎng)、蘇聯(lián)元帥的他卻無法聚攏渙散的軍心。
兩人都在政治謝幕后鋃鐺入獄,卻又同樣在“后浪”們的博弈中成為小小幸運(yùn)者,得以在床簀上、兒孫間了此殘生,而無須忍辱死于獄中。
作為當(dāng)今為數(shù)不多、始終保留元帥軍銜國(guó)家曾經(jīng)的三軍統(tǒng)帥,穆巴拉克的軍銜止于空軍上將,終身未曾染指元帥杖。
而作為蘇聯(lián)最后一位蘇聯(lián)元帥,亞佐夫卻從未獲得蘇聯(lián)英雄的金星獎(jiǎng)?wù)拢ㄒ彩俏ㄒ坏囊粋€(gè))。
“世無英雄”,時(shí)代浪潮的變化讓被淘汰的他們徒呼奈何,但也并非每個(gè)豎子都能功成名就。作為一個(gè)時(shí)代的政治風(fēng)云人物,他們都在歷史上刻下痕跡、留下自己的名字,無論褒貶,這已足夠令他們安息了吧。

國(guó)在山河破與國(guó)破山河在
不過兩人的政治遺產(chǎn)卻并不盡相似。
穆巴拉克雖然謝幕,但奠基于納賽爾時(shí)代的埃及共和國(guó)體制,即“軍人強(qiáng)勢(shì)存在下的世俗共和國(guó)體制”,卻在幾經(jīng)周折后重新得到確立。
建立在穆巴拉克“大廈”廢墟上的穆兄會(huì)政權(quán)在他生前轟然崩潰,一手將他送入監(jiān)獄的穆爾西同樣身陷囹圄,且至死(2019年6月17日)未曾解脫。
如今坐在總統(tǒng)位置上的,則是另一位軍人坦塔維元帥(Mohamed Hussein Tantawi Soliman)。如今穆巴拉克“帝國(guó)”不復(fù)存在了,但今天的埃及卻宛然還是昔日的框架。
而亞佐夫則不然:他和他的“同伴”們發(fā)動(dòng)“8·19”,卻事與愿違地扮演了促使蘇聯(lián)體系更早壽終正寢的“蓋棺者”。
如今的俄羅斯依然有克里姆林宮和紅場(chǎng),使用著蘇聯(lián)時(shí)代國(guó)歌的旋律,如今的俄軍也仍普遍保留著蘇聯(lián)時(shí)代的紅星,并留用了大批蘇聯(lián)時(shí)代日益老朽的軍事裝備。但是,蘇聯(lián)已徹底不復(fù)存在。
俱往矣,成敗利鈍,是非榮辱,皆作塵土。正所謂:“親戚或余悲,他人亦已歌。死去何所道,托體同山阿”。
□陶短房(專欄作家)
()